Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№178 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

15:56

↓ izvērst

Честно - как получится. Лучше бы конечно такие критерии разрабатывать в рамках каких либо программ по социальной психологии Академии наук, а утверждать на референдуме, но реально - как получится. В конечном счете, все равно, кого в результате назовут элитой, лишь бы право на принятие решений за всех уравновешивалось личной ответственностью за принятые решения

№174 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

15:05

↓ izvērst

Кстати, а чем Вам так досадили я и два моих друга? Бюджет не пилили, больницы-школы не закрывали, гражданства никого не лишали... Может быть это как раз то, что надо? Если я и мои друзбя настолько хуже нетрадиционалов, то хотелось бы знать хотя бы, чем? Ну есть у меня слабость, предпочитаю женщин мужчинам... так это что сразу - волчий билет?

№173 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

14:47

↓ izvērst

Майя, к сожалению, Вы страдаете небухгалтерской привычкой дописывать в своем воображении за автора целые главы, а потом отчаянно с ними бороться.

№171 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

13:54

↓ izvērst

Хотите поговорить о нетрадиционалах?

№170 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

13:43

↓ izvērst

Майя, кроме прибыли и убытков в миллиард, посредине есть много других, не таких радикальных и гораздо более общественно приемлемых циферок

№169 Sergejs Vasiļjevs

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

20.07.2011

13:41

↓ izvērst

1. Не впечатляет. В первую очередь потому что предлагаете сравнивать почему с Северной Кореей. А почему не с Джибути?2. Не защищайте этого пятикласника. Гадит он, как большой. Еще раз повторяю - невозможно научить, можно только научиться. И если за 20 лет мы имеем не прогресс, а регресс, в том числе и в странах, которые Вы привели в качестве примера, то можно контатировать только то, что Бобик сдох. И пока Вы пытаетесь обучать кого то, несмотря на явное нежелание обучаемого, мир двигается совершенно в другую сторону3. Не верю, чтоб докторами философии бывают обкуренные геи...4. Элита была, есть и будет, и весь вопрос развития цивилизации заключается в качестве этой элиты. Сейчас уровень ее ниже плинтуса, соответственно и результат её деятельности такой же. Так может весь свой апломб преподавателя реализовать именно в этом направлении? Меня - не надо. Я лично отнюдь не стремлюсь порулить, потому что знаю на своем опыте, насколько тяжел груз ответственности за этот процесс.

№166 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

13:28

↓ izvērst

Ну почему же гомофоб? Отношусь к нетрадиционно ориентированному уже большинству, как к пациентам... А плохи они тем, что уже начинают превуалировать, что ставит крест на хоть каком то улучшении демографической ситуации...

№163 Sergejs Vasiļjevs

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

20.07.2011

13:02

↓ izvērst

То есть Вы предлагаете заменить хоть какую то систему тотальной самодеятельностью?Массовое движение демократической молодёжи в деревню в России в 1870-х гг. Впервые лозунг «В народ!» выдвинул А. И. Герцен в связи со студенческими волнениями 1861 (см. «Колокол», л. 110). В 1860-х — начале 1870-х гг. попытки сближения с народом и революционной пропаганды в его среде предпринимали члены «Земли и воли» (См. Земля и воля), ишутинского кружка (См. Ишутинский кружок), «Рублёвого общества» (См. Рублёвое общество), Долгушинцы. Подготовка к массовому «Х. в н.» началась осенью 1873: усилилось формирование кружков, среди которых главная роль принадлежала чайковцам (См. Чайковцы), налаживалось издание пропагандистской литературы (типографии чайковцев в Швейцарии, И. Н. Мышкина в Москве), заготовлялась крестьянская одежда, в специально устроенных мастерских молодёжь овладевала ремёслами...

ОНО?

№162 Sergejs Vasiļjevs

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

20.07.2011

12:55

↓ izvērst

Не надо настаивать на том, что уже присутствует. Уже есть всеобщее избирательное право. Уже есть равные права и у обкуренного гея, и у профессора философии. И это равное право присутствует уже более 100 лет. Однако опыт не впечатляет...

№158 Sergejs Vasiļjevs

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

20.07.2011

12:39

↓ izvērst

Я же написал, построить и содержать за свой счет, а Вы имеете ввиду - за счет своих друзей предпринимателей. Согласитесь - есть разница

№153 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

20.07.2011

10:05

↓ izvērst

С Вами интересно дискутировать, Эрик... прямо таки классический анекдот получается: "Мы с тобой шли? Шли. Кафтан нашли? Нашли! Давай делить.. Что? Ну как что, мы с тобой шли? Шли..."

№151 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

20.07.2011

09:38

↓ izvērst

Вот в том что именно так "надо", как Вы написали - не уверен. И уж точно не стоит идти вперед, глядя через плечо назад. А то получается, что одна этническая группа рулила плохо, давайте другой дадим... Тем более что как то непохожи латыши на узурпантов - уж слишком они активно бегут из узурпированного якобы им же государства. А рассуждения о чем то есть непременной условие появления чего бы то нибыло. И принесут они пользу хотя бы тем, что можно выявить наиболее чувствительные, болевые места и постаратья купировать их наиболее щадящим способом. Дело делать, это правильно, но вначале все таки было слово.

№149 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

20.07.2011

08:54

↓ izvērst

А по поводу 1й части замечаний нет?

№147 Sergejs Vasiļjevs

20.07.2011

08:32

↓ izvērst

Из-за того, что спор зашел в тупик, предлагаю рассмотреть конкретный, хотя и довольно грубый пример имущественного ценза (просто иду по законам Солона):1. Избираться могут те, за свой счет построил и содержит хотя бы одну больницу или школу.2. Избирать могут те, кто НА СВОИ деньги построил жилье, растит не менее трех детей, собственных или приемных, и имеет возможность оплатить консультацию профессионального экономиста и юриста для анализа предвыборных программ...

№146 Sergejs Vasiļjevs

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

20.07.2011

08:25

↓ izvērst

Я бы сказал - стремлюсь оставить только тех, кто "хотят", потому что именно такие смогут научиться. Научить - невозможно. Можно - научиться... ну а пример ценза.. ок, сейчас приведу...

№145 Sergejs Vasiļjevs

→ Pāvels Tokarenko,

20.07.2011

08:21

↓ izvērst

Так он уже падает. И мы с вами тут, на этом пятачке стоим, зажатые толпой с разных сторон и видим, как с крыши летит кирпич, и увернуться нет ни одного шанса... простите, с утра - поэтическое настроение

№144 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

20.07.2011

08:17

↓ izvērst

Эрик, мы уже вплотную подошли в рассуждениях к процедурам регулярного менеджмента. Если окунетесь туда, увидите, насчет прямой демократии там ну никак... сплошь - бюрократия и тирания..

№143 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

20.07.2011

08:15

↓ izvērst

Да элементарно Ватсон.. я же как раз и писал именно про нас. Ок, неграждане, это афинские феты, никого не выбирают, ни на что не претендуют, и, естессно, налоги не платят. Нормально? В рамках элинистической демократии. Я лично - согласен быть фетом. А вы?

№142 Sergejs Vasiļjevs

→ Р. Фокс,

20.07.2011

08:12

↓ izvērst

Хорошее пожелание. Только вот практика с ней расходится категорически. Четверть миллиона этнических латышей, голосовавших за независимость уже спрыгнуло, еще столько же сделает это при первом удобном случае...

№134 Sergejs Vasiļjevs

→ Вадим Афанасьев,

19.07.2011

17:02

↓ izvērst

Я сказал "сидеть на скамейке подсудимых" а не сидеть в тюрьме. К современной пенитенциарной системе отношусь скептически, о чем уже писал в предыдущем топике.