Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№138 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

20.02.2012

12:31

↓ izvērst

Тем более что самы шведы этому приобретению не очень рады:
http://biznes.delfi.lv/bizopinion/ekonomist-nad-evropoj-obrazuetsya-idealnyj-shtorm.d?id=42141168

То есть они вообще грустят...

№72 Sergejs Vasiļjevs

→ Jānis Ābols,

20.02.2012

11:32

↓ izvērst

Jūsu vēlme, nomainīt "latviešus" pret "krieviem" ir.. pastulba
Нигде такого не говорил. Наоборот - пальцем показывал на ЦС во власти и то, что происходит, когда "наши" дорываются до кормушки.

Nav valdījuši visu laiku vienu un tie paši. Nav
Были, Янис, были - как эстафетную палочку передавали власть е люди с одной и той же идеологической платформой и с одними и теми же вглядами на экономику. Они, как близнецы-братья - Годманис-Шкеле-Репше-Домбровский. Найдите 5 различий - нерешаемая задача.

Finansējums tiek piešķirts mazāks?
Может оно где то и есть, ни я, ни мои знакомые с ней не встречались..

Neesmu arī manījis šeit IMHOclubā nevienu rakstu par to, neskaitot "kontrobandistus" ar viņu bēdu.
Лень копировать - посмотрите хотя бы мои предложения.. даже их там уже на три Латгалии хватит...

№62 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

20.02.2012

11:24

↓ izvērst

упс.. быстро пишу - ошибаюсь
Спасибо за поправку

№60 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

20.02.2012

11:23

↓ izvērst

Да-да, Эрик... попробуйте оформить это в виде предложения на референдум, типа "взыскать с чиновников размер ущерба экономике..." - удивитесь реакции латышской части нашего клуба. Помните знаменитое: "Да, это сукин сын, но это НАШ сукин сын.."?

№48 Sergejs Vasiļjevs

→ Jānis Ābols,

20.02.2012

11:16

↓ izvērst

Конечно надо решать в первую очередь проблемы экономики. Вопрос - как? 20 лет присутствия во власти одних и тех е лиц убедили ВСЕХ, что экономикой они будут заниматься только с цлью стащить что еще не стащили.

Надо менять тех, кто рулит. Ставить других. Это понятно, НО Как? Латыши традиционно голосуют за соблюдение СТАТУС-КВО, то есть чтобы осталось все как есть. Русские, которые могли бы нарушить эту идиллию, лишены права голоса. ЛЮБЫЕ ИНИЦИТИВЫ русских не рассматриваются априори и считаются подрывом национальной безопасности...

Да вот личный пример - посмотрите что произошло с моим скромным предложением рассмотреть вопрос предоставления безналогового режима для крестьянских хозяйств (самая латышская сфера деятельности). Страх и ужас! Такого количества возмущенных реплик от представителей латышской общины я не видел даже по вопросу языка.

Так что, уважаемый Янис, "всё смешалось в доме Болконских..." Не получится имхо, решить нам экономические вопросы, не решив политические. Хотя я, лично пытаться буду.

№33 Sergejs Vasiļjevs

→ Jurijs Aleksejevs,

20.02.2012

11:03

↓ izvērst

Так может это... освежить? Требование то более чем справедливое, имхо. Особенно в контексте сбора подписей за предоставление гражданства и заведомо предсказуемой реакцией латышской общины

№696 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

20.02.2012

10:54

↓ izvērst

Угу.. А до этого они голосовали "ЗА"...

Этот референдум - лекарство от розовых очков прежде всего для самих русских - нет у них тут союзников, ни среди правых, ни среди левых.

№11 Sergejs Vasiļjevs

→ X Y,

20.02.2012

10:36

↓ izvērst

Далеко не все работают и живут там, где можно проголосовать... Ну вот например в США надо было лететь 1 500 миль до ближайшего пункта. Как?
То же самое в Шотландии... А как добираться тем, кто работает в Самаре, Саратове? Нереально.

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

20.02.2012

10:31

↓ izvērst

Что будем считать ярким и запоминающимся?

№5 Sergejs Vasiļjevs

20.02.2012

10:28

↓ izvērst

Вы затронули права неграждан, которые на это раз опять были статистами... А как насчет Ad-hock fo alliens:

"Нет налогов без представительства" (англ. No taxation without representation) - лозунг, использовавшийся в качестве главной претензии британских колонистов в Северной Америке к королевской власти и колониальной администрации.

Лозунг возник в 50-х - 60-х годах XVIII века, когда британские колонисты а Америке стали осознавать, что несмотря на свое значительное число и хозяйственную деятельность, облагавшуюся налогами, они не обладают представительством в парламенте и не могут реализовать свои права...

Мне кажется, что в отношении наших неграждан это будет более чем справедливо

Прошу прощения за оф-топ.

№672 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

20.02.2012

09:52

↓ izvērst

Ой.. забыл сказать - во втором случае - это Киргизия - Бишкек

№670 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

20.02.2012

09:48

↓ izvērst

Доктор, штанга!

Мои знакомые уже три года как в Узбекистане - это раз

Только рррреволюция, бои на улицах и разгром Азияинвестбанка вернул на Родину еще двух моих ЛАТЫШСКИХ друзей - это два

№2 Sergejs Vasiļjevs

20.02.2012

07:59

↓ izvērst

Как бы не были хороши монеты, купюры и даже просто пластик и электронная запись в банке, как бы ни верили им потребители, всё равно приходится всё время держать в уме то, что деньги, это только инструмент обмена одного товара на другой. То есть купить и продать можно только то, что фактически произведено. И чтобы весь серебряный запас, включая лом, в первый же эмиссионный год не ушел за рубеж, надо сделать так, чтобы ТУДА продавали столько же или даже боольше, чем покупали ОТТУДА. Ну и куда ж нам деться от соблазна потратить больше, чем у нас есть? Как прокормить эту ораву гикующих чиновников, когда столько, сколько они потребляют, физические не может произвести даже три местные экономики. Как с этим то быть? Закачивать серебро в дефицит? И на сколько его хватит? Это, кажется 100 млн лат в месяц? И как быть с ним? Какими такими рудниками покрывать?

№593 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

19.02.2012

23:30

↓ izvērst

Откуда Вы постоянно выцепляете информацию? У меня впечатление, что у Вас там целый штат пресс-атташе работает)))

О каком спиче Домбровского Вы говорите?

№596 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

19.02.2012

23:26

↓ izvērst

Ой Влад.. сами напросились...

Уж лучше просрать референдум, чем всю страну - это раз.

"у вас же говорят, мол, выше жоп. не прыгнешь. А чё тогда прыгали?..."

Да собственно ещё и не прыгали, ещё пока только встаём на цыпочки, пытаясь понять, насколько велика Ваша слепота - это два.

№586 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

19.02.2012

23:14

↓ izvērst

2 млн лат? Откуда такой оптимизм? Если не ошибаюсь, потери уже составили больше 200 млрд

№581 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

19.02.2012

22:58

↓ izvērst

Глеб, согласитесь, что исчезновение иллюзий - это тоже результат.А то, что русские услышали за последние 2 недели о себе, убедили даже самых доверчивых в том, что власть считает их врагами и готово исключительно и только на нашу полную и безоговорочную капитуляцию. То есть или "А-ЛЯ ЕКАТЕРИНИЧЕВА" или ДА.

№575 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

19.02.2012

21:24

↓ izvērst

Предлагаю понаблюдать за ценами на нефть и шаманским камланием вокруг Ирана. Как только станет ясно, что ситуация там обостряется, то сразу и у нас попрёт в гору. С одной стороны потому что холопы без присмотра останутся, а с другой - потому что надо будет как то компенсировать падение оптимизма в метрополии. А его легче всего скомпенсировать нарастанием пессимизма по отношению к европейским конкурентам за место под солнцем.

№517 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

19.02.2012

21:08

↓ izvērst

Можно было бы и логические цепочки выстроить, но смысл? Я же сказал, Эльза, извиняюсь. Не хотел Вас обидеть... ну какую гадость мне о себе сказать, чтобы Вы не обижались?

№509 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

19.02.2012

20:51

↓ izvērst

О господи, ну а Вас чем я обидел? Или Вы не любите Кариньша и Фрейбергу?

Replikas