Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№193 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.02.2012

21:41

↓ izvērst

Ну так Калвис, навскидку - какую инициативу с большей долей вероятности поддержат Ваши однопартийцы?

№192 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

21:40

↓ izvērst

Думаю, это не самая актуальная проблема

№191 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

21:39

↓ izvērst

Ну почему же не ответить, раз у нас так все пошло... потружусь...

С конца - не сочтите за труд, приведите цитату ДРУГИХ политиков, которые дистанцировались от этих слов Дзинтарса. Все остальные перепели его слова в различных вариациях, но с единственным акцентом - язык - это наше всё, государство существует для того, чтобы его обеспечить и так далее и тому подобное...

Я как раз вообще не вижу никакой связи между государством и языком, на которой общаются его представители. Жечь Посполита ВСЕ документы писала на старорусском, что тем не менее, не мешает до сих пор и полякам и литовцам считать это государство своим и идентифицировать себя с ним.

Мне тоже дискутировать на эту тему, после того, что я наслушался и насмотрелся.. не то, чтобы неприятно... но уже даже и неинтересно. Но вот так вот оставлять откровенное тыканье на черное с криком "белое-белое" простите, не могу. Вынужден, простите, возражать.

Отвечать не трудитесь

№188 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.02.2012

21:10

↓ izvērst

Калвис, вот честно, всё равно с чего начать, лишь бы прекратить эту идеологию.

№187 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

21:08

↓ izvērst

"Латышская (latviska) Латвия – это единственный смысл существования Латвии. Других отличий, определяющих миссию для существования этого государства, нет."

Лидер национального объединения Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс - с открытым письмом к нацменьшинствам Латвии

Может как то растолкуете мне, тупому, как я еще должен его по - другому понимать?

№184 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.02.2012

20:46

↓ izvērst

Хрен с ними, с политиками. Они НИКОГДА НИЧЕГО делать не будут. Давайте подумаем лучше как без них выживать будем. Вот так же, вот с таким же огоньком, может возьмемся собрать подписи и провести референдум

1 ВАРИАНТ: ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УТВЕРЖДЕНИИ ВСЕХ ГОС_ИНВЕСТИЦИЙ БОЛЕЕ 1 МЛН ЛАТ ЧЕРЕЗ ВСЕОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ?

2 ВАРИАНТ: О ЗАПРЕТЕ НА ИЗЯЪТИЕ БАНКАМИ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

3 ВАРИАНТ: О ПРИВЕДЕНИИ НАШИХ НАЛОГОВ В СООТВЕТСТВИЕ С РЕЙТИНГОМ БЕДНОСТИ СТРАНЫ - ЧЕМ НИЖЕ ОПУСКАЕМСЯ В РЕЙТИНГЕ - ТЕМ НИЖЕ НАЛОГИ.

ну хоть что-нибудь, что касается всех. Или все-таки только идеологией будем заниматься?

№183 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

20:40

↓ izvērst

Эльза, не начинайте пожалуйста опять. Вы прекрасно знаете о чем я говорю. В данном случае я почти дословно процитировал Гайдиса Берзиньша, но не могу вот так вот с ходу найти его первоисточник, но и без него - только задай поиск - сыпется, как из ведра:
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/piebalgs-latyshskij-yazyk-prioritet-prioritetov.d?id=42009542

http://www.gorod.lv/novosti/146747-vl_tb_dnnl_vyisshaya_tsel_na_referendume_latyishskaya_latviya

и так далее и тому подобное.... не про это я, а про то, что нынешние политики НИКОГДА не будут заниматься экономикой. Некогда им. Латвискумс - это интереснее, и не так пыльно... и не подкопаешься

Мы не сеем, не пашем, не строим
Мы гордимся общественным строем

Совсем про нас

№179 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.02.2012

18:23

↓ izvērst

Приоритеты, кажется, уже расставлены: "Основная ЦЕЛЬ существования нашего государства - это латышский язык" - так кажется говорили ВСЕ действующие политики в течение последних двух месяцев. Или я что то забыл или не так понял?

№228 Sergejs Vasiļjevs

→ X Y,

21.02.2012

16:27

↓ izvērst

Нехорошо саморекламироваться, но посмотрите тут, а также тут и тут…. Ну еще может тут и тут.
Может какая то часть работы уже сделана?

№211 Sergejs Vasiļjevs

→ Svetlana Cernova,

21.02.2012

15:47

↓ izvērst

В Вашей реплике акцент стоит сделать на последнем предложении... Тогда может спортсмены сами не полезут в сейм, как и 99% экономистов и юристов

№270 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

21.02.2012

15:31

↓ izvērst

Просьба председателю - если кому то еще это интересно - прошу - опубликуйте пожалуйста лежащий у Вас спич на тему налогов, или, если это неформат - вышлите желающим для ознакомления...

Чем чёрт не шутит, может действительно что то получится, а то меня от языковых и исторических вопросов уже тошнит

№263 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

21.02.2012

15:17

↓ izvērst

Ну так может мы как то созреем уже один раз на латышско-русский совместный проект референдума... ну хотя бы по поводу ситуации с ипотекой? Или по поводу неконкурентоспособных налогов? Или по поводу мега-проектов типа замка конца света, в том смысле, что раз что-то кому то хочется потратить наши общие деньги - пусть рискнет этот проект выставить на всеобщее голосование. Получит одобрение ВСЕГО населения - хрен с ним, пусть строит. А нет.. извините - есть куда вложить наши последние 2 сантима.... Не надо отвечать за всех. Скажите - Вы лично готовы поддержать хоть какой то из указанных предложений?

№260 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

21.02.2012

15:05

↓ izvērst

Так это еще ждать столько.. а тут нужен уже готовый. И желательно не из тех, кто с бедра стреляет, не задумываясь...

№257 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

21.02.2012

15:04

↓ izvērst

Доктор, я тысячу раз писал предложения бабахнуть что то конкретное на почве экономики. Как то не встретил энтузиазма ни в одной из общин. Вот только часть из последних предложений:

- чисто скопировав опыт финов по решению ипотечного кризиса - выкупить ипотечные долги и прекратить бандитизм скандинавов,

- Отменить налоги для производителей продуктов питания и таким образом поднять их конкурентоспособность по отношению к импорту, а одновременно - помочь пережить кризис всему населению за счет снижения цен на продукты,

- Объявить безналоговыми офшорные операции и таким образом побороться за головные офисы транзитчиков (ничего нового - такой режим уже существует в Англии, Дании и частично даже - Швеции)

- Заменить там, где это возможно эти гребаные поборы продажей коммерческих патентов....

Доктор - почитайте реакцию на эти предложения и удивитесь... Я конечно останавливаться не собираюсь - не из того сделан, но пессимизм по поводу восприимчивости предложений в сфере экономики растет экспотенциально с публикацией предложений.

№81 Sergejs Vasiļjevs

→ X Y,

21.02.2012

11:17

↓ izvērst

Какие будут предложения?

№83 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.02.2012

11:03

↓ izvērst

Боюсь, что тогда не останется фигурантов...

И к тому же.. после крови переговоры... ну не знаю, удачных вариантов не наблюдал

№68 Sergejs Vasiļjevs

21.02.2012

10:57

↓ izvērst

Господа комментаторы. Разрешите по процедурному вопросу:

А можно критикуя какое либо положение Манифеста, предлагать встречно свою редакцию?

Или если считаете, что какое то положение вообще "не катит" - предлагать исключить пункт такой то и пункт такой то...

А то как то не очень конструктивно получается.

№44 Sergejs Vasiļjevs

21.02.2012

09:55

↓ izvērst

"Мы хотим, чтобы в Латвию приезжали миллионеры и высококвалифицированные специалисты, которые будут платить здесь налоги и создавать рабочие места. Но зачем им приезжать в эту дыру? В Европе есть страны, где социальная система и инфраструктура гораздо лучше", - указал Рунгайнис.

Ну вот как тут бороться за выживание, если представители элиты уже заказали похороны?

№30 Sergejs Vasiļjevs

21.02.2012

08:41

↓ izvērst

Прочитав реплики, считаю, что комментаторы не увидели призыв автора искать какой либо интерес (проблему), общую для всех общин. Давайте поищем....

Дружить против кого то получается проще... то есть нужен общий враг... давайте оглянемся...

И... при попытке найти такой общий знаменатель (врага) не надо бояться быть циничным. Противники национального согласия - тоже далеко не в белых перчатках.

Одним словом вопрос присутствующим - есть ли у нас какой либо вражина, который является настолько сильным раздражителем, что присутствие его способно заглушить межнациональные трения?

№800 Sergejs Vasiļjevs

→ Игорь Буш,

20.02.2012

19:52

↓ izvērst

А Бизнес - это и есть политика, только с обратной стороны))) Управление поведением потребителя и избирателя, согласитесь - почти одно и то же)))