Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№182 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

14:05

↓ izvērst

То, что Вы видите, это репликация... голография... изображение на экране телевизора. Так что всё под контролем)))

№180 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

14:03

↓ izvērst

Ввязываясь в дискуссию, оттачиваете как минимум собственную аргументацию. Плюс получаете информацию, за которые многие деньги платят.

А по поводу эмоций - то все зависит от восприятия. Относитесь к форуму, как к чтению биржевых сводок и деловой литературы, а не как к хоккейному матчу. Ну... или как к решению кроссворда. Какие эмоции при решении кроссворда?

№171 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

13:39

↓ izvērst

Да, собственно, мы и живем уже как партизаны... или как подпольщики...

№170 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

13:37

↓ izvērst

Я просто к тому, что то, что очевидно Вам, абсолютно неочевидно собеседнику.

И научить может учебник только тогда, когда есть желание научиться. А экономическая ситуация за последние 20 лет располагает к тому, что бы изучать не менеджмент, а 300 способов Остапа Бендера, ибо выгоднее. Хотя, ситуация медленно, но верно меняется.

№157 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

13:11

↓ izvērst

Я никогда не говорил, что наши правители идиоты. Напротив, всегда считал и считаю их тонкими, расчетливыми и чрезвычайно грамотными почитайте внимательно мои выступления на эту тему.

Риторическую фразу в данном спиче я тут же, если заметили, парирую второй - про неуважение к электорату. Тут, кстати, Вы с ними полностью совпадаете. Они тоже ни в грош не ставят управляемое население... Меня и Вас, кстати - тоже.

№155 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

13:08

↓ izvērst

А как вообще учебник может помочь избежать кризиса?

Ну а насчет капитана "очевидность"... То, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, стало очевидно абсолютно недавно, а до этого - Вас бы за такое утверждение камнями побили, ибо ОЧЕВИДНО, что всё совершенно наоборот, если верить глазам

№146 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

16.08.2013

12:41

↓ izvērst

Это уже другая сторона медали. Это - как раз - вписавшиеся, по Петрову.

У меня есть статистика по США, с выводами социологов, которые говорят, что человек, который не работал больше года, может быть встроен в производственный процесс только через механизм принуждения.

№142 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

12:39

↓ izvērst

Управленцы среднего звена, это вообще не управленцы. Это - почтальоны. Я говорю только про топ. Причем иду строго по канве учебников по менеджменту для курса MBA:

Нет плохих солдат, есть никчемные генералы

Нет плохих спортсменов, есть неграмотные тренеры

Нет плохого населения, есть плохие правители.

Японская пословицы цинично говорит:

"И дурак, и тупые ножницы могут пригодится, надо только уметь ими пользоваться"

№121 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

16.08.2013

12:12

↓ izvērst

У Вас, Дарья Юрьевна, тезис выводу противоречит. Если посудомои в Англии зарабатывают в три раза больше, чем у нас, то это как раз у них имеется резерв привлечения рабочей силы, а не у нас.

P.S. Про минимальную зарплату я не забыл, я как раз на ней внимание и акцентирую - проигрывает Латвия Англии по размеру минимальной зарплаты.

№118 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

12:06

↓ izvērst

Ну что Вы, какой фашизм, полный и абсолютный постмодернизм.

И всё таки... Вы уверены что уехали (были выпихнуты) именно слабые и неприспособленные к жизни, а не наоборот?

№117 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Красильников,

16.08.2013

12:03

↓ izvērst

Почему преувеличения?

Давайте считать вместе:

Итак - при 1 000 лат на бумаге, работник получит на руки 678.75, заплатив в бюджет, таким образом 1 000 - 678.75 = 321.25

Одновременно работодатель тоже заплатит в бюджет 562.4

321.25 +562.40 = 883.65

№110 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

11:52

↓ izvērst

Хреновые исполнители - прямой результат хренового руководства, а не наоборот

№107 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

16.08.2013

11:48

↓ izvērst

Насколько я вижу, выпихивается с одинаковым усердием и русское, и латышское, без разбора.

№664 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

16.08.2013

11:36

↓ izvērst

Да я же сказал, ДА...

№77 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

11:13

↓ izvērst

Бог с ней, с моей аргументацией, чай не памятник, специально для критики выложил, но как то Вы уж очень пренебрежительно про основную массу населения... У Вас в фамилии нигде приставка "Де" или "Фон" исторически не присутствовала?

№75 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

16.08.2013

11:10

↓ izvērst

Для 0.75% населения - конечно.

№662 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

16.08.2013

11:07

↓ izvērst

Конечно, причем махровой, помноженной на собственный инфантилизм, ибо обращаясь к Алексееву, Вы не уточняете, что говорите, например, о коммунистах, а значит говоря ему "ВЫ РЕПРЕССИРОВАЛИ", имеете в виду его принадлежность в первую очередь к так называемому "русско-язычному" меньшинству.

№66 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Twister,

16.08.2013

10:56

↓ izvērst

http://www.gumtree.com/search?property_room_type=&property_type=&seller_type=&min_price=20&max_price=30&q=&search_location=Stratford%2C+London&category=flatshare&search_scope=title

Наскидку

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Twister,

16.08.2013

10:55

↓ izvērst

Давайте раскроем вместе

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

16.08.2013

10:27

↓ izvērst

Давайте - сами зарядите в калькулятор цифры, чтобы, так сказать, своими руками.

Replikas