Профиль

Sergejs Vasiļjevs
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437 Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483 Atbalstījuši: 20851
Izglītība: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №28 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:50

    Тут другой случай - продавцу абсолютно пофиг было, как с ним расчитаются, но он на пальцах одной руки предметно и доходчиво объяснил, почему он ради этой одной сделки не будет регистрировать ВЭД. "Хотите - приезжайте -платите - забирайте. Не хотите - скатертью дорога, у меня и так заказы на три года вперед расписаны на внутреннем рынке." Я считаю -  имел право. Хотя, вижу, одноклубники в этом праве ему отказывают...
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №27 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:45

    Сделка завершена. Оплата произведена безналичными (как и было запланировано изначально). Правда уже, естессно, без указанных финансистов. Коммерсант озаботился, чтобы заказ они передали, вместе с фин_ресурсами, своим злейшим конкурентам... и чтобы радовались при этом и "ку" делали...Хреновина закуплена - доставлена - установлена.

    И всё же, я хочу вернуться к вопросу о признаках , на основании которых Вы лично так легко сделали вывод о "наклевывающемся контрабасе". Мне кажется, что поняв Вашу логику, можно будет понять и логику Серьезных полицейских. А то пока их действия полностью соответствуют анекдоту:

    "На теракт, совершенный неизвестно кем, мы нанесли ракетные удары куда попало"
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №24 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:14

    "дык у него все клиенты или мойщики или криминалы или неудачники"

    Некрасиво, Мистер, грубо. 
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №22 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:12

    Не желая Вас потерять, прошу указать не образец правильного изложения. Постараюсь в будущем соответствовать

  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №21 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:09

    Я по процедурному вопросу:

     Где Вы тут обнаружили жалобы или скулеж?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №20 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    08:07

    Дарья Юрьевна, я чувствую что у Вас стоит оповещение на слова - маркеры, одно из которых "кэш".


    1. Опустим радости и горести участников кейса, ка несущественные.


    2. Левак на таможне возникает тогда, когда декларированный товар не совпадает с фактическим. Или есть еще какой то вариант? Я просто хочу понять, по каким признакам Вы определили, что "наклевывался контрабас"? 



    Вернемся к кейсу:


    3.  Стоимость сделки - правильно подумали - не 5 рублей



    4.  Расчеты наличными абсолютно не обязательны, хотя и возможны - в том случае покупателю выдается:

    4.1.      ЧЕК (ККТ)  в сответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", а такжеписем от Минфина России от 17.09.2008 N 03-03-07/22, УФНС по г. Москве от 12.04.2006 N 20-12/29007), составленный в момент совершения операции, как того требует Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ), на котором, согласно Положению по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745, будут «пробиты» следующие реквизиты:


    - наименование организации (индивидуального предпринимателя);


    - идентификационный номер организации (индивидуального предпринимателя);


    - заводской номер ККТ;


    - порядковый номер чека;


    - дату и время покупки,


    - стоимость покупки;


    - признак фискального режима.

    - перечень приобретаемых товаров.

    И все остальные реквизиты, перечисленные в ст. 9 Закона N 129-ФЗ.

    4.2.     Квитанция к приходно-кассовому ордеру (ПКО) – в соответствии с п. 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации (утвержден решением Совета Директоров ЦБР 22.09.1993 N 40) за подписями главного бухгалтера и кассира, заверенная печатью (штампом) (письма УМНС России по г. Москве от 13.08.2003 N 29-12/44313, от 20.10.2003 N 29-12/58566).


    4.3.     Товарная накладная(форма N ТОРГ-12) из альбома унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденный постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132


    4.4.     Счет-фактуру в соответствии с нормой п. 3 ст. 168 НК РФ.


    Ваши действия?

  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №639 Sergejs Vasiļjevs

    14.08.2013

    07:36

    Ух ты, меня тут уже на счетчик поставили...

    Ок, есть два варианта. 

    1. Так как Вы со мной играете в интереснейшую игру "вижу только то что хочу, слышу только то, что хочу", процесс своей аргументации я построю в виде Ваших ответов на мои вопросы. Формулировать их буду так, чтобы отвечать на них надо будет односложно. Отказ от ответа, а равно замена моего вопроса своим с последующим ответом на него, а не на мой, буду считать прямым противодействием сбору требуемых Вами аргументов и, соответственно - признанием Вами себя подонком.

    2. В случае отказа от предлагаемого мной порядка предоставления аргументов все другие способы аргументирования считаю исчерпанными и прошу не ждать 5 дней.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №15 Sergejs Vasiļjevs

    13.08.2013

    23:54

    "все разбивается о фразу..."

    Тогда специально для Вас с Мистером кейс:

    Вы, бродя по магазинам Великого Новгорода, нашли в одном из них жутко понравившуюся Вам вещь. Деньги у Вас - только латы только в банке. Магазин принимает только рубли и только кэш (имеет право). Ваши действия?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №14 Sergejs Vasiļjevs

    13.08.2013

    23:51

    Упаси боже, какие советы. Исключительно точка зрения.

    Кстати уход от деталей в данном случае оправдан именно тем, что говорим мы о явлении, которое называется "Готовность государства придти на помощь простому человеку, когда этот человек в этой помощи нуждается". А не разбираем конкретный кейс. То есть давайте сначала определим КАК ПРАВИЛЬНО -  так, как написано в притче или так, как есть сейчас. Ну а потом, в случае единства взглядов, двинемся в сторону конкретизации
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №5 Sergejs Vasiļjevs

    13.08.2013

    06:40

    Просто не получил разрешение от хозяина сделки. 

    Вообще то - это всё - почти спонтанная реплика на спич Кузнецовой по поводу конфликта с неоплатой. В той ветке я пообещал привести пример, как должно работать нормальное государство (не исключительное, а именно нормальное) защищая своих граждан.

    Кстати, история достаточно типичная, слышать про аналогичные истории приходилось не раз.

    Ну и последнее - а что плохого в домысливании? Вон у нас домыслили вину трети населения и исключительно на основании этих мыслей лишили её гражданских прав. И ничего - гордятся этим. Даже рекомендуют другим в качестве примера демократизации. 
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №394 Sergejs Vasiļjevs

    K F,

    12.08.2013

    23:33

    Обратите внимание! Эту Вашу реплику с ходу поддержали те, кто как раз к правам нацменьшинств в Латвии относится, мягко говоря, без энтузиазма.

    Что еще раз убеждает лично в меня в правоте моего ранее высказанного предположения:

    "Когда правящие активно толкают меня на улицу - побороться за чьи-то права - то скорее всего с единственной целью - пофетешить по моему дому в мое отсутствие.."

     З.Ы. Кстати - по этой же причине никогда не ходил на первомайские демонстрации
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №392 Sergejs Vasiļjevs

    K F,

    12.08.2013

    23:28

    "Почему многие борцы за права русскоязычных в Латвии, как правило, резко выступают против прав секс меньшинств."

    У меня есть собственная версия - может быть она Вас устроит. Резко выступают против потому, что чувствуют, что им предлагают защищать права геев ВМЕСТО прав нацменьшинств, а не ВМЕСТЕ...

    Ну это как если бы Вы предлагали дом построить, а Вам альтернативу -  пиво попить. Пиво оно конечно прикольнее, и будет что потом вспомнить, но блин, на голову ведь капает...
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №563 Sergejs Vasiļjevs

    12.08.2013

    22:11

    1. Судя по всему, как грамотно с темы соскочили, когда дошли до неудобного для Вас места - хреновый из Вас помощник.

    2. Никогда не обличал ни чеченцев, ни латышей, ни американцев. А вот бандитов без рода, без племени и их защитничков - всегда и всюду, независимо чем они там болеют - русофобией или мальтузианством.

    3. И узнавать предпочитаю что-либо из первых рук. О евреев - от евреев, об Америке - от американцев, о Чечне - от чеченцев... ну хотя бы вот от этого:

    Так что не тратьте свой пыл на меня - начните с него, а я у него потом сам спрошу - получилось или нет.

    А мне не надо больше писать, ибо скучно-сварливы и предсказуемы Вы, как Эхо Москвы в 7 вечера по субботам
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №557 Sergejs Vasiļjevs

    12.08.2013

    21:28

    Да мне даром не надо такое удовольствие - с Вами общаться. Это не я, а Вы засыпали мне почтовый ящик своим спамом с вопросами. Теперь понял, что к ним надо относиться как к риторическим и стирать, не читая.

    Удачи в отстаивании интересов убийц и насильников, а также их нежной чувствительной психики участников их фан-клуба. Больше не беспокою



  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №533 Sergejs Vasiļjevs

    12.08.2013

    16:40

    Я Вам сейчас открою страшную тайну. Русские бомбили и Смоленск, и Псков, и Новгород тоже - во время Второй Мировой, и даже страшно представить - Сталинград.

    А немцы точно также фигачили по своим городам, занятых врагами.

    Война, батенька...
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №528 Sergejs Vasiļjevs

    12.08.2013

    14:57

    Доктор. Ну вот я лично за латышей. Но сразу получается, что против латышской элиты. Парадокс, не правда ли?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №514 Sergejs Vasiļjevs

    12.08.2013

    14:01

    Надежда... ну куда ж Вы... Я же написал, что подготовлю целый спич, чтобы Йохан и Ко могли бы оттянуться по полной... а Вы, считай, треть информации вскрыли...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.