Гражданскую войну, когда разные силы внутри одного народа выбирали вектор дальнейшего развития, путать с иностранным нашествием, грозившим исчезновением порабощенной стране, может либо знатный тролль, либо малообразованная школота, ИМХО. Большевики победили, а Россия осталась. А какая Россия на данный момент - царская, советская или еще какая - это уже детали.

Ясно, значит, точно источником откровений про 3% был Соколов :)))

Какая полемика? Приводите измышления, которые не можете подкрепить ничем, кроме рассказов о неких статьях, текста которых привести не можете. Ваши слова не подкреплены ничем, кроме легкомысленных ссылок на собственную память. ИМХО, не аргумент. И тем более не основание указывать другим, что им читать.

Численность рядового состава КА на 1941 год - 4,5 миллиона человек. 3% от них - 135 тысяч. Из остальных 28 миллионов призванных в годы войны погибло, согласно вашей логике, 4,235 млн (8,6 - 4,365). У первых смертность 97%, у остальных 15,125%. Уже одна эта цифра должна была бы навести на сомнения.

Конечно, можно сколько угодно напыщенно рассуждать, чем бумажные издания якобы превосходят интернетовские. Но прежде чем бездумно и со слепой верой в авторитеты что-то копи-пэйстить (тем более по памяти), по-моему, не мешало бы это проверять, в силу собственных способностей, какими бы скромными они не были.

То есть ссылки нет. Текста нет. Натуральное сообщение агентства ОБС. Другого я и не ожидал, почему-то.

Но вижу на интернет странице якобы серьезного издания имена Марка Солонина и Бориса Соколова, давно ставшие нарицательными. Не удивлюсь, если "сенсационные" данные про 3% - их рученок дело. Они и не такое сочиняют, бумага все терпит...

Так как затерли коммент после вашей жалобы, то придется повторить вопрос: так где вы взяли, что к концу войны только 3% рядового состава призывников 1939-1941 года выжило? Солонин? Бушков? Соколов? Или, не побоюсь назвать, сама Юлия Латынина? И еще после этого советуете другим, что им читать?

Малоизвестной! Браво! Одно хоть ясно - вы не из Ленгли. Там явно агентов качественнее готовят, судя по итогам Холодной войны. :)))

Справедливости ради стоит отметить, что православные и католики (включая армяно-католиков) среди армян тоже есть. Хотя большинство верующих, конечно, адепты Армянской апостольской церкви.

Аллах с Вами! Это какие такие отношения у РФ с Латвией напряжены? Какая длань отверзнута? Куда? Грузопоток не иссякает. Вклады нерезов растут. Юрмала от дорогих россиян ломится круче Хургады.

То вы одобряете распад России, считая за нее только РФ, то, оказывается, ничего такого не говорили. Наверно, вам стоит перечитывать то, что пишите ("длань хозяйская отринула от себя" и все такое прочее). 

О да! Эту песню тоже ЕБН сочинил?

Когда-то россияне Ванюши, Тани, Мани, Танцуя на гулянье, Открыли новый стиль. :))))) Это, между прочим, 1972 год. Типо слово не употреблялось, ога!

Все-таки рекомендую приложить умственные усилия. Модель для подражания выбрана зачастую именно французская. Точнее, крен в ее сторону. Конечно, если подходить к вопросу эмоционально, то можно делать заявления вроде того, что в Латвии апартеид, раз тут есть неграждане. Звучит красиво, и какое дело то того, что не каждое нарушение прав человека - апартеид. Вот попытка создать свои органы власти для неграждан (пусть и бутафорские - вроде КН) это как раз и есть движение в сторону апартеида. Но кому какое дело? Многие предпочитают умственно не напрягаться, голосовать сердцем и т.п. Наверно, так проще.

"Вполне может быть, но кто до Ельцина слово "россиянин" так усердно применял в повседневном обиходе? Да никто."

А РФ - не жалкое подобие того, что было при СССР и РИ? именно что так. Ничем не лучше "Украины" или "Беларуси".
Русские, жившие на территории этих бывших республик - жили в России. Если для вас русские земли, ставшие по воле недалеких правителей Кемскими волостями - это лишнее, то вы просто плюете на могилы русских солдат и русских рабочих, полившие эти земли своими кровью и потом. Такими темпами для вас (по свистку из Кремля) завтра лишними окажутся Сибирь, Поволжье, Кубань. Добро пожаловать в Московию! Хватит кормить [вставить по смыслу]!

О, еще один любитель гугль-транслейта...

Играться в президентов, похоже, ваша забава. Не буду вторгаться в вашу песочницу. Конечно, стратегу вашего уровня трудно понять, что национальный состав армии, построенной на основе всеобщей мобилизации, отражает национальный состав страны. И что-то услышав о басках и ирландцах, вам совсем не обязательно интересоваться, отчего тогда галисийцы и валлийцы не сопротивлялись так интеграции в национальное государство. Наверно, из виртуала вам просто надо в реал выйти и играться там. Баллотироваться в те же президенты, например. Будете новым великим кормчим. Даже слоган готов для вас: "Вчера корабли - завтра страна!"

О, уже, оказывается, это было личное наблюдение... Только изначальной фразе не хватает кое-чего, чтобы считаться таковым.

Русские школы в Латвии - это, по-вашему, обособление какой-то группы, не связанное непосредственно с характером группы? Вы бы хоть перечитывали, что копипэйстите. А разделение в магазинах одежды на мужскую, женскую и детскую - тоже в сегрегацию запишите? И разные спортивные нормативы?

А еще в какой-то степени Бельгию. Но Швейцария не интернациональная страна, а страна четырех общин и совокупность национальных мини-государств - кантонов. Всем остальным четко показывают их место под солнцем, например, запрещая строить минареты.

Тю, какие мелочи вас интересуют. Вот люди - это кто?

Ваше неумное замечание о женщинах навело на размышления, что же такое могло с вами приключиться, что вы не увидели во Франции ни одной красивой женщины (за исключением негритянок).
А если машины жгут - то это непременно расовая дисгармония? Опять же, не понятно, что такое сегрегация. Вот для многих латышских политиков наличие русских школ - жуткая сегрегация. А наличие неграждан, причем, зачастую пожизненных, сегрегацией не является. Уж не сочтите за труд, тогда и определение сегрегации дайте!

Регион Бретань не является национально-территориальной автономией. И про надгробия я вам уже сказал. Они появились в последние годы. Теперь, когда бретонский почти вымер. Когда молодых бретонцев уже не миллион, как полвека назад, а всего 76 тысяч. И никакой опасности французскому единству больше это не представляет. Но помимо надгробий и несколькиз двуязычных школ бретонского больше нигде нет. Попробуйте использовать его, скажем, в суде. Вот так поступали с бретонцами не так давно, когда этот язык еще имел какую-то силу: http://nov.docdat.com/docs/index-15478.html?page=8
Представьте на минуту, что в том же 1984 году какому-то латышу в суде Латвийской ССР запретили бы давать показания на латышском языке. В результате, Бретань по-прежнему в составе единой и неделимой (конституционная формулировка!) Франции, а СССР схлопотал Перестройку, Атмоду и т.п. - и почил в бозе...

Ну а заявление "Официально бритонцев нет, т.к. национальностей во Франции вообще  нет" вообще шедеврально! Что ж вы спорите-то тогда со мной? Нет бретонцев. Именно что нет. Только французы. Поэтому Франция и национальное государство французов. А РФ - нет, не национальное государство русских. Потому что там не только русские, но и татары, якуты, калмыки, карелы и прочие официально признанные народы, да еще в массе своей наделенные своими государственными образованиями. И таблички, и школы, и газеты, и радио на их языке за госсчет уже почти сто лет как.