В докладе Фридриха Шнайдера, где исследуется уровень теневой экономики в 162 странах (2007 г.) - данные по Ливии, в списке развивающихся стран, отстутствуют. Так что сказать хоть что-то конкретное по этой стране невозможно. Кстати, в списке бывших стран СССР отстутствует статистика по Узбекистану. По докдалам Шнайдера, которые в последние 10-15 лет делаются регулярно (но не каждый год) видны тенденции роста теневой экономики в мире, в том числе в развитых странах. Чтение достаточно увлекательное. Но и к этому авторитетному ученому и его коллегам у меня недавно появились претензии, после того как он прехал в Ригу, и назвал совершенно другие цифры (гораздо ниже) по нашей стране и некоторым другим, причем за те же временные интернвалы, что указаны в его большом докладе. И что важно, объяснить эти метаморфозы не смог, я была на конференции, где он презентовал доклад по Латвии и Балтии.  

Михаил, рада видеть вас! Все так и не так. отмывка денег - безузсловно. Запплаты в конвертах тоже. Выпуск продукции за пределами объявоенного объема и реализация части контрабандой (пример, когда-то обратила внимание, что выпуск текстиля в Латвии был меньше экспорта). Никото не оценивает объемы контрабанды (когда-то до 2001 года хотя бы МФ выявлял потоки контрабанды по специальной методике отраженной (зеркальной статистике импорта, в т.ч. нефтепродуктов, алкоголя и табачных изделий). Данные повертье очень интересные. И конечно, крупные коррупционные сделки на уровне государства. Здесь есть только намеки на них - крупных раскрытых преступлений нет. Это очень коротко мысли по поводу ваших рассуждений.  

По Ливии очень мало информации. Но думаю, не только базар, и это действительно благотворная функция теневой экономики. Совсем инчего не известно, как там с частной собственностью дела обстоят. Очень закрытая экономика. Но вот коррупция, полагаю, очень сильна на уровне государства. И проектов крупных международных на сотни миллионов там было много. Но, повторяю, все это догадки. Фактов очень мало.

Мне интересны труды де Сото тем, что он показывает, сколько средств беднейших слоев населения в бывших колониях и протекторатах уходит в песок из-за неурегулирования отношений собственнности. Рекомендую почитать его книги. В интернете они есть в переводе на русский. Над счет прекрасно - сильно сказано. В каждой такой стране свои особенности и разный уровень жизни. Нов большинстве стран общая проблема - высокий уровень экономики.Если бцы все было там прекрасно, из-за чего ведется борьба с фавелами, где преступность зашкаливает. Или войны к наркомафией в Мексике, где погибают сотни и тысячи людей. Вопрос - почему мировые СМИ не показывают мексиканские ТВ-картинки. Жуть не менее ужасная, чем в Ливии.   

Вступление  в ЕС не может быть целью экономической стратегии. Это средство для достижения каких-то целей. В широком смысле цель - рыночная экономика. А вото стратегии для достижения этой цели в Латвии нет вот уже 20 с лишним  лет. Экономика развивается спонтанно. Без выявления приоритетов, согласно нашим преимуществам по части ресурсов, георграфии и т.д.  А то, что наша территория, как и соседних стран, в силу ее геополитческого расположения, не может развиваться самостоятельно, это факт нашей биографии. И в этом нет, на мой взгляд,  ничего плохого. Важно использовать преимущества вхождения в союз, будь-то СССР или ЕС. На мой взгляд у Эстонии получается лучше, Литва всегда умела приспособиться к предлагаемым обстоятельствам. А Латвия, по разным причинам, остается позади.  

Ирина, действительно, США играют большую роль  встановлении развивающихся экономик. Тем не менее есть удачные примеры не поддавшихся их влиянию стран. Сингапур - один из ярких. Китай тоже сумел встать на отличный от других путь перехода к рынку и демонстрирует свою самостоятельность всему миру.

Уважаемый Вася, назову только несколько методов этих сложных расчетов:
1) метод пяти макроэкономических индикаторов;
2) монетарный метод;
3) метод зеркального отражения статистики импорта товаров.
Есть и другие.
Уровень теневой экономики - интегрированный показатель. Более точные рассчеты делают только международные эксперты в объемных исследованиях, проводимых в группе стран. К примеру Фридрих Шнайдер. Люди излатвийского госкомстата сами признают, что уних не хватает ресурсов для точных подчсетов. Поэтому международные оценки отличаются от наших. почитайте хотя бы одну из моих последних статей на эту тему: http://www.baltic-course.com/rus/good_for_business/?doc=32259&underline=%D0%A8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80 

А Вам, Андрис, за вопрос.

Алексею. Пример Китая показывает, что это не так. А в Азербайджане, к примеру, головы и руки не отрубают, а сплошная тень. Кстаи, сама по себе теневая экономика в развивающихся странах, не самое страшное. Хуже, если не решены вопросы собственности, о чем говориться в статье. Тогда в тень уходит абсолютно большая часть всего, что создается в малом бизнесе. А именно он является большим подспорьем в любой рыночной экономике.

Алексей, спасибо за вопрос. Впрямую ответить на не сложно. Могу сказать, что уровень теневой экономики в ВВП в Латвии очень высок, по оценкам международных экспертов на протяжении последних 15 лет — выше 40%. Считается, что 50% - тот условный порог, при котором власть уже не управляет экономикой. Яркие примеры - страны Латинской Америки, из стран СНГ - Азербайджан - более 60% (мировой рекорд!), Беларусь - около 50%, Казахстан, более 40%. Кстати, в соседней  Эстонии тоже 40%, в Литве - ниже чуть более 30% (что вызывает критику латвийских экспертов). 
Полагаю, сегодня стоит говорить не о влиянии криминальных предпринимателей на массы в Латвии, а коррупции в высших эшелонах, когда предприниматели ( и иностранные в том числе), чтобы получить крупный госзаказ, или средства еврофондов, должны делиться с чиновниками в верхних эшелонах. А вот крупных дел о коррупции во власти нет. Есть только многолетние разговоры о борьбе с коррупцией, в тоже время в самом Бюро по борьбе с коррупцией работать некогда, там много лет идет внутренняя борьба. Если интересно, читайте мои статьи про теневую экономику в нашем интернет-журнале www.baltic-course.com Я много лет занимаюсь этим вопросом как профессор БМА и пишу на эти темы на своем ресурсе.  

Андрей, ниже ответила, что хотела бы узнать источник этой тнформации. В фейсбуке она гуляет давно.

По фейсбуку ходит эта информация --- я бы тоже хотела узнать источник. Но то, что уровень жизни  в Ливии в целом выше, чем во многих других странах региона - факт. И причина тому - нефть.  

Говорить о каком-то особом пути Латвии не стала бы. Хотя бы потому, что рядом очень похожие по разным признакам старны - Литва и Эстония. Скорее надо говорить о стратегии развития экономики, которой у нас нет вот уже 20 с лишним лет. Чей опыт? Думаю Северных стран, расположенных вокруг Балтийского моря. Они умело используют географический фактор, развивая транспортные услуги, логистику, и в современном преломлении - ИТ технологии. И менталитет у нас с ними похожий. К тому же есть дополнительный фактор - русский язык, который очень полезен во внешнеэкономической деятельности между Востоком и Западом.   

В дополнение к сказанному.

Беларусь с точки зрения теневой экономики, свое влияние, скорее всего, оказывает и Россия, показатели обеих стран в этой сфере очень близки. Уровень теневой экономики в России составляет 47,8%. 

Если же говорить о  формах государственного управления в разных странах, то здесь вообще трудно выявить прямую зависимость с уровнем теневой экономики и коррупции. Свою роль скорее играет система наказаний за экономические преступления, которая, в Узбекистане, Казахстане и в том же Китае, гораздо более жесткая, а потому и теневая экономика там меньше, чем скажем в Азербайджане или Беларуси,

Согласна с Вами целиком и полностью. Опыт Китая изучаю много лет. Главное, что они сделали - поставили в 1978 году перед собой стратегическую задачу - построить рыночно ориентированыйй капитализм. Наметили конкретные пути для достижения этой цели по многим пунктим. И выполняют тактические задачи в соотвтествии со своей стратегией. И внешняя политика невмешательства у Китая очень взвешенная. Что касается вопросов собственности в Китае, то к примеру, сельскохозяйственную землю предпринимателям там дают в аренду на 50 лет, с обязательным использованием для производства продуктов питания. В Китае действительно есть чему поучиться, и не только Латвии, но и большой России.    

Андрис, не готова сравнивать Аргенскую экономику с латвийской. Там есть главный природный ресурс. И честно скажу, не слишком много знаю об Аргентине, чтобы проводить параллели.