Очень смешно.Вот только глубинка всегда на своем жила. Не ее жалеть надо, а столичную богему. Вот ей то уж тяжелее со своими привычками расставаться. Ничего такого не вижу, чего раньше не было.
Мне интересно, когда формулируете мысль о захвате Крыма Вы опираетесь на юридические нормы или личные ощущения. Если юридические, то должны учитывать решение международного суда по Косово. Из него следует, что согласия центральной власти не требуется. Если личные, то поясните, что делать с людьми. Разместить войска можно их не спросив. Но заставить принимать гражданство - это как? Чем объяснить всекрымскую "грусть" после референдума?
Если понимать под человеком биологический вид, то ребенок определенно человек. А если смотреть шире, то ребенку еще надо стать человеком.
Замечу, что я речь веду не о смысле, а о смыслах. Думаю их может быть несколько, даже много. Зависит от конкретного человека. Никто, даже "великие" за него это не сделают. Смыслы нужно искать. Везде. В литературе, в хорошем кино, в общении с интересными людьми...В общем, везде. Может и повезет...
Читал воспоминания самого Маннергейма. Не очень понравилось. Показалось, что автор стремился подшлифовать темные стороны событий. Не был откровенен во всем. Впрочем, так всегда бывает с мемуарами. К автору без претензий.
А вот по поводу других событий, сошлюсь на книжку А. Широкорада.
Почему финнов не считали врагами - для меня загадка. Возможно, последствия белофинской, которая с точки зрения справедливости как-то не очень. Плюс земли немного взяли...
Мне кажется, что Вы несколько упростили ситуацию. Финны имели союзные связи с немцами еще тогда, когда били красных в годы обретения независимости. Немцы и армию помогали строить. И подарки Маннергейм получал от фюрера не плохие. И блокаду держал. И город обстреливал. Другими словами финны должны разделить ответственность за многие жертвы с немцами.
Согласен с Вами. Действительно, "штука расплывчатая и эфимерная". Действительно, меняется. Но, по моему мнению, человек начинается не тогда когда он что-нибудь съел или купил, а когда задал себе вопрос об этом и попытался ответить.
Вы правильно формулируете вопрос. Ведь ситуация складывается так, что "пылесос" выбирает не всех. Ему нужны талантливые и одаренные люди, которые могут дать результат. Желательно сразу. По определению из десятков тысяч выпускников, коих ежегодно выбрасывают на рынок вузы Москвы, таких единицы. А что остальным? Мое мнение заключается в том, что есть вещи, которые никто у человека не отнимет. Творчество, например. Никто не может ограничить в этом человека, чем бы он не занимался. Пусть он не может слетать на выходные в Париж, но может вырастить огромную тыкву. Такому человеку всегда есть куда стремиться. Если общество будет ценить таких людей (успешных в "малом"), оно будет более устойчивым.
Мы ведь речь ведем о тех, кто базовые потребности удовлетворил.
Проблема заключается и в том, что переход на более высокий уровень потребностей может и не произойти. Требуется определенный внутренний рост личности. Это процесс, который может пройти не каждый. Хочу просто сказать, что окружающая действительность совсем не способствует этому...
На мой взгляд, проблема в том, что в жизни убиты (тщательно искореняются) смыслы. Те самые смыслы, которые должны мотивировать человека на поступки. Те которые отличают человека от всего остального мира.
Убиты все, кроме одного - потребления. Смысл жизни - потребление.
Так в том и дело, что власть на Донбассе не выбиралась, а назначалась из Киева. Старый губернатор был соратником Януковича, его сняли. Киев назначил своего - олигарха. Местный хлопец назначил себя. Одно время там было аж три "губернатора". Так что Киев разговаривал со своим, а местных не замечал. Они же для него никто...
Порядок поддерживают - хорошо. Но значит есть те, кто хочет его нарушить. Ни Москву, ни Ригу, ни Берлин не патрулирует нацгвардия или батальоны МВД. Достаточно полиции. Ведь так?
Давайте не будем гадать на кофейной гуще. Я не знаю, кто и кому отдавал приказы. Насколько слова Стрелкова отражают действительность? Может быть это бравада. Имеют ли эти деятели отношение к ФСБ? Об этом знает только ФСБ. Ну, может быть, еще и Вы.
Но представьте, что в феврале новая центральная власть начала диалог с Донецком. Разъяснять свою позицию, сулить манну небесную, язык в покое оставить. Думаю, все было бы по другому. Кто бы не начал первым (здесь я с Вами не соглашусь), но если ты власть и ты считаешь этих людей своими гражданами, работай с ними, агитируй, ищи компромисс. Ломать людей через колено - это большая ошибка Киева. И ответственность лежит на нем. Кто бы и что не говорил.
Мне понравилось, что с Вами можно найти точки соприкосновения. Хотя позиции и различаются диаметрально.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№422 Вадим Ватсон
→ Timber ***,
05.12.2014
20:31
№419 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
05.12.2014
20:22
№371 Вадим Ватсон
→ Timber ***,
05.12.2014
17:09
№369 Вадим Ватсон
→ red pepper,
05.12.2014
17:04
№311 Вадим Ватсон
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.12.2014
15:16
№46 Вадим Ватсон
→ Владимир Алексеев,
03.12.2014
21:51
№200 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
03.12.2014
21:42
№33 Вадим Ватсон
→ Владимир Алексеев,
03.12.2014
17:19
№85 Вадим Ватсон
→ Lora Abarin,
03.12.2014
16:07
№28 Вадим Ватсон
→ Владимир Алексеев,
03.12.2014
14:40
№77 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
03.12.2014
14:22
№59 Вадим Ватсон
→ Надежда Емельянова,
03.12.2014
12:37
№51 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
03.12.2014
12:01
№42 Вадим Ватсон
→ Lora Abarin,
03.12.2014
11:44
№14 Вадим Ватсон
03.12.2014
09:55
№105 Вадим Ватсон
→ Aleksandrs Ļitevskis,
01.12.2014
13:10
№635 Вадим Ватсон
→ Gray Wolf,
29.11.2014
21:59
№634 Вадим Ватсон
→ Gray Wolf,
29.11.2014
21:52
№628 Вадим Ватсон
→ Gray Wolf,
29.11.2014
21:31
№625 Вадим Ватсон
→ Gray Wolf,
29.11.2014
21:20