Еще вспомнилось мне о банке БТА, который был национализирован (что-то типа нашего Парекса, хотя Парекс не на недвижке обжегся) вовремя мирового кризиса и пузыря на рынке недвижимости. Теньге был девальвирован. После национализации банка, реструктаризацию пришлось проводить не один раз, а два. Последний раз в прошлом году. С банком, владельцом которого является фактически государство, произошло два дефолта на облигации за три года. Да и проблемы не только у БТА, бывший владелец которого скрывается где-то в Европе и против которого идет судебный процесс в Лондоне. По данным центрального банка опаздывают с платежами более 90 дней заемщики аж 30 процентов всех кредитов в банковской системе с ее 38 банками.  Мне это говорит, что дела в экономике идут не так хорошо, как хотелось бы.

Также вспоминается то, что несмотря на искреннюю популярность в народе, Назарбаев почему-то решил закрыть оппозиционыые политические партии и газеты, которые писали о коррупции. Одна из таких закрытых газет была "Взгляд," которая на мой взгляд более-менее безпристрастно описывала события в Казахстане. А почитав неделю Казахстанскую Правду, начнешь представлять себя советским читателем.  Разница между тем, что пишет эта газета и реальностью на улице просто неописуема.

Полгода я в Алмате проработал. Больше не смог. Безумно дорого и безумно жарко. За холодный обед в местной кулинарии можно заплатить 1400 теньге, или около 5 латов. В какой-то степени страна еще напоминает советский строй. Лозунги за зданиях. Цитаты Назарбаева повсюду.

Алматы - это не Казахстан. Впрочем, как и Рига - не Латвия. Я почувствовал, что действительно нахожусь в Казахстане только, когда приехал в Астану (или для сторонников советского правописания названий городов - Целиноград), куда Назарбаев перевел столицу. Там все на казахском и действительно чувствуешь, что ты заграницей. Здания в азиатско-современном стиле. Остановки объявляют только на казахском.

Когда я был в Казахстане, главный канал казахского ТВ перешел на вещание только на казахском. До этого вещание было билингвальным. Русские жаловались. С аэропорта в центр меня вез местный русский. За 20 лет независимости, он так и не слова по-казахски не выучил. Отмазка - все и так по-русски говорят. В межэтническом плане - Казахстан сидит на пороховой бочке, которая в любой момент при "благоприятных" условиях может взлететь на воздух. В правительстве - важное значение имеет не столько этническая принадлежность, сколько родоплеменные связи.

У меня загорелось желание подписаться и не из-за того, что я поддерживаю ЦС, или Линдермана. И не из-за того, что я считаю, что русский язык должен стать вторым государственным языком. Желание подписаться появилось после всей этой эпопеи с формированием правительства, а конкретнее отношение некоторых членов "латышских" партий к гражданам Латвии русского происхождения, которые проголосовали за ЦС (я за них не голосовал). Особенно меня разозлили новости о том, что в конечном варианте правительственной декларации будет отсутствовать фраза, что оккупантов нет. 
Поэтому я разделяю мнение Председателя. Если желание догорит до 1 ноября, наверное, подпишусь. 

Ну очевидно не только по постам. Есть еще между строк. 

Огромное спасибо за статью. 

Вы тут не оценки пришли участникам развадавать  Ну Вы же их тут даете оценки моему интеллектуальному развитию. 

Ради любопытства — Вы сами на баррикадах были? В референдуме 1991 года голосовали?  

Если он в них верит. А вдруг для него это просто оппортунизм? Если судить по сегодняшней ситуации, в Латвии оппортунистов полно. 
Вы историю о письме 17 латвийских коммунистов 1972 года знаете? 

Я был бы с таким подходом совершенно согласен, если бы все латыши прежде всего общались бы только по-латышски, как немцы в Германии. Бесплатные курсы у нас тоже были. На деньги немецких налогоплательщиков (то есть еврофонды) были открыты. Моя мама даже там пособия получала.

Согласен. 

от франц. collaboration - сотрудничество, совместные действия 

Членство в партии - сотрудничество?  Я думаю само по себе нет.  

Да и Вы говорили о менталитетах — на сколько батрак в ответе за решения своего хозяина? 

 Вы уже неспособны понять, что имена в газетах  не придумывали, как и фотографии не "фотошопили".  Вообще-то большевики ой как фотошопили фотки когда убивали врагов народа. Не в героях труда дело. Вы наверное не понимаете, что невозможно быть виновным по ассоциации. Нужно доказать, что именно каждый отдельно взятый там герой соц труда, первый, второй и третий секретари решили, а что пришло из Центра. А об этом в газетах не напишут. Чем меньше народ знает, тем лучше. Ведь по статьям в Правде раньше судили кто на данный момент является врагом. В какой степени они виновны могут показать только архивные документы. 

Зачем так категорично? Дьявол, как говорится, скрывается в деталях.  

А на кого иск подавать? На Дельфи, который перевела на русский то, что передала Лета? Или на Лета, которая написала про передачу ТВ-3? Или независимую программу Ничего Личного выходящюю на ТВ-3? Или неназванного лица в МИДе? Вы видели какой заголовок на статью о том же был в Регнум? "Латвийские спецслужбы пытаются дискредитировать Яниса Урбановича" 
Раз латвийские спецслужбы молчат, то наверно это правда. Когда у нас последний раз иск подавали на СМИ? NRA постоянно пишет, что Джордж Соросс правит миром. Очевидно отсутствия иска означает, что это так. И Соросс, очевидно, является филиалом вашингтонского обкома.  

Кстати, докажите влияние всемогущего обкома, тогда поверю. То, что президент поехал на генеральную ассамблею ООН — это еще ничего не значит. Или в школах советского образца критично мыслить не учили? 

Так я как раз в своем первом комментарии говорил — даешь доступ к архивам. 

Вы на источник этой информации посмотрите? Он даже не назван. Откуда я знаю на сколько информирован этот источник? Откуда ему такая информация досталась? Может ему самому выгодно эту инфу передать? Может он сам не любит ни ЦС, ни посольство США. 
Про обком я знаю, но в него не верю. По крайней мере не до такой степени как Вы. 

"но ведь Вы выпускник латышской школы современного образца"
Вообще-то я русскую школу окончил перестроечного образца. Про газеты - это хорошо. Вот только проблема с правительственной цензурой. "Не читайте до обеда большевистских газет." Они полной правды не скажут. Но газеты я все равно почитаю.  

Не показаниям людей я больше верю, а документам, особенно архивным.