Профиль

Артём Крумпан
Египет

Артём Крумпан

Молодой специалист в нефтегазовой отрасли

Spīkers

Uzstāšanās: 6 Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578 Atbalstījuši: 1231
Izglītība: University of Bradford, MIT Sloan School of Management
  • Артём Крумпан
    Египет

    №17 Артём Крумпан

    23.08.2012

    09:16

    Никогда не пробовал и думаю никогда не попробую, но против легализации не возражаю. Если можно на каждом углу продавать алкоголь в результате употребления которого, по американской статистике, происходит 40% преступлений против личности (убийства, изнасилования и т.д.), то какие могут быть претензии к тем кто курит травку? Насколько она на самом деле социально опасна и самое главное опаснее ли она алкоголя?


    В России по статистике 75% самоубийств и 80% бытовых преступлений совершаются непосредственно в состоянии алкогольного опьянения  (каждое третье преступление совершается взрослым в состоянии алкогольного опьянения, а каждое шестое пьяным подростком) и ничего, продолжают продавать и исправно собирают акциз. Лучше позволить людям воспользоватся менее опасной альтернативой, если уж им хочется чем то догнатся.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №181 Артём Крумпан

    09.08.2012

    15:57

    Не хочу растягивать дискуссию, тем более что офтоп, но всетаки это принципиальный момент. В чем проявился мотив "религиозной нанависти или вражды"? В том что "панк-молебен" нарушил каноны РПЦ? Т.е. тех кто нарушает церковные правила можно за это сажать в тюрьму? Здравствуй, Саудовская Аравия. Предвкушаю иски от "оскорбленных верующих" к девушкам зашедшим в храм без платка (15 суток), в штанах (трое суток и штраф), громко разговаривающим в церкви (штраф, исправительные работы), не снявших тапочки в мечети (это уже понятное дело уголовщина) и т.д. Может сразу создать на подобие военного требунала требунал церковный? Если мы живем в светском государсве нельзя за такие вещи уголовным судом судить.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №157 Артём Крумпан

    09.08.2012

    14:41

    Согласен. Политическую акцию нужно было проводить вне церкви. Тем не менее мотива "религиозной ненависти" там очевидно нет. Его просто "пришили" для того что бы дать реальный срок. По справедливости там штраф, административное задержание или общественные работы.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №155 Артём Крумпан

    09.08.2012

    14:38

    Поддерживаю "кампанию давления на суд"?  Это теперь так называется выражение своего мнения в комментариях в интернете? :) Наверно и за это статья будет. Соучастник, чо.


    В коментарие выше я очень предметно написал о том, как отсутствие конкурентного судебного процесса влияет на инвестиционный климат. Дело PussyRiot просто очередной симптом. И это не фантастика, это ежедневаная реальность для некоторых людей.


    Согласен, можем на этом закончить. С уважением.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №119 Артём Крумпан

    09.08.2012

    12:59

    Спасибо, очень хорошо что Вы этот текст здесь привели.  Будет более предметное обсуждение.


    В их действиях не было "религиозной ненависти", это была политическая акция призванная привлечь внимание к поддержке Патриархом конкретного кандидата в президенты. Об этом же мотиве они неоднократно заявляли и до и после этой акции. В песне "Богородица, Путина прогони" нет разжигания религиозной ненависти, это политическая акция.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №116 Артём Крумпан

    09.08.2012

    12:53

    К примеру, российские компании потеряют в конкурентном преимуществе на экспортных рынках, потому что дома будут подвержны большим коррупционным рискам. Если при производстве одной и той же детали в Чехии откат 5%, а в Челябинске 45%, и от этого невозможно защитится в суде, то конкурентные преимущества челябинских производств сокращяются. А если при этом челябинское производство у его собственника может в любой момент отобрать генерал ФСБ, то и инвестиций в развитие производства и конкурентноспособности не будет. Будет только вывоз прибыли в Лондон (ну или можно в Ригу, для тех кто победнее). С другой стороны зарубежные компании будут меньше инвестировать в России, а привлечение инвестиций это одна из стержневых задач ВТО. Наличие здоровой судебной системы имеет прямое отношение к экономическоми развитию в целом и к успеху в рамках ВТО в частности.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №103 Артём Крумпан

    09.08.2012

    12:22

    Дмитрий, очень просто. В данном случае из относительно небольшого правонарушения сделан показательный уголовный процесс. В бизнесе происходит тоже самое, только не для зарабатывания политических очков, а ради, извините, бабла. В России больше 10 000 человек сидит по экономическим статьям и многие из них это бизнесмены, которые перешли дорогу одному из чиновников или просто их бизнес кому-то приглянулся. Многие не сидят, а просто остались без бизнеса. Тут даже не важны политические пристрастия, они же и своих с удовольствием кушают, если могут. Важен сам факт отсутствия справедливого и конкурентного правосудия. Зарубежных компаний, которые инвестируют в России, это точно также касается, на них ведь тоже есть административное давление от которого по хорошему можно защитится через суд, но если суда нет то нет и защиты. Это инвестиционный риск, который предприниматели из стран партнеров по ВТО будут учитывать.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №100 Артём Крумпан

    09.08.2012

    12:09

    Т.е. девушек хотят посадить в тюрьму для того чтобы защитить от отдельных "идейных православных"? По такому же принципу можно сажать на 15 суток всех девушек в коротких юбках, "чтобы не спровоцировали маньяков". И пусть еще спасибо скажут. Нет, так это не работает. Задача правохранительных органов именно в защите этих девушек от агрессивно настроенных противников, работа у них такая. Иначе можно всю страну пересажать "кабы чего не вышло", но это уже будет северокорейский вариант, согласитесь.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №78 Артём Крумпан

    09.08.2012

    11:16

    Ну вообще обвинение как раз изо всех сил доказывало, что это не политическая акция. Что к политике это не имеет никакого отношения и очень боялись упомянать в суде фамилию "одного из кандидатов в президенты".


  • Артём Крумпан
    Египет

    №76 Артём Крумпан

    09.08.2012

    11:11

    Защищяют не "отмороженных неадекваток". Защищяют закон.


    Это конечно в данной теме офтоп, но он тем не менее имеет косвенное отношение к обсуждаемой теме. Конкурентноспособность российских компаний в рамках ВТО зависит в том числе от наличия адектатвого правосудия.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №74 Артём Крумпан

    09.08.2012

    11:06

    Если есть желание - можете провести эксперимент, я не смогу поддржать, мне такие формы протеста не симпатичны. Я об этом неоднократно говорил - я не поддрживаю то что они сделали.


    Тем не менее судить Вас уголовным судом за это не будут, потому что даже полному дереву было бы понятно что "разжигания религиозной вражды" в песне "Богородица, Домбровскиса прогони" нет. Максимум будет административное задержание и штраф. А если Вас будут судить уголовным судом то я буду говорить тоже самое, что и сейчас.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №61 Артём Крумпан

    El Bagre,

    09.08.2012

    10:08

    Если Вы хототе провести паралели с Февральской революцией можете это сделать, с удовольствием прочитаю. На мой взгляд прямых паралелей нет, сейчас совсем другая реальность.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №40 Артём Крумпан

    09.08.2012

    09:36

    Подождите, причем здесь революция? Это эти девченки революционеры? Революционеры в России если и появятся то с совсем другой стороны. Под красными или  чёрно-жёлто-белым флагом .  


    Девушки знали на что шли. Они шли на административное правонарушение для того чтобы максимально громко заявить о проблеме, которая и так многим в Росии очевидна - постепенном переплетении власти и церкви. Я не одобряю метод, который они выбрали, но я понимаю, что это никоим образом не являлось уголовным преступлением. Сейчас это выглядит примерно так: вы кому-то наступили на ногу, Вам за это разбили голову и сказали - сам знал на что шел, еще скажи спасибо что не убили.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №38 Артём Крумпан

    09.08.2012

    09:25

    Речь не идет об одобрении того, за что их судят. Большинство их сторонников это не одобряют. Я это не одобряю.


    Просто нужно понимать, что за переход дороги на красный свет нельзя ставить к стенке. За административное правонарушение (которое бесспорно имело место) нельзя судить уголовным судом. Те кто их защищяет понимают, что сегодня беззаконие творится в отношении этих девушек, а завтра беззаконие может творится в отношении их самих. Если в стране нет судебной системы, то уже никто не застрахован.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №35 Артём Крумпан

    09.08.2012

    09:12

    Я старался каждый день следить за ходом процесса онлайн. Действиотельно, поражает какая-то средневековая тупость и замшелость смешанная с злобой и жестокостью со стороны суда и обвинения.


    ВТО кстати очень даже причем, если российские компании хотят быть конкурентноспособными на мировой арене то вот с таким средневековым судом это совершенно точно невозможно. И так уже большинство серьезных контрактов в России под иностранной юрисдикцией заключается.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №33 Артём Крумпан

    09.08.2012

    09:07

    Александр, Вы полгодика в российской тюрьме посидите, а потом еще пару недель поучаствуйте в качестве подсудимого в процессе где Вам будут давать спать по 4 часа в сутки. Я посмотрю как Вы потом будете "запоминать тексты с лету" и произносить пламенные речи. Это молодые девченки моего возраста, возраста Ваших детей наверно, я удивлен тем что они вообще так хорошо до самого конца процесса держались.


    То что дело не уголовное,а администротивное это абсолютно всем понятно. Я даже среди их противников еще не встретил ни одного человека, который бы назвал этот процесс справедливым.
  • Артём Крумпан
    Египет

    №318 Артём Крумпан

    26.07.2012

    07:17

    Прошу прощения, я сейчас не в Москве и  не было времени подробно рассмотреть этот доклад. Я просмотрел его, на мой взгляд многие вопросы совершенно уместны, только вместо того что бы посыпать голову пеплом нужно думать о том, как стать конкурентноспособными. Там где речь идет о демпинге то все еще проще, правила ВТО не запрещают антидемпинговые тарифы, просто потом нужно будет в суде это решение обосновать. 
  • Артём Крумпан
    Египет

    №309 Артём Крумпан

    24.07.2012

    06:56

    На мой взгляд проблема СССР была в том, что они тянули реформы до последнего, даже Горбачев очень долго не шел на реальные структурные реформы опасаясь политических рисков. В результате вместо постепенного реформирования с переходным периодом была "шоковая терапия" (это ответ на вопрос можно ли было по другому, да, конечно можно). Тут можно провести какие-то, ограниченные, паралели с современной ситуацией в России - можно откладывать вступление в ВТО и продолжать дотировать неконкурентноспособное производство, но в конце концов всеравно придется встретится с реальностью (даже с нефтегазовыми доходами бюджер не резиновый, в социальном бюджете уже дыра, а в основном небольшой профицит не смотря на рекордные цены на нефть) и чем дольше этот момент будет оттягиватся, тем более неприятной будет эта встреча. Если провести либерализацию сейчас то последствия буду тяжелыми, если задержать еще на десяток лет то уже катастрофическими, большинство заводов тогда нужно будет не модернизировать, а сносить. Другими словами - альтернативы нет.


    Про Тетчер. Это якобы ее высказывание просто миф, если нет, хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.