Артём Крумпан :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578	Atbalstījuši: 1231
Izglītība:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

№69 Артём Крумпан

→ Yury Sogis,

12.06.2013

19:32

↓ izvērst

Да я уже... :) У нас graduate начинают с $60к, соответственно ROI на их вложения в образование не так плох, если сравнивать со средним заработком человека только с high school diploma (что-то около $30к nationally).

№67 Артём Крумпан

→ Снежинка Αυτονομία,

12.06.2013

19:08

↓ izvērst

Не знаю никого у кого бы были проблемы с выплатой учебного кредита среди моих знакомых в Америке и в ЮК. Правда, в основном это технические специальности.

Но вообще вопрос не в том легко его отдать или нет, на мой взгляд, вопрос в том стоит или нет инвестировать $50к в то что может повысить твои lifetime earnings на сумму в среднем в десять/двадцать раз больше чем стоимость образования. На мой взгляд это того стоит. Естественно, в этом есть и свой риск, но тут рецепт только один - work hard начиная с первого курса.

№64 Артём Крумпан

→ Yury Sogis,

12.06.2013

18:17

↓ izvērst

Цены на обучение - заоблачные. Даже в госуниверситете любого штата tuition - от 9000 долларов в год и выше (это undergraduate programs).

Это заоблачная цена? Если после университета graduate в приличной комапнии получает от $50к то почему бы и не заплатить 10к в год за обучение? Очень даже не плохая инвестиция средств. В Англии высшее образование в среднем добавляет £100к к lifetime earnings, вполне нормально если оно при этом стоит £30-35к. В Америке просто эта ситуация еще более ярко выражена т.е. и fees выше и разница доходов тех у кого есть высшее образование и тех у кого его нет больше. Конечно, лучший вариант это получить субсидированное образование в Европе и монетезировать его в Америке. Арбитраж :)

№156 Артём Крумпан

→ Елена Бреслав,

08.02.2013

17:07

↓ izvērst

Елена, следуя Вашей логике если у меня есть два яблока и я отдал Вам одно яблоко, то моя эфективная налоговая ставка - 100%. Отдал одно из двух, а налог 100%! Ну не считает так налоговые ставки никто, хотя звучит конечно страшно.

№119 Артём Крумпан

→ Светлана Штонда,

06.02.2013

13:48

↓ izvērst

ой-ой-ой.... Вы считаете что у разнорабочих в силу рождения ограниченные умственные способности и поэтому они имеют право обязать других налогоплательщиков их поддерживать? :) Вы тут на очень скользкой дорожке, на мой взгляд...Я всетаки считаю что есть принципиальная разница между первыми и вторыми и так как я сам в свое время был разнорабочим следствием умственной отсталости это никак не считаю :)

Четкого ответа на вопрос кому надо помогать, а кому нет у меня нет и наверно быть не может. На мой личный взгляд помощь всегда лучше основывать на добровольной инициате, а в обязательном порядке налогоплательщики должны поддерживать только тех кто дйствительно сам позаботится о себе не может.

№107 Артём Крумпан

→ Светлана Штонда,

06.02.2013

13:16

↓ izvērst

Я думаю тут не стоит все мешать в один котел. Переквалификация условного "разнорабочего" и уход за инвалидом по рождению, это принципиально разные вещи. Я думаю такие вопросы не стоит обсуждать "одним пакетом" для того чтобы избежать неоправданных обобщений.

№92 Артём Крумпан

→ Mister Zzz,

06.02.2013

12:34

↓ izvērst

Мы все хотим что бы на улице не было "голодных и агрессивных жителей". Вопрос в том как это лучше организовать. На мой взгляд гораздо продуктивнее создать такие условия при которых сегодняшние безработные смогут сами принять решение о своей переквалификации и постепенно ее оплатить, потому что в таком случае качество принимаемых решений будет совершенно иным. В противном случае мы получаем сегодняшних (условно, никого не хочу обидеть) историков, идущих на курсы дизайнеров, потому что в агенстве занятости на эти курсы были свободные места. Эффект от такой переквалификации минимальный.

№88 Артём Крумпан

→ Александр Смирнов,

06.02.2013

12:17

↓ izvērst

Это правда. Так какой тогда смысл государству за переквалификацию платить? Работодатель может хотябы попытаться удержать зарплатой/графиком/условиями договора (не отработал 3 года - отдавай деньги за учебу), а центр занятости не сможет удержать никак.

№32 Артём Крумпан

→ Светлана Штонда,

06.02.2013

09:38

↓ izvērst

Почему бы не переквалифицироваться в кредит? Почему другие налогоплательщики должны брать этот риск на себя? Да и отношение к самому процессу переквалификации совсем иное когда человак сам за это платит и самостоятельно оценивает риски и свои возможности. На мой взгляд чем меньше государство будет вмешиваться в этот процесс тем лучше. Да и потенциальные работодатели должны быть финансово заинтересованы в такой переквалификации, чтобы не везти сварщиков из Беларусии и швей из Азии. Судя по тому что этого не происходит они не уверены в качестве/надежности потенциальных работников. Я думаю что дело далеко не только в деньгах.

№25 Артём Крумпан

→ Евгений Лурье,

06.02.2013

09:10

↓ izvērst

Впринципе, работники сами должны реагировать на сигналы рынка труда и подстраиваться под новые условия. Я думаю, что в Латвии значительное значение играет еще и возрастной фактор. Значительное количество "структурных безработных" это люди которые начали свою рабочую жизнь еще в советское время, когда структура экономики Латвии действительно была другой. Сейчас они в том возрасте, в котором переквалифицироваться уже сложно. Тяжело в 50 лет начинать переквалифицироваться в программиста, пусть на них и есть высокий спрос.

№565 Артём Крумпан

→ El Bagre,

28.12.2012

12:21

↓ izvērst

В деревне хочется столицы…
В столице хочется глуши… :)

Мне больше всего нравилось жить в одном очень маленьком провинциальном городке, где по дороге в магазин вечером можно было смотреть на заснеженные вершины гор, где зимой наваливало снега по пояс и по дороге на работу утром перед тобой дорогу мог спокойно перейти лось. "Возможностей и перспектив" там не было никаких, но место для жизни тем не менее фантастическое!

№539 Артём Крумпан

→ Mirsky Greg,

28.12.2012

09:09

↓ izvērst

Я скорее говорю о тех кто себя так или иначе отождествляет с Латвией, да. На самом деле интересно как все будет развиваться. Я все это наблюдаю можно сказать изнутри уже семь лет и даже за это недoлгое время многое поменялось. Очень многие из тех кто уезжал семь лет назад, условно, "собирать клубнику" сейчас в той же Британии живет заметно выше среднего, я думаю Вы сами знаете - иммигранты быстро привыкают головой стены пробивать :)

№538 Артём Крумпан

→ El Bagre,

28.12.2012

09:03

↓ izvērst

Цюрих я бы наверно и назвал очень успешным провинциальным городом. Хороший ориентир для Риги. Очень хорошее место для жизни. Тем не менее бурлящим мегаполисом Цюрих это не делает. Цюрих назвали вторым самым скучным городом в Европе после Бирмингема :) Я совершенно не говорю о том, что надо слижить лапки и ничего не делать, просто сокрушаться по поводу того,что из Риги уезжают потому что в Лондоне больше возможностей не стоит.

Мне на самом деле Рига нравится как тихий провинциальный город. Уютный старый город, море, возможность жить за городом но при этом в пятнадцати минутах от центра, все это тоже дорогого стоит.

№269 Артём Крумпан

→ Марк Козыренко,

27.12.2012

16:15

↓ izvērst

Да нет, десять тысяч рабочих мест это много длай Латвии. Кто же ими разбрасывается.

№162 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

27.12.2012

12:51

↓ izvērst

В целом, Вы конечно правы, политическая нестабильность инвестиционному климату не способствует, особенно когда завтра что-то внезапно может стать очередным "ядром конституции" и потенциально повлиять на твой бизнесс.

Но когда конкретные латвийские компании непрофессионально относятся к кандидатам, в этом виноват Домбрава или конкретные кадровики и менеджеры? А ведь это одно из звеней одной и той же цепи.

№153 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

27.12.2012

12:19

↓ izvērst

Евгений, если серьезно все это обсуждать то надо говорить не только о глубокой провинциальности тех, кто носится с "ядром конституции", но и о провинциальности бизнеса. Я знаю множество историй о том, как молодые люди, которые сейчас успешно работают по специальности в Британии, после окончания английского университета хотели попробовать устроится в Риге. В основном это забавные истории. Для того чтобы заинтересовать этих ребят в работе не нужно даже было предлагать фантастические зарплаты, для начала хватило бы не проводить интервью стоя в коридоре и научится отвечать на емаилы :)

№132 Артём Крумпан

→ Aleks Kosh,

27.12.2012

11:41

↓ izvērst

Нет, я ведь не использую такие уничижительные и эмоционально окрашенные эпитеты :) Я говорю о том, что Рига может быть более или менее успешным провинциальным городом , но от самой провинциальнойсти ей не уйти и в этом нет ничего плохого. Будущие авиаконструкторы и физики-ядерщики и из Лихтеншейна тоже уезжают и это не значит, что Лихтенштейн чем-то плох.

№126 Артём Крумпан

→ Mirsky Greg,

27.12.2012

11:24

↓ izvērst

Слишком мало времени прошло, границы по настоящему открыли только 8 лет назад. Нет еще пока тех 40-50-60 летних высокопрофесиональных и успешных специалистов (т.е. есть, но их очень мало), которые профессионально состоялись в Европе и могли бы стать основой той передачи опыта и знаний, о которой Вы справедливо говорите. Просто нужно время. Диаспоре нужно время для того чтобы она стала более сильной, успешной и самостоятельной.

№123 Артём Крумпан

→ Aleks Kosh,

27.12.2012

11:16

↓ izvērst

Да с транзитом вроде в Латвии все совсем не плохо, в этом году латвийские порты обслужат больше грузов чем литовские и эстонские вместе взятые, если мне не изменяет память. Но даже если транзит увеличится в два раза и в этой отрасли появится еще десяток тысяч рабочих мест это ничего кардинально не изменит. Чем это поможет молодой девушке, которая хочет стать деловой журналисткой? Или молодому человеку, который хочет быть авиаконструктором? Я с Вами не спорю в том плане, что в Латвии многое можно было бы делать лучше, быть более практичными. Просто амбициозных молодых людей это всеравно не остановит и это нормально, главное чтобы они совсем не теряли связь с Латвией.

№110 Артём Крумпан

→ Zilite ~~~,

27.12.2012

10:56

↓ izvērst

Насколько я понимаю спикер именно о таких людях и говорит. О том что для многих проблема не в том, что в Риге нет работы, а в том, что, говоря словами спикера, "в каждой индустрии варятся все знакомые, из которых каждый уже переработал в половине компаний, а в некоторых уже и по второму разу".

Профиль