Артём Крумпан :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578	Atbalstījuši: 1231
Izglītība:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

№8 Артём Крумпан

→ Aleksandrs Ļitevskis,

30.11.2011

09:39

↓ izvērst

Значит Вы знаете сколько реально стоит в Британии образование, а все "наши" едут туда учится совсем по другим ценам, да еще и в кредит как правило и таких тысячи.

Но дело даже не в этом. Я действительно знаю людей, которые вернулись назад в Латвию, и тех кто там учился и тех кто там работал. С теми кто там работает я не очень много общялся, но из тех кто заканчивал универитет со мной многие вернулись назад. Это совершенно нормально, люди хотят жить в стране, в которой они родились и выросли. Когда ситуация в Латвии улучшится вернется много людей. Конечно речь идет о длительной перспективе.

Я не спорю с тем, что такая массовая эмиграция имеет свои негативные стороны, я просто хочу обратить внимание на то, что потенциально это может иметь и очень позитивные аспекты.

№4 Артём Крумпан

30.11.2011

09:20

↓ izvērst

Это не такой простой вопрос. Мы живем в то время когда совершенно нормально, что люди уезжают учится или работать в другую страну. Многие еще вернуться и привезут с собой опыт жизни в несколько другом обществе, профессиональный опыт который нельзя получить в Латвии, те же языки. Конечно всем этим еще нужно суметь воспользоватся.

Ну а насчет денег... вот и у Спикера ребенок только что закончил университет за что Британия заплатила несколько десятков тысячь фунтов, даже если tuition fees платили самостоятельно они составляют только процентов тридцать от реальной стоимости образования. Ну а про то как "наши" подходят к местной налоговой системе и всевозможным пособиям я думаю все сами себе представляют :)

№26 Артём Крумпан

29.11.2011

10:49

↓ izvērst

"Судя по прессе, о проблемах Snoras наша Комиссия по рынкам финансов и капитала, FKTK, узнала только 16 ноября, когда банк уже прикрыли."

Евгений, если это действительно так, как Вы оцениваете отсутствие нормальной рабочей коммуникации по этому поводу между соответствующими литовскими органами и ФКТК?

№6 Артём Крумпан

28.11.2011

11:57

↓ izvērst

Во-первых, спасибо за спич. Всегда очень интересно читать людей, которые пишут о своем собственном деле. Вопрос: насколько сегодня выгодно в Латвии занматься фермерским бизнесом вот в таких масштабах?

№30 Артём Крумпан

27.11.2011

13:17

↓ izvērst

Читал Б&Б почти ежедневно еще когда был школьником. Сначало отец каждый день приносил ее домой, а потом где-то класса с 9 или 10, тогда газета стоила 20 сантимов, я сам каждый день после школы шел в киоск за свежим номером. Тот запах свежей типографской краски и газетной бумаги нравится до сих пор. Спасибо за Б&Б всем кто там когда-то работал и отдельно конечно Юрию Алексееву.

№164 Артём Крумпан

→ Kira Kupochkina,

22.11.2011

10:58

↓ izvērst

Не могу не добавить. Про отношения государства и общества тут недавно "очень метко" выразился Николай Кaбанов: "Мы таковы, каковы Вы, избирателюшки" :)

№163 Артём Крумпан

→ Kira Kupochkina,

22.11.2011

10:55

↓ izvērst

Правоцентристов потому что именно они выступают за сокращение роли государства в экономике и соответственно могут реально предложить сокращение налогов. Левоцентристов у нас и сейчас полно, их логика - "Дайте нам ваши денюжки, а мы вам за это сделаем хорошо-хорошо. Честно-честно!" :)

№154 Артём Крумпан

→ Kira Kupochkina,

22.11.2011

09:52

↓ izvērst

Я в целом согласен, при нашем уровне доверия общества к государству никакая скандинавская модель нам не светит. Люди просто не готовы платить такие налоги (дискуссия о правом/левом взгляде на экономику отдельная тема).

Именно поэтому я убежден в том, что Латвии не хватает последовательной и принципиальной право-центристской политической силы, которая готова быдет отложить в сторону национальные вопросы. К сожаления каждая попытка создать нечто подобное в Латвии проваливается с треском, последним подобным проектом является ПРЗ и они уже успели потерять доверие большинства своих избирателей.

№58 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.11.2011

13:58

↓ izvērst

Поддерживаю. Только есть еще один аспект - наполнение бюджета все больше зависит от цен на нефть, причем динамика роста этой зависимости впечатляет:

"Кудрин заявил, что бюджет РФ на 2009 год сможет стать бездефицитным при цене на нефть в 70 долларов за баррель."

А.Кудрин: "Бюджет РФ в 2010 году может быть сбалансированным при цене на нефть в 95 долларов."

"Бюджет России мог бы быть бездефицитным в 2011 году при цене на нефть 109 долларов за баррель", - заявил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.

"Дефицит федерального бюджета РФ в 2012 г. может стать нулевым при среднегодовой цене на нефть в $120 за баррель", - сообщил журналистам вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.

№32 Артём Крумпан

→ Леонард Янкелович,

18.11.2011

11:24

↓ izvērst

Может не совсем в тему, но Кaбанов со своим "избирателюшки" и полным ступором после вопроса об идеолигии партии, которую он представляет это просто фантастка.

№30 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.11.2011

11:20

↓ izvērst

Думаю у нас нет реальных разногласий. Вы лучше знакомы с латвийским профессиональным сообществом и я согласен с тем, что дискуссии о "здесь и сейчас" конечно же должны иметь место. Просто лично я связываю такое положение дел с тем, что в Латвии недостаточно развита партийная система, партии это скорее группы по интересам, а не серьезные политические силы, которые стоят на определенной мировоззренческой платформе, со своими think-tanks и дискуссионными форумами для выработки предложений. Я думаю это вопрос времени, мы все еще учимся плавать.

№52 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

18.11.2011

10:46

↓ izvērst

Категорически не согласен с Вашим анализом. Резать нужно сразу и быстро. Это показал опыт например балтийских стран. Да, будет период рецесии, но восстановление при таком подходе происходит гораздо быстрее. Еще несколько лет с таким огромным дефицитом и Британия бы не только окончательно потеряла доверие инвесторов и бизнес сообщества, но и раздула и без того непропорционально большой государственный сектор, который и там тоже очень неэффективен. Я не смотрел подробно на последние данные по безработице в Британии, но до этого шло сокращение рабочих мест в общественном секторе и рост в частном секторе, здоровая тенденция. Вообще на мой вкус Камерон недостаточно радикален, в нем больше от Мейджора чем от Тетчер.

№27 Артём Крумпан

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.11.2011

10:43

↓ izvērst

Я привел их в качестве примера стран с низким налоговым бременем. Я говорю о том, что об этих вопросах необходимо вести дискуссию.

Однако, спасибо за короткий сеанс психоанализа, очень благодарен :)

№9 Артём Крумпан

18.11.2011

10:00

↓ izvērst

Я искренне поздравляю всех членов клуба с Днем провозглашения независимости Латвии. Латвия это моя страна, это страна которую я люблю и патриотом котороя я себя считаю. Сегодня я не буду спорить о политике или экономике, самое главное для меня сегодня это очень личное и эмоциональное чувство связи со страной, в которой я родился и вырос. Строной, которой я желаю мира и процветания. Мне никогда не было и никогда не будет стыдно говорить о том, что я из Латвии и я люблю свою страну. Еще раз поздравляю с сегодняшним праздником!

№20 Артём Крумпан

→ Дмитрий Озернов,

18.11.2011

08:48

↓ izvērst

Дмитрий, определится нужно в любом случае. Дело ведь не в конкретных ставках,а в уровне нологообложения по отношению к ВВП. Нужно понимать чего мы хотим добится в конечном счете: высоких налогов по отношению к ВВП распределяемых через государственный аппарат или низких налогов по отношению к ВВП и большей роли частного сектора в предоставлении услуг. Как ни крути, если налоги действительно невелики и составляют 14% от ВВП как в Сингапуре или 17% как в Китае, никакого бесплатного высшего образования и бесплатной медицины не может быть. Политикам об этом нужно говорить, иногда отрываясь от заботы о котах.

№47 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

18.11.2011

08:24

↓ izvērst

Борис, когда Браун проиграл выборы бюджтный дефицит в Британии уже был на уровне 13% от ВВП и государственный долг был около 60%. Если бы не решительный план кабинета Камерона-Осборна Британия сейчас потенциально могла бы быть на одной скамейке с Испанией и Италией. Я повторю - дефицит уже был 13% и премьер Браун выглядел как лось в свете фар.

№33 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

17.11.2011

23:43

↓ izvērst

Все впорядке, это не в Ваш огород был камень. Это была ирония по поводу очередных разоблачений мировых заговоров тут в комментариях. Тут на днях оказывается разоблачили очередной коварный план голдмана по порабощению вселенной, я просто не сдержался :)

№25 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

17.11.2011

20:58

↓ izvērst

Британия и некоторые другие страны действительно не имеют проблем на рынке облигаций, британские десятилетки с июня опустились с 3.5% до 2%. Инвесторы выводят деньги из одних облигаций и в то же время вкладывают их в другие, в те которые вызывают больше доверия. Если кто-то считает, что греческие облигации дают такую доходность в связи с тем, что о них плохо написала пресса этот человек обнаружил потрясающую возможность заработать на несознательности глупого рынка. Put your money where your mouth is, right? :)

№15 Артём Крумпан

→ Игорь Зуев,

17.11.2011

12:44

↓ izvērst

Спасибо за ответ, я согласен с Вашим анализом - такой шаг приведет к усилению централизации Еврозоны. Возможно меня сочтут идеологическим пуристом, но на мой взгляд это абслютно катастрофический путь к наднациональному неподотчетному экономическому правительству в Европе, которое в свою очередь приведет к снижению экономической конкуренции среди европейских стран и, через субсидирование более конкурентноспособными экономиками менее конкурентноспособных, к снижению конкурентноспособности Европы в целом. ИМХО, иногда лучше признать ошибку и сделать несколько шагов назад.

№12 Артём Крумпан

→ Игорь Зуев,

17.11.2011

12:23

↓ izvērst

Евробонды дадут возможность менее конкурентноспособным странам занимать по более низким ставкам, за счет того что более конкурентноспособные страны согласятся платить более высокие ставки. Понятно как это поможет ситуации в краткосрочном периоде, но проблему "разноскоростной Европы" это ведь абсолютно не решит?

Профиль