Артём Крумпан :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Артём Крумпан

Молодой специалист в нефтегазовой отрасли

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1469
Replikas: 1578	Atbalstījuši: 1231
Izglītība:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

Выступления в повестке О себе Реплики

№108 Артём Крумпан

→ Aleksandrs Ļitevskis,

03.01.2012

22:56

↓ izvērst

Какой-то дефицит на самом деле есть, даже импортные пошлины на масло сократили на 80% до марта 2012. Просто об этом пишут уже чуть ли не как о каком-то гуманитарном кризисе :)

№93 Артём Крумпан

→ A B,

03.01.2012

20:01

↓ izvērst

На имхоклубе стремительно развивается палеолибералофобия. Причем господа палеолибералофобы судя по всему сами еще не совсем определились кого считать страшными реликтовыми палелибералами. Тут выше дали ссылку на страничку в википедии, там определения ранжируются от "liberals who are more socialist or social libertarian in political outlook" через ""anti-Soviet liberals and social democrats" и до " laissez-faire liberals". В связи с этим я понятия не имею что Вы хотели сказать, то ли я социалист, то ли социал-демократ антисоветчик толи последователь Мизеса. Вообще интересно было бы представить всех этих "палеолибералов" в одной комнате, мне кажется они бы перестреляли друг друга.

К сожалению не вижу предмета для обсуждения, однако я рад что оставляю Вас в восхищении. Ни дня без доброго дела! :)

№89 Артём Крумпан

→ Вячеслав Щавинский,

03.01.2012

18:55

↓ izvērst

Да я уже понял, что я зря себя рассекретил :)

№62 Артём Крумпан

→ Andrey Veliks,

03.01.2012

15:19

↓ izvērst

Да, вполне возможно, насколько я знаю они расчитывают на 4% доходности in the long term.

№60 Артём Крумпан

→ A B,

03.01.2012

15:11

↓ izvērst

Способность получать выгоду от глобальных процессов зависит от степени встроенности в эти самые глобальные процессы. Я думаю примерно с тех же позиций, что обозначены Вами выше какие-нибудь сарматы могли в свое время критиковать Pax Romana.

№54 Артём Крумпан

→ Сергей Новиков,

03.01.2012

14:45

↓ izvērst

Насколько мне известно, да. Что именно бесплатно, а что нет врать не буду, я только один раз был в поликлинике, и этим пока ограничилось мое пользование местными бесплатными сервисами :)

№49 Артём Крумпан

→ A B,

03.01.2012

13:42

↓ izvērst

Я думаю, что сельское хозяйство в северных странах вполне может быть прибыльным бизнесом, например эксплуатируя образ своей экологичности и "зелености".

Насчет источников нацизма, позволю себе заметить, что Вы несколько заблуждаетесь. Если вниметельно посмотреть на истоки фашизма в Италии и нацизма в Германии, то Вы обнаружите там ни что иное как социализм. Гитлер совершенно искренне ненавидел викторианский либерализм и совершенно открыто говорил о том, что национал-социализм и марксизм это по сути одно и то же. Но это отдельная и очень большая темa для дискуссии , которая думаю будет тут офтопом.

№47 Артём Крумпан

→ Андрей Балтренас,

03.01.2012

13:31

↓ izvērst

Мы от практического вопроса в такую несколько философскую тему переходим. На мой взгляд безусловно глобализация это одна из характеристик магистрального пути развития цивилизации. Глобализация это практически безпрерывный процесс, который сопутствовал всему развитию человечества. Технологическое развитие просто усилило и ускорило ее. Сейчас антиглобалисты жалуются на повсеместное засилье макдональдсов, а в Древнем Шумере они жаловались на засилье шумерских идолов над местными божествами :)

№44 Артём Крумпан

→ Сергей Т. Козлов,

03.01.2012

13:10

↓ izvērst

Вы правы. В 2008 Стабилизационный фонд разделили на Резервный и Фонд национального благосостояния России. В сумме чуть больше $100 миллиардов долларов, меньше 10% от ВВП.

№40 Артём Крумпан

→ Сергей Т. Козлов,

03.01.2012

12:36

↓ izvērst

Первенство принадлежит Кувейту, они еще в середине прошлого века создали первый такой "нефтяной" инвестиционный фонд. Норвеги создали свой фонд в 1990, в России помойму в 2008 году Фонд национального благосостояния появился.

По форме они похожи, но функции разные. В Норвегии нефтяной фонд это своеобразый "пенсионных фонд" для всего государства, доходы от которого уже активно используются для поддержания государствнных расходов и еще активнее будут использоватся в будущем по мере исчерпания ресурсов, это возможно в силу того что размер фонда уже больше чем ВВП Норвегии. В России же это скорее небольшая подушка (небольшая по отношению к размеру ВВП, $88 миллиардов), которую в случае необходимости можно использовать для того что бы на относительно коротком промежутке времени поддержать просевшие доходы. Я думаю, что в России просто в силу ее масштабов будет сложно создать фонд подобный норвежскому.

№33 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

03.01.2012

11:40

↓ izvērst

Ну вот, зря раскрылся :)

№27 Артём Крумпан

→ мимо проходил,

03.01.2012

11:14

↓ izvērst

"Растворится" я откровенно говоря никогда нигде не пытался, жил в самых разных местах и как-то негде и некогда было "растворятся". А лучшие друзья всегда и везде были русскоязычные и в Китае и в Америке и в Норвегии.

Вообще в Норвегии я встречался с русскими, которые говорили что после нескольких лет жизни здесь они начали "забывать русский" и поэтому теперь говорят только на норвежском. Мне такой подход совершенно не понятен. Наоборот мне всегда было приятно быть русским в Китае, Америке, Норвегии, Британии или на Кипре. В Пекине водил колег в русский ресторан и с гордостью угощал борщем :)

№25 Артём Крумпан

→ Вячеслав Щавинский,

03.01.2012

10:59

↓ izvērst

Работаю на госдеп, понятное дело. Хилари мне лично бабло закидывает на карточку :)

Только я не страновед.

№24 Артём Крумпан

→ мимо проходил,

03.01.2012

10:57

↓ izvērst

В порядке офтопа. Я здесь больше с русскими студентами общаюсь, чем с "нашими". Нормальные ребята, только у всех на уме как бы остатся в Норвегии всеми правдами и неправдами :)

А на ребят в спортивных костюмах и туфлях я в Англии насмотрелся. Иногда даже стыдно за них бывает. Хотя там и местные "чавсы" не отстают :)

№22 Артём Крумпан

→ Андрей Балтренас,

03.01.2012

10:51

↓ izvērst

На мой взгляд конкуренция всегда благо, хотя сельское хозяйство и играет совершенно незначительную роль в экономике.

Другое дело, что Норвегия просто может себе позволить некоторые неэффективные с экономической точки зрения решения за счет ресурсной ренты. Фонд в который уходит часть нефтегазовых доходов в 2011 году обеспечил уже 10% государственных расходов. Иными словами по мере истощения нефтяных запасов (полное истощение это достаточно отдаленная перспектива) будут расти доходы в виде дивидендов от нефтяного фонда, который существует уже 20 лет (а это 400 миллиардов евро, при населении 5 миллионов человек). Вопрос в том является ли такое "проедание" ренты наилучшим применением этих денег.

№13 Артём Крумпан

→ Timber ***,

03.01.2012

10:17

↓ izvērst

Масло стоит дорого, как и все продукты. Я точно не помню, но около 2-3 лат за пачку.

№12 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

03.01.2012

10:15

↓ izvērst

Сейчас вспомнил, что когда последний раз был в магазине перед новым годом там действительно честь полки была пустая. Но я даже как то не обратил внимание, там было другое масло. Возможно это было действительно масло для выпечки.

№10 Артём Крумпан

03.01.2012

10:09

↓ izvērst

Вообще "норвежский социализм" это миф. Расходы государства в Норвегии составляют примерно 40% от ВВП, это ниже чем не только в Швеции, Дании или Исландии, но и чем в таких странах как Великобритания (ага, страшные кровавые капиталисты англосаксы), Греция, Италия, Португалия и другие европейские страны. Доля государственных расходов в ВВП Норвегии лишь не намного выше чем в Америке (там около 38%). Протекционизм конечно ни к чему хорошему в конце концов не приводит, но в этом Норвегия к сожалению не уникальна. "Норвежский социализм" это миф, высокий уровень жизни в Норвегии это результат прежде всего наличия развитого нефтегазового сектора, а не "социализма".

№5 Артём Крумпан

03.01.2012

09:28

↓ izvērst

Я уже не первый раз слышу о "пропаже масла в Норвегии", а масло в магазине как было так и есть.

№29 Артём Крумпан

→ Jurijs Aleksejevs,

22.12.2011

15:59

↓ izvērst

Все "азиатские тигры" постепенно проводили либерализацию экономической и политической систем по мере движенния вверх по стоимостной цепочке. Тапочки штопать можно и в тюремном лагере,а для высоких технологий нужна совершенно иная экономическая и политическая среда. Сейчас на наших глазах примерно через тот же самый процесс проходит Китай.