Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№288 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

12:57

↓ izvērst

Давайте закончим. Все равно против веры в теорию всемирного заговора аргументов не бывает.

№277 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

12:42

↓ izvērst

Если Земля сойдет с орбиты, тоже всем будет все равно до каких-то авуаров.
Но все-таки риск одновременного дефолта ряда стран меньше, чем одной. Хотя определенный риск всегда имеется.

№260 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

12:09

↓ izvērst

Да правильно я поняла. Вадим предлагал вложить этот стабилизационный фонд в российскую экономику. Чем бы это вложение закончилось - никому не ведомо. А если учесть уровень коррупции среди чиновничества, скорее, все расползлось бы офшорным счетам людей, приближенных к кормушке. А даже если не расползлось бы, то случись кризис в России, все пропало бы вместе с другими активами российских предприятий.

Кудрин купил долговые обязательства Германии, Франции, Великобритании, Швеции (например. Точно не знаю.). И если случится кризис в России, отдавать деньги - это уже будет проблема правительств этих стран, а не российского.

№246 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

11:54

↓ izvērst

Вот представьте себе такую схему: я Вам дал в долг под 0,5% годовых правой рукой и через 5 минут взял у Вас в долг под 5% годовых, но левой рукой. Это как называется???
------------------------------------
Почему вы думаете, что "заграница" - это один человек? Там тоже есть разные субъекты, разные инструменты, разное обеспечение этих "циферок в компьютере".

№243 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

11:49

↓ izvērst

где тут коммерсанты,
-----------------------
Речь была о том, что банки должны были кредитовать российские предприятия, а не держать деньги на депозитах в иностранных банках. Предприятия - это коммерсанты и есть.

Более того скажу, даже наши банки держат часть активов на корсчете в Центробанке совсем без процентов. И при этом принимают вклады под проценты. Тоже - обязательная заначка.

А центробанк, в свою очередь, держит свои активы уже в зарубежных банках. Как раз для того, чтобы нельзя было те циферки помножить на ноль. Хотя бы не все сразу.

№230 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

11:24

↓ izvērst

Я-то может и вижу. Но ее не обязан видеть коммерсант. Ибо задача коммерсанта - получение прибыли и использование ее по собственному усмотрению. И никто ни к чему принудить его не может.

А регулировать и направлять бизнес-процессы - это уже задача государства. Сейчас уже все осознали, что на подъеме надо было экономить, а на спаде - тратить. То есть создавать отрицательную обратную связь для охлаждения экономики. Создавали же положительную для еще большего разогрева.

Видимо, Кудрин раньше других это увидел. И еще эстонцы, которые тоже профицит создали и сейчас имеют возможность налоги снижать.

А что влили в финансовую систему, так же из нее и выльют при необходимости. Депозит - это же не подарок. Надеюсь, тот фонд в более-менее ликвидных активах лежит. Уж не менее ликвидных, чем золотой унитаз или мега-замок-света.

№223 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

11:02

↓ izvērst

А взамен ничего не было получено, только циферки в компьютере.
----------------------------
Так вся наша жизнь - циферки в компьютере. Кому-то мы должны, кто-то нам должен. Такова уж сущность денег.
Или лучше было на те деньги накупить мерседесов и золотых унитазов, да раздать их олигархам?

Не даром Кудрин в 2010м году получил в Давосе медальку
-------------------------------
Конечно. Если российский спортсмен на олимпиаде получает медаль за победу в 100-метровке - это тоже происки масонов.

А может миру не нужна 1/6 часть суши, заселенная дикими голодными ордами, вооруженными ядерным оружием. Поэтому и дали медаль, что не допустил такой ситуации.

№210 Майя Алексеева

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

10:42

↓ izvērst

Ну и что? Почитайте в курилке про "кучки". Тут то же самое. Заначка на то и заначка, чтобы лежала до особого случая.

№206 Майя Алексеева

→ Vadims Gilis,

23.04.2012

10:33

↓ izvērst

Почему российские банки должны, чтобы выдать кредит предприятию в России, сначала кредитнуться на Западе под 4-5%, когда там же на Западе лежат российские же деньги под существенно более низкий %?
-------------------------------------
Наверно потому, что это разные кубышки и задачи у них разные.
Коммерция - это риск и заниматься ею должны коммерсанты.

Стабфонд - деньги государственные. Первая задача государства - обеспечивать стабильность работы государственных институтов. В том числе, социального обеспечения, здравоохранения, охраны правопорядки, государственных учреждений.

Случись какой кризис, коммерсанты выйдут в кэш и отбудут с ним на туманный альбион. И куда народ пойдет пикеты устраивать? Не к лондонским же особнякам, а к зданию местной мэрии.

Наши, вон, влили весь профицит бюджета жирных лет в экономику в виде зарплат и премий бюджетникам, строительных мегапроектов и прочих радостей. Потом пришлось консолидировать бюджет большими ножницами.

№212 Майя Алексеева

→ Владимир Петров,

22.04.2012

10:43

↓ izvērst

Если его цель была - донести до жителей Латвии (и не только Латвии) свои идеи, ее он добился. Иначе кто бы стал задаром толмачить и публиковать его речь.

А дальше что? Ведь ясно же, что убийства своих детей мусульманская община не простит. Как не простит ни одна другая. И те, кто себе такое позволяет, не люди и можно не стесняться в выборе методов борьбы против них.

Мое ИМХО, что весь этот терроризм - чистый бизнес. Под трескучие лозунги можно грабить, захватывать заложников за выкуп, пилить гуманитарные фонды и пр. А в чем был бизнес Брейвика? Кто его купил? Телеканалы для медиаэффекта и поднятия рейтингов?

№195 Майя Алексеева

→ Юрий Петропавловский,

22.04.2012

07:45

↓ izvērst

Но ведь это же ужос-ужос-ужос.

Живешь себе тихо-мирно, никого не трогаешь. В один злосчастный день пошел за хлебом и стал жертвой медиаэффекта.

Ладно, Брейвик, своего достиг. В реалити-шоу попал.
А дальше что? Правительство силой заставит производителей вернуть пошив тапочек обратно в Норвегию, чтобы иммигранты делом были заняты, а не балду гоняли на пособия? Сомневаюсь.

Коренные и пришлые соберутся в команды и пойдут стенка на стенку снимать следующее шоу?

Да и этот эффект скоро выдохнется. Посадят его на пожизненное, еще месяцок пресса посудачит, и все о нем забудут.

№49 Майя Алексеева

→ Aleks Kosh,

21.04.2012

12:37

↓ izvērst

культурных марксистов....
------------------------
... в лице безоружных подростков, да еще а острове, куда представителям правоохранительных органов добраться было сложно. Ну-ну... Истинный герой...

№41 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

21.04.2012

11:35

↓ izvērst

Вообще-то Брейвик расстрелял детский лагерь. Хоть и утверждает, что в 14 лет уже не дети. Но и не закоренелые преступники.

А если уж его так беспокоила преступность среди инородцев, то почему не пошел взрывать их малины, да расстреливать боевиков? Боязно стало?

№17 Майя Алексеева

→ доктор хаус,

21.04.2012

10:27

↓ izvērst

Тока причем тут марксиситы - социалисты. Тут скорее капиталисты.

Кому-то в 60-х идея показалась хорошей. Завезем джмшутов из недорзвитых стран и пусть они работают на вредных и тяжелых работах за гроши. А мы тем временем будем сидеть по офисам и подсчитывать барыши.

Первое поколение иммигрантов возможно так и делало. Но сейчас уже выросло третье и народилось четвертое. И решили они: с какой стати будем на белых горбатится. Больше половины страны руками наших дедов и отцов постороено. Сейчас мы такие же норвеги, как и потомки викингов. И хотим того же, что имеют они - свой язык, свои обычаи, свои школы и садики, пособия и все что там прописано в декларациях о правах человека...

№487 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

20.04.2012

11:07

↓ izvērst

2. Насчет сборов налогов - это отдельный топик надо писать. СГД тупо начисляет налоги всем, до кого может дотянуться. Предприятия стонут. Административный суд завален исками. Но.. сбор растет... на бумаге. То, что так радостно показывают, как СОБРАННЫЕ. на самом деле только НАЧИСЛЕННЫЕ. А вот собрать их еще предстоит. Как думаете, получится?
--------------------------------------
А вы читали те дела, которыми завалены суды? Большинство - махинации с НДС и нетрудовые доходы. Там действительно с доказательствами у налогоплательщиков проблемы. Хотя иногда суды и выигрывают.

Еще были спекуляции недвижимостью, которые СГД трактовала как хозяйственную деятельность. Но это уже отбили через Верховный суд. Сейчас разбирают остатки и в основном в пользу налогоплательщика.

Последняя напасть - наличные сделки. Там сейчас действительно йопа для народа. Но это не налог, а административный штраф.

Собираемость налогов увеличилась отчасти и из-за того, что СГД начала выставлять инкассо на все долги. Раньше они могли висеть годами и только пени капали пока лавочка не обанкротится.

И еще одна продразверстка - списание долгов старше трех лет, которые не были востребованы раньше. Оправдывается акция тем, что если налплат не требовал возврата, значит боялся проверки. Если боялся проверки, значит рыльце в пушку и та переплата по сути фиктивная.

Это если считать, что экономическая активность все еще пребывает в глубоком кризизе и никаких улучшей не наблюдается.

№118 Майя Алексеева

→ Глеб Кахаринов,

18.04.2012

23:30

↓ izvērst

Мая, может быть на втором году существования ИМХО, Вы таки станете читать посты внимательно и полностью?
------------------------------
Могу задать вам тот же вопрос. Где я писала, что переводы необходимы? Я писала, что отказалась от них, ибо не вижу в них необходимости.

Хотя ресурсы есть. Но они предлагают и дополнительный сервис в виде удобного поиска. С этим у Вестнесиса проблемы.

№113 Майя Алексеева

→ Vadims Aleksejevs,

18.04.2012

23:16

↓ izvērst

Ой, Вадим, на грубость нарываетесь (с)

А если я сейчас задам вопрос про причины мирового финансового кризиса... Тогда и обсудим уровень профессионализма и коррумпированности...

№111 Майя Алексеева

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

22:57

↓ izvērst

Но ситуция сейчас такова, что в суд вы с переводом не пойдете. Там нужна дословная цитата в подлиннике. Для ежедневного пользования сойдет и комментарий.
Это как инструкция для пользователя и стандарт для профессионала. Подозреваю, что ни один строительный стандарт вы не читали, если не являетесь профессиональным строителем. Что однако не мешает вам пользоваться жилищем.

№104 Майя Алексеева

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

22:40

↓ izvērst

Да какое высокомерие. Законы, как и всякую великую литературу, :)) надо читать в подлиннике. А если учесть, что переводы у нас сплошь неофициальные, их качество полностью на совести переводчика.

№102 Майя Алексеева

→ Глеб Кахаринов,

18.04.2012

22:36

↓ izvērst

Как понимаю, ваш нюх в этом направлении денег не учуял. За прошедшие 10 лет ситуация еще изменилась.