Я то здесь причем?

Было утверждение К примеру, у нас в доме 14 квартир принадлежат банку. Долг за отопление по дому 11000 латов. Из них на эти 14 квартир 9000. Неужели нельзя хотя бы за это заставить заплатить банк?

Я на него ответила. И что вас лично не устроило? В чем вы усмотрели передергивание?

Причем тут банковское лобби? У нас есть закон, запрещающий кредитовать производство? Что-то я пропустила в Вестнесисе.

Банки - такой же частный бизнес, как в ваш.   И "струнить" какого-то частника ради "победы мировой революции" - очень опасный прецедент. Сегодня приструнят одного - завтра доберутся до вас.

Помню ваш спич и комментарии к нему.
- Вы этим занимаетесь?
- Нет. Мне это неинтересно.
- А этим?
- Нет. Мне невыгодно.
- А может этим?
- Пока не думал об этом. 

И это ваше право - заниматься тем, что выгодно и интересно. И у банков есть такое же право.

А квартирные долги, видимо, появились еще до того, как имущество переняли банки. Банки по договору финансировали только покупку жилья, но не оплату коммунальных услуг. И на каком законном основании сейчас заставлять их оплачивать чужие долги? Это как вас заставить оплатить поставщику не только закупленный товар, но еще и его личные долги по коммунальным услугам.

Можно эти долги списать или погасить, но все равно это будет за счет либо налогоплательщиков, либо других потребителей услуг.

Текущие долги банки скорей всего оплачивают. По крайней мере с этого года закон позволяет им списывать эти расходы с налогооблагаемой базы. Не с бухты-барахты же поправка появилась. Наверняка вездесущее банковское лобби подсутетилось. А с чего им было бы суетиться, если бы они не платили.   

Под условиями для процветания бизнеса обычно понимают:
1. Снижение налогов;
2. Развитие инфраструктуры.

Но 1-е объективно приведет с сворачиванию социальных и государственных программ, 2-е - к повышению налогов.

Может быть и 3-е - оптимизация госуправления. Но этот источник дохода (точнее, снижения расходов) не может быть постоянным. Рано или поздно всех лишних чиновников уволят, все лишние справки отменят, а иждивенцы никуда не денутся.

А вообще, я только о том, что нарисованная спикером картинка всеобщего благополучия  невозможна объективно.

Это в спиче.
А есть и просто арифметика.
Предположим, что на одного работающего имеется один иждивенец - пенсионер, ребенок, безработный, инвалид.
Значит, чтобы содержать иждивенца на том же уровне благосостояния, каждый работающий должен отдавать в общий котел половину заработка.
Полагаю, что это обременительно.
Причем отдавать 100 латов с 200 и жить на оставшуюся сотню более обременительно, чем 1000 латов с 2000 и жить на 1000. Но все равно жалко.
Если отдавать 100 латов с 1000 (это менее обременительно), то обеспечить тот же уровень жизни иждивенцам, что и работающим, невозможно.

Рост рождаемости может дать выгоду через определенное время, если он будет постоянным.  Но если случится сбой, как он произошел в 80-х, то пирамида рухнет. Что мы сейчас по всей Европе наблюдаем. Многочисленное поколение долгоживущих при хорошей медицине пенсионеров приходится обеспечивать менее многочисленному поколению работающих. Да еще им надо своих детей рожать и воспитывать.

Ведь основная причина недовольства на самом-то деле — в несостоятельности тех, кто нами управлял и управляет.
-------------------------------
Судя по спичу, основная причина недовольства - недород галлюциногенных грибов этой осенью. Ибо только под их воздействием можно поверить в подобную визию.

Необременительных налогов при высокой рождаемости, развитии медицины и социальных гарантий не может быть в принципе.

Медицина, рождаемость, пособия неизбежно приводят к росту числа иждивенцев — несовершеннолетний детей, мамочек в декрете, пенсионеров - долгожителей, безработных, которым наплевать на мнение соседей по поводу их образа жизни.

И их всех надо содержать. И предлагают содержать их сытно за счет всего общества. Взять же денег, кроме как отнять у работающих, обществу больше негде. Ну или еще волшебную палочку изобрести... Или поле дураков засеять...

Насколько я помню свою комсомольскую молодость, мы с комсомолом "жили счастливо и померли в один день". К моменту массового швыряния билетов на стол, я вышла из этой организации по возрасту. Было это в 88 году. До этого наша комсомольская ячейка уже год не собирала взносы и не вела никакой активной деятельности.

К 89 году все значимые комсомольские функционеры подались в кооперативы и прочий бизнес, и никакой значимой роли ЛКСМ Латвии уже не играл. Возможно тогда и записывали на должности функционеров 15-летних мальчишек, чтобы еще оставшееся финансирование освоить.  Но едва ли это можно считать "масштабом".

Как я поняла их спича, церковный налог у них что-то вроде наших оправданных расходов. Например, купил медицинскую страховку за 100 латов - 25 вернут из бюджета. Но 75 все равно надо выложить из своего кармана. 
Если от  медицинской страховки какая-то польза может быть при этой жизни, то страховать загробную жизнь, видимо, не все видят необходимость.  

Ладно. Уговорили :))) Не все, а 95%. Тут кто-то посчитал, что в клубе 5 - 6%  отщепенцев, не разделяющих генеральную линию. Да и тех модератор регулярно банит.

Про коммунальные услуги было сказано образно. Навеяно цитатой из спича Люди были рады тому, что первые шаги новых правительств были направлены на повышение пенсий, снижение оплаты за коммунальные услуги...

Хотя Россия по такому случаю могла бы и дать скидочку на газ...

Как-то мало. Всего 16 - 18 вопросов.
Обычно у них анкеты вопросов на 60. Вам еще повезло ;)))

Ну только ежели надо... Против нада не попрешь...

Ну я же грю... К дохруру... Немедля....

Вы-то чего тельняшку на груди рвете? Вам тоже как русскоязычному интегранту-ассимилянту конфискация имущества и поражение в правах грозят... Или надеетесь к литовцам примазаться... ;)))

Значит, он пионерский функционер. И еще октябрятский...

Для справки.
Финансовая полиция - структура Службы госдоходов. Она инакомыслием не занимается, а занимается только уклонистами от уплаты налогов.

Что вспомнили про платеж трехлетней давности, так стиль работы у них такой уже давно - объявляться с претензиями за месяц до истечения срока исковой давности. А исковая давность по налоговым требованиям у нас как раз три года.  Народ к тому времени успевает расслабиться, забыть подробности, потерять бумаги, и тут можно брать их тепленькими.

Заплатит налоги с той суммы и сможет спать спокойно. Никто больше шантажировать не будет.

П.С. СГД сейчас единая служба с единой базой данных. Так что конкретный исполнитель вполне может сидеть и в Валмиере. Начальство все равно у всех одно. 

Миша. Не валите с больной головы на здоровую.

Тут весь имхоклуб бредит невиданным расцветом экономики и снижением платы за коммунальные услуги после того, как будет введен второй государственный язык.
Да и латыши, как "нация рабов, не способная ни к какой разумной деятельности" едва ли в этих фантазиях занимают почетное место.

Похоже всякие русланы и прочие надежды черпают свое вдохновение как раз в трактатах подобного пошиба

А вы почитайте его внимательней.
Да он и сам про себя писал №181 Борис Марцинкевич 

Да знаете, трудно что-то отвечать, да и бесполезно, когда человек залез на броневик и орет с него лозунги. Особенно ярому сталинисту, каковым сей товарищ себя позиционирует.
Он же все равно никого не слышит. Даже сам себя.
От таких стараюсь держаться подальше.

Вообще-то к 41-му году Латвия уже успела добровольно присоединиться к СССР. Так что сначала полстраны сдал великий вождь и лучший друг детей. А сейчас освободителя гордятся, что у них были самые большие потери в войне.

А вообще-то мы там не были и перед подобным выбором нас, к счастью, не ставили. Так что не нам их судить.

И папа сейчас гордится своим поступком? Считает себя победителем?

Ну уж звыняйте. Не все мальчишки оказались способными на такой "поступок". Некоторые пошли в легион. В т.ч. и наш дядька. Остался без ноги в 20 лет.

Зато сейчас вы имеете площадку, где можно шумно поливать его и его сослуживцев грязью. Хотя этим мальчишкам стыдиться нечего. Те, кто пошел служить под страхом расстрела семьи, в карательных операциях не участвовали.

Шоу у Милды может и мерзость. Но и здешний шабаш "освободителей" ничуть не лучше.

Да. Есть у меня такая сучность. Ежели кому не нравится как я веду машину, имеет возможность идти пешком как будет угодно.

Не понимаю, чего тут народу неймется. Безвизовый режим - почти со всем миром. Свободный рынок труда - со всей Европой. Условия для бизнеса не самые лучшие, но есть и похуже. На улицах не стреляют, морды никому не бьют.

И чего не живется. Хочется обратно в СССР на гарантированную пайку, шконку и забор по периметру. Есть такой синдром. Как бессмертный В.С. пел: "Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду..."

А истерики разных русланов немногим отличаются от хроники выступлений лидеров третьего рейха. Хотя они его очень пламенно обличают.