Считайте на здоровье.

Социалку 35,09% не всю платит работник. Та часть, которую платит работодатель, доходом работника не считается.

Вообще-то налоги с зарплаты у нас не 50%, а около 30%. Еще добавьте необлагаемые минимумы, льготы на иждивенцев, оправданные расходы на медицину и обучение. Так что к расчету еще 400 - 450 латов выйдет. Вот вам и будет на пиво да парфюм.

И это если зарабатывать наемником. Если получать дивиденды с бизнеса, налог 10%. Можно и микриком 500 латов в месяц получать. Налог 9%.  Еще есть фиксированный налог - 5%.

... и еще кушали российский сыр... Ну и что?

Ирландцы и шотландцы вообще-то британцы, а не англичане. За "англичанина" можно и в фэйс под горячую руку получить...  

Да и латыши себя россиянами никогда не считали и не считают.

Мексиканцы и филиппинцы - американцы мексиканского или филиппинского происхождения. А негры и вовсе афроамериканцы. 

А вот кто такие русскоязычные, проживающие в Латвии, похоже они сами не определились.

Простите, вы  о чем? У нас и в энерго-газе уже фашисты засели?
Может все-таки до доктора сходить. Явно признаки паранойи просматриваются.

Если так очевидно, назовите хоть один пример.

В чем именно эта национальная зашоренность мешает развитию экономики?
Налоги у нас одинаковы для всех.
Ограничения для неграждан больше касаются госуправления, где никак не создается добавленная стоимость. В частной сфере они могут работать так же, как и граждане.
Языковые комиссии раздражают. Но не думаю, что настолько, чтобы порушить всю экономику.

Вообще-то задержка платежей при пользовании услугами - это не протест, а нарушение договорных обязательств.  За это полагаются штрафные санкции.

Если хотите побить кого-то рублем, можете прямо сейчас выключить комп, выкрутить предохранители, перекрыть газ и воду и начинать протестовать.  

часть свалит в россию, часть в европу. и не думайте, что кто-то будет сохранять гражданство этой страны, как только появится возможность получить другое, в нормальной.
-----------------------
Зачем для "сваливания" в Россию референдум о нулевом гражданстве? С латвийским гражданством там один геморрой - визы, виды на жительство, разрешения на работу. На еще население косится как на фашиста. Проще ехать туда негром и просить политического убежища.

А Европа - это уже чисто латышский проект. И цена европейского гражданства - всего лишь пару десятков латов, да гимн сплясать. За гражданство нормальной страны не так и много.

Дык, это прием такой. Типа, дверью ошибся.
А на самом деле мы исключительно за традиционные ценности...  И вовсе мы этим не интересуемся... И даже осуждаем тех, кто интересуется... :)))

Это, как понимаю, чисто рекламный проект. Рекламируют отдых в Риге, как крутой, так и весьма бюджетный.
А Лидошник не проплатил. Там тоже можно скушать что-нить национальное, хоть бы тот же упомянутый хлебный суп, и уложиться в скромный бюджет.  

Ну и чё. Геи не туристы чтоль... Или гей-притон налогов не платит...

Всего пешком не осмотришь. А из окошка любопытно просто попялиться как там народ живет...

Это был другой Калинин...:))) Мало ли Калининых в Латвии...:)))

Переднее сиденье еще самое опасное на случай покушения киллеров. Как раз из-за этого ВИП-персоны садятся на заднее.
А достопримечательности осматривать лучше с переднего.

Так проблему с Латвэнерго уже по-другому решили.
С 1 ноября отрывается рынок электроэнергии для юридических лиц, а через год откроется и для физических. Не нравится как воруют в Латвэнерго - покупай электричество у эстонцев, у шведов или еще у кого, кто на этот рынок придет.

Никого же не парит, сколько воруют в Бите или в Теле2. Не нравится тариф - иди к другому оператору.

Все решено без замены табличек с названиями улиц. А по мне, так  лучше повесили быть хоть на каком языке, лишь бы они были и были с дороги видны. Так что за такую МЧП точно голосовать не буду.

Распустилась, чтоб не платить: столько не собрать, да и не даст никто.
------------------------
А я бы на такой случай предусмотрела личную ответственность членов партии и ей сочувствующих. Попалась партия на нарушениях - все руководство, члены и жертвователи из своего кармана скидываются и оплачивают штраф.
Можно еще "коэффициенты ответственности" установить: лидер партии платит 100 частей, рядовой член - 10 частей, жертвователь - 1 часть. 
Тогда меньше липовых жертвователей будет. И не все потыренное в карманах партайгеноссе осядет.    

Зато можно было помахать законом в суде. Его отказ был явно необоснованным. И пусть бы потом оправдывался, что отказал вам не по возрасту или половой принадлежности.  А суды у нас обычно на сторону работников становятся.
Работу бы не получили, но пару тысяч компенсации моральных страданий снять можно было.

Считаю что банк такой же квартировладелец, как и другие жильцы дома, и должен нести равную нагрузку в его обслуживании.
------------------------
Я тоже так считаю, если банк собственник. Поэтому не вижу причин взыскать текущие платежи с момента перенятия имущества в собственность банка.

Но долги по коммунальным платежам могли накопиться у жильцов с момента покупки квартиры, до момента выселения. И к ним банк не имеет никакого отношения. Эти долги могут быть покрыты после продажи квартиры. Но банк как обеспеченный кредитор имеет преимущество на получение вырученных денег.

К тому же не факт, что банк перенимает в собственность заложенную квартиру до аукциона.

По 1-му вопросу.
Если хотите знать мое мнение, предоставьте побольше информации. А то опять скажут, что я передергиваю.  Могу только сказать, что энерго- и силтумсы- компании коммерческие. И любые потери надо откуда-то компенсировать либо переложить на себестоимость продукции. В убыток ни одно коммерческое предприятие работать не может.

По 2-му вопросу.
Да, закон обязывает иметь банковский счет хотя бы для оплаты налогов. В том числе это удешевляет и государственный аппарат. Помню еще времена, когда в ВИДе было окошечко для оплаты налогов. Но это расходы на охрану, инкассацию, да и очереди там вечно стояли. Через банк сейчас можно делать платежи, не вставая с дивана в любое время суток и с минимальными затратами.

Однако никто не заставляет держать на счете все деньги. Можете их снимать и класть под подушку и докладывать на счет только при необходимости произвести платежи.

К тому же счет не обязательно держать в банке. Есть еще почтовая расчетная система. Есть платежные учреждения.

Ограничение наличных расчетов - это в первую очередь борьба с уклонением от налогов. С этим тоже надо бороться. Да и сомневаюсь, что в других странах можно безнаказанно таскать наличку мешками. Может способ и не лучший, но не думаю, что введен исключительно по просьбе банкиров.

Про кредитование в Италии ничего не знаю.