И почему же я не знал про граждан? Работая в самом  эпицентре и русской, и латышской жизни. Конечно, я селедкой на рынке не торговал и в среде разного отребья, в том числе номенклатурного (Каргиных-Салеевых) я не вращался.  Но ведь все вы тогда культурную жизнь Латвии вовсе не определяли. Судить об этом можно по тому, какую ахинею вы тогда писали в СМИ. Так что вы потише на поворотах. Это вы все реальной жизни не знали Писали о ней чушь всякую. Так ведь каждый делал свой выбор. Вот и сейчас место на обочине вы себе выбрали сами. Сидите там и оплевываете всё и вся. Особенно вам нравится поплевывать в колодец, из которого не раз еще пить придется, и на свое прошлое. Впрочем, оно у вас похоже, действительно,  было мало достойное. Но даже в таком случае приличные люди свое прошлое не оплевывают. Говорят же, каким видишь свое прошлое, таков ты сам. Так что помойкой называть его на вашем месте я  бы поостегся.

""""""""""""и оставались на их помойке полвека"""""""""

А приписывают что? Влияние церковного образование на личность? Вы считаете, что такие вещи не оставляют следа? Вы же историк, должны понимать тонкости, которых не понимает оболваненная Хрущевым и Яковлевым толпа. Не утверждаю, что Сталин был ангелом, но и не палачом, каким сделали его либеральствующие идиоты. Сталин был продуктом своего времени и обстоятельств. И в репрессиях он на процентов пятнадцать повинен. Остальное сделала система и толпа, в свое время по-своему одураченная своими хрущевыми и яковлевыми. 

Это хорошо - верить с надеждой. Но войны, помимо социо-культурного значения, негативного, для человека - губительного, имеют еще и очищающее, для планеты  - оздоровительное значение. То бишь сокращают разросшуюся численность населения, ликвидируют инфраструктуру, наконец, что самое главное, притормаживают развитие хомо сапиенса, даже, бывает, отбрасывают назад. Поступательность развития человеческого разума не всегда благотворна для среды его обитания. Война нужна, и Путин с евреями тут на причем. Если вы фронтально рисуете футурологическую картину смены поколений (согласитесь, не во всем здоровую), то должны учитывать и говорить о том, что может воспрепятствовать будущей картине
деятельности новых поколений. Вы такие препятствия видите? 

Прежде чем интересующие вас книги начинали продаваться с рук и по бешеным ценам (я сам Набоковскую Лолиту купил за 25 р. в каком-то лесу), ВСЕ ОНИ проходили через прилавок книжных магазинов по весьма умеренным ценам.

""""""Поэтому некоторые книжки баснословные деньги стоили, но их выпускали микроскопическими тиражами."""""
   Вот с этого места по подробнее, пожалуйста. Что за баснословные деньги? Вы сейчас в кн. магазинах бывали? Это сейчас он стоят БАСНОСЛОВНО ДОРОГО. А тиражи... Недоступную Цветаеву издали 25 000 тиражом. Да это было мало. Но ведь сейчас ее издают 5 000 тиражом.  В 5 раз меньшим! А цена в с10-15 раз выше!

Да, вот фокус в том, что он таким, что вы называется - лубочным, и был.

См. №109

Вот, чёрт побери! Вы только и знаете, что правление "гения" да "родственники сгинули". Гильмановщина какая -то! Пора уже научиться читать литературу и понимать, что и как было. Кроме "гения", был при нем кровавый Хрущев, была война структур Ежова и Ягоды.... Было время и обстоятельства и многое-многое другое. А вам  хитрожо...й Хрущев сказал, что Сталин единолично во всём виноват и вы поверили. Перефразируя Пушкина, можно сказать: да, виноват, но не в том, в чём вы считаете и  не так, а иначе.

А кстати, куда Гильман делся? 

"""Кстати,  а  Черчилль  и  Рузвельт----тоже  великие  личности ?"""
Исторические личности. И не маловажные. А великих в истории не так уж много. Так что... какие-то еврейские вопросы вы задаете. Сидят на лавочке в местечке два еврея, от нечего делать один другого спрашивает... Местечковые вопросы.