Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

№416 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

21.08.2017

11:10

↓ izvērst

У меня представление о государстве как системе, в которой одинаково задействованы и власть, и гражданин, иное. Власть должна «мышей ловить» в повседневной текучке, устраивая жизнь граждан так, чтобы это шло на пользу граждан. А граждане, в свою очередь должно ОБЕРЕГАТЬ, т.е. защищать пекущееся о них государство своим патриотизмом (и входящим в это понятие геройством) от внезапных угроз – военных посягательств из вне и всевозможных «терактов» изнутри. В нашем случае – да, это позор, что в толпе не нашлось натренированных смельчаков, способных моментальноперегруппироваться и устранить возникшую опасность. Я так воспитан Любой здоровый, крепкий мужчина обязан быть защитником рядом стоящих, а не трусливой крысой.

№156 Garijs Gailīts

→ Марк Козыренко,

20.08.2017

14:48

↓ izvērst

Да, но приходится считать, что на все сто. Смотреть новости невозможно. Врут все. И больше других новостники-телевизионщики. Поэтому после вводных сообщений я с новостей ухожу.

№125 Garijs Gailīts

→ Марк Козыренко,

20.08.2017

13:37

↓ izvērst

В том -то и дело, что все в этой истории выдают желаемое за действительное. Это продолжается уже со времен "взятия Крыма". В этом и состоит информационная война. Поэтому никаким "новостям" сегодня нельзя верить. Нет больше новостей -сплошные фейки.

№121 Garijs Gailīts

→ доктор хаус,

20.08.2017

13:31

↓ izvērst

А хороший вопрос. Любопытно, как наше клубное бизссообщество на него ответило бы. Вы, конечно, стали бы звонить в полицию?

№20 Garijs Gailīts

20.08.2017

11:10

↓ izvērst

""""Видимо, потому, что и Родины у них, получается, толком нет."""""
А откуда ей взяться, если либералы слово Родина с большой буквы
выкинули из словаря? Всё правильно. И парнишка после первого же выстрела противника побежит, потому что слово героизм тоже выкинули. Оттого и толпа в Барселоне разбежалась перед спятившим водителем автофургона. И объявила это террором. Вообще, любая война теперь террор.

№97 Garijs Gailīts

→ Kos Jefi,

20.08.2017

10:57

↓ izvērst

Да нет. Ну, что вы! КОНЕЧНО ЖЕ - ТЕРРОР!!! Всё - террор. И дождичек в Риге в день города во время МАССОВЫХ гуляний - тоже террор.

№96 Garijs Gailīts

→ unknown ,

20.08.2017

10:51

↓ izvērst

А кто назвал их массовыми? И с целью запугивания? И по религиозным причинам? Вы? Телевизионщики? Или, м.б ., инфантильная европейская полиция? Сперва было объявлено вообще об одном убитом, и сразу - террор. Вон, в Ленинграде или как его там, только что тоже двое захватили автомобиль, куда-то врезались, есть жертвы, и... никакого террора. Просто ИНЦИДЕНТ! А, понимаю , для вас обязательно должен быть цветной, мусульманин, негр - тогда это террор. Ну, и чтобы ПОТОМ УЖЕ, постфактум ответственность взяла на себя. какая-нибудь полумифическая ИГИЛ. Которая действует уже во всех, ну, просто ВО ВСЕХ городах мира.

№115 Garijs Gailīts

→ Лилия Орлова,

19.08.2017

11:39

↓ izvērst

Почитайте сегодня спич Бабицкого. Он говорит всё то же самое, только
по-европейски гладенько, толерантно.

№11 Garijs Gailīts

→ Марк Козыренко,

19.08.2017

11:34

↓ izvērst

Обезвредили вы? Вы там были? Кому вы верите, когда вокруг идет информационное вранье?

№9 Garijs Gailīts

→ unknown ,

19.08.2017

11:18

↓ izvērst

Вот хорошо бы было, если бы спикеры научились различать террор, терроризм, бандитизм и простое хулиганство. То, что случилось в Барселоне - это злостное хулиганство. Кстати, говорить тут надо бы вообще о другом. О том, почему демократические ценности довели людей до такой нравственной деградации, что они не способны больше оказывать противодействие даже самому примитивному хулиганскому наезду на прохожих. Вот это, действительно, удивляет.

№108 Garijs Gailīts

→ Лилия Орлова,

19.08.2017

10:52

↓ izvērst

Во-первых, наказали - у меня в кавычках, это значит, что наказали с точки зрения хулигана, управлявшего фургоном. А во-вторых.... Не хочу повторяться, почитайте другие мои комментарии к этой теме.

№106 Garijs Gailīts

→ unknown ,

19.08.2017

10:45

↓ izvērst

Ну, мерзость, конечно. Я не спорю. Так правда тем от истины и отличается, что обычно она мерзкая. А что касается туризма, я думаю. борьба с туризмом, которая еще только-только начинается, будет на из приятных и часто - кровавой. Потому что только так можно отвратить праздных людей от желания "пошататься по чужим огородам". Так Окуджава в одном из своих романов называл французское нашествие.

№105 Garijs Gailīts

→ Александр Кузьмин,

19.08.2017

10:34

↓ izvērst

Ну наконец -то хоть один имхоклубовец проснулся.

№104 Garijs Gailīts

→ Дарья Юрьевна,

19.08.2017

10:32

↓ izvērst

"""трагедия, которая требует обсуждения и объяснения."""
Вы рассуждаете как типичвный обывательо.. Трагедия? Понятно, что трагедия. Как и любое ДТП смертным исходом. А вот чтог касается обсуждения и объяснения... Тут вы льете воду на мельницу этого отморозка. Ведь наезд на толпу он совершает не от ненависти, а именно ради того, чтобы такие как вы об этом поговорили. А вы и рады стараться делать именно то, чего он добивался.

№22 Garijs Gailīts

→ unknown ,

18.08.2017

12:53

↓ izvērst

Никогда не читал Имерманиса, но последняя фраза справедлива, согласен.

№21 Garijs Gailīts

→ Garijs Gailīts,

18.08.2017

12:49

↓ izvērst

Я не утверждаю, что это дело рук Меркель, но Меркель очень грязная политическая фигура. Тут все катят бочку на Путина, так вот Путин - просто ангел рядом с Меркель. Ее видимый облик - это верхушка айсберга, а на самом деле это коварнейший из всех нынешних политических фигур политик. Она и с КГБ, и с ЦРУ, и с немецкими
неонацистами - хитрая, грязная тварь. Вы только вдумайтесь, в какой морской узел она сумела завязать Европу. И только на арабах прокололась. Да и прокололась ли - это время покажет. Меркель и Сорос - два крупненйших политических преступника начала ХХ1
век - так их назовут лет через 25. Так вот все эти теракты с наездами
уж очень ей к лицу.

№19 Garijs Gailīts

→ unknown ,

18.08.2017

12:22

↓ izvērst

Ну, если отвечать с ходу, то,. конечно, телевизионщикам. Причем, при любом раскладе. Обыватель буквально присосался к этой новости. Но похоже там всё очень серьезно и тратятся на эти спектакли огромные
деньги. Да и в любом случае это на руку "старикам" - Меркель, Оланду и Обаме. Уходящей натуре, короче говоря. А ИГИЛ от этого выгоды что кот наплакал.

№16 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

18.08.2017

12:11

↓ izvērst

Вы там присутствовали? Даже если это предумышленный наезд, то ПРЕСТУПЛЕНИЕ МИРОВОГО МАСШТАБА из этого наезда сотворили
какие-то журналисты-провокаторы. И скорей всего те, кому хочется, дестабилизировать жизнь в Москве и, частности, судя по рижским СМИ, в Риге тоже. А ИГИЛ уверяю вас - там близко не стояло. Для ИГИЛ это мелко.
Да и жертв для мировых террористов мало. Не надо так слепо верить ТВ. ТВ любит всякие шоу. Что, мало з а последний год ТВ нам лапшу на уши вешало? Не ИГИЛ это!

№15 Garijs Gailīts

→ unknown ,

18.08.2017

11:58

↓ izvērst

Господи боже мой! Какое брюзжание! Сами подумайте : получается, что игил только и занимается тем, что давит прохожих в разных, совершенно не предсказуемых точках планеты. Да и мелко это для террористической организации мирового масштаба от случая к случаю совершать наезды на пешеходов. Тут что-то другое.Надо искать, кому это выгодно. И не столько давить пешеходов, сколько раздувать из этого события мирового масштаба. ИГИЛ может брать это на себя. Да в киоске у Кремля хулиган окно выбьет камнем - ИГИЛ и это может взять на себя, чтобы потешиться паникой обывателей. Но как метод военных действий такие камариные укусы - смешны. Нет, это не ИГИЛ. Да и уделять столько внимания этому - просто себя не уважать. Потому что это искусственное
нагнетание страхов.

№12 Garijs Gailīts

→ Леонид Соколов,

18.08.2017

11:19

↓ izvērst

Зла не вижу. Старости тоже. А вот желание в каждом пуке обвинить
игил - очевида. А те и рады всё брать на себя. Вот мы какие. Вчера
в телередаче "60 минут" битый час говорили об этом будто бы
теракте? А если задуматься - зачем? Лейтмотив один: ну когда же, наконец,
в Москве случится такое же. И вы увидите - в конце концов случится. ТВ
не освещает события - оно их создает.