Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

№322 Garijs Gailīts

→ neznamo kto,

29.06.2012

22:42

↓ izvērst

Ну вот вы же отвечаете, значит вам оно нужно.

№319 Garijs Gailīts

→ Mirsky Greg,

29.06.2012

22:35

↓ izvērst

Я просто поражаюсь вашему желанию есть курьи яйца без желтка. А ведь именно желток придает яйцу вкус и многое другое, ради чего их едят.

№315 Garijs Gailīts

→ Sergejs Vasiļjevs,

29.06.2012

22:29

↓ izvērst

Ну... не сразу же прирезать. Постепенно. По капле выдавливая либерализм. Глядишь, и обойдется.

№314 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

29.06.2012

22:25

↓ izvērst

Я, конечно, извиняюсь, но не хочу перебивать, когда члены колуба очень мило беседуют между собой о высоком. Это во-1. Во-2, многие реплики просто не предполагают ответов и не делают их возможными. В -3, есть реплики самодостаточные, адресованные не спикеру, а всем участникам.

№303 Garijs Gailīts

→ C. Молотов,

29.06.2012

22:05

↓ izvērst

Поговорите, поговорите, я не тороплюсь.

№295 Garijs Gailīts

→ uke uke,

29.06.2012

21:54

↓ izvērst

Так бывает, когда стремятся все упростить и примитивизировать.

№293 Garijs Gailīts

→ Эрик Снарский,

29.06.2012

21:51

↓ izvērst

Можно и так, если все банализировать.

№290 Garijs Gailīts

→ Vladimirs Sokolovs,

29.06.2012

21:44

↓ izvērst

Думаю, что да, можно осуществить. Именно в услових постмодерна. Именно в условиях все еще продолжающего существовать постмодерна в сфере политики и экономики, тогда как в других областях он закончил свое существование. К тому же левое движение (мы тут вносим небольшую путанницу - движение и идея все таки разные понятия) - это не привилегия отсталого мышления. Наоборот - это всегда "идущий впереди" передовой опыт. Без левых сил в обществе мы влачим жалкое сущестовование, прозябаем в отсталой стране. Левое мышление - это всегда критическое и протестное мышление. Вообще левые и постмодернизм - очень интереснакя тема, не на пять строчек разговора.

№238 Garijs Gailīts

→ Лилия Орлова,

29.06.2012

18:52

↓ izvērst

Я все-таки не понимаю: почему я должен выбирать? Может, перед душем я тоже должен побегать по квартирам, повыбирать у кого вода погорячей? Она во всех горячих кранах должна быть одинаковой. Ах да, вы же мне предлагаете повыбирать ради чего? Да ради того, чтобы на моем "повыбирай" банк свое бабло мог бы заработать. Вы еще говорите - интернет-банк. А у меня интернета нету... Да неужели вы не понимаете, что не в этих платежах дело. И не в свободе выбора, а в чем-то другом.

№235 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Ļitevskis,

29.06.2012

18:27

↓ izvērst

У вора, убийцы, сексуального маньяка - у всех у них такая же мотивация: я это делаю, потому что мне это нравится. Так что, мне всех их принимать как должное? Как что-то нормальное? И почему у меня такой мотивации нет? Почему у меня другая мотивация - мне приносит удовлетворение то, что я делаю что-то разумное, полезное и кому-то (не одному мне) нужное. Ах да, это ненормально. Понимаю и каюсь.

№225 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

29.06.2012

17:52

↓ izvērst

Славы первооткрывателя? Нет, не хочется. Я, во-первых, в успешность небольших государств не верю, мне подавай большое. Но это так, к слову. А во-вторых, и это уже серьезно: ХХ1 век - не время прошлых успехов. Как вы все не понимаете, что любимые вами слова - капитализм, демократия, либерализм,- и ненавидимые: социализм, коммунизм, тоталитаризм - это анахронизмы, пережитки прошлого. Из новых слов вы пока что выучили только одно - неолиберализм, но, к сожалению, еще не уяснили себе, какое оно страшное. Потому что таит в се6е разрушающую мощь почище гитлеровского фашизма. А вообще ХХ1 век - это время совершенно новых общественно-политических формаций. И наше дело не назад, на сомнительно "успешные социальные модели" оглядываться, а предугадывать и предвосхищать новые. Вот почему мне даже читать не хочется те реплики, где имхоумники меня как котенка пытаются носом ткнуть в их же прошлые дела.

№214 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Ļitevskis,

29.06.2012

17:32

↓ izvērst

Да, вы совершенно правы: вы виноваты.Что касается налогов, давате так, те суммы, которые составляют ваши налоги, вы оставляйте себе, а ту чистую прибыль, которую вы получаете НЕЗАСЛУЖЕННО (вам знакомо такое слово?), отдавайте на поддержку образования, медицины, правопорядка. Вот тогда мы поговорим, как достойные люди. А что вы "успешный бизнесмен" -считайте, что будь у вас на пару извилин больше, вы бы были достойным предпринимателем. И вот это было бы нормально. Ну и наконец - ваше "иди-учись" конгениально. Чему? Как получать чистую прибыль? По-моему, вы сути сегодняшнего разговора так и не поняли, извините.

№170 Garijs Gailīts

→ Олег Астафьев,

29.06.2012

15:56

↓ izvērst

И литературных тоже!

№168 Garijs Gailīts

→ Garijs Gailīts,

29.06.2012

15:52

↓ izvērst

P.S.
Сообщение модератору
У меня предложение: выставить следующее требование - каждый раз, когда аноним пишет что-то задевающее честь, достоинство или просто самолюбие оппонента или спикера, пусть он называет себя настоящим именем и фамилией. Иначе лишать его слова.
Сообщение модератору
У меня предложение: выставить следующее требование - каждый раз, когда аноним пишет что-то задевающее честь, достоинство или просто самолюбие оппонента или спикера, пусть он называет себя настоящим именем и фамилией. Иначе лишать его слова. У меня предложение: выставить следующее требование - каждый раз, когда аноним пишет что-то задевающее честь, достоинство или просто самолюбие оппонента или спикера, пусть он называет себя настоящим именем и фамилией. Иначе лишать его слова.

№159 Garijs Gailīts

→ Всем спасибо! До новых встреч,

29.06.2012

15:43

↓ izvērst

Хороший вопрос. Я подумаю, Sergej S .

№151 Garijs Gailīts

→ unknown ,

29.06.2012

15:25

↓ izvērst

Вот и спрашивайте на том языке, на каком прочли мою статью.

№145 Garijs Gailīts

→ Олег Астафьев,

29.06.2012

15:18

↓ izvērst

Вы задаете частные вопросы. Дескать: 2х2=4, значит ли это, что 3х3=9 ?
Все эти пролемы можно обсудить и решить уже частным образом. Пока что речь идет о необходимостит левого двичения.

№143 Garijs Gailīts

→ Valērijs Buhvalovs,

29.06.2012

15:11

↓ izvērst

Я - за! При необходимости вы всегда найдете мой адрес у Ю.Алексеева.

№138 Garijs Gailīts

→ Всем спасибо! До новых встреч,

29.06.2012

14:59

↓ izvērst

А вы мне можете привести хоть один случай, когда такое право реализовывалось? Тогда зачем эта демагогия?

№135 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Ļitevskis,

29.06.2012

14:53

↓ izvērst

Вы, значит, предпочитаете жить в обществе, где нелицемерно страдают неуспешные люди? кстати вы не задумывались, каких больше в мире - успешных или неуспешных? Или вы мне еще станете втолковывать, что каждый неуспешный человек имеет право "натурализоваться" в успешные? Дескать, так у нас достигается равноправие.