Гениально! Супер! Умничка! Вот только почему такая оскомина во рту? Может, все же поговорим наконец на заданную спикером тему? Перед спикером не удобно. Да и туалетной бумаги не хватит. Так несет!

заметно. тему дискуссии не забыли?

нпет слов - я пас

Это все, что вас здесь интересует.

Ради бога, не раскрывайте!

У меня просто нету слов. А вас как женщину?

Ну, вы  типичный тролль! В любую бутылку - без мыла, лишь бы потроллить. Но чтобы на вашу провокацию кто-нибудь не клюнул, отвечу: я не виртуальная личность и ника у меня нет. (Впрочем, мне
вдруг пришло в голову: может вы не знаете, что такое "виртуальный"? и что такое ник? Но нет, это не возможно). 

Вы хотитие сказать, что я должен сейчас все бросить и искать номер 192? Благодарю покорно . Или это вы мне намекнули на старый анекдот о дурдоме: сумасшедшие сидят на яблоне, ведущий кричит   - номер 192, и один из них срывается?

Правильно, ники они и есть ники. Этои такой психологический тип людей. Сегодня они просто чуть что - в кусты. То ли еще будет завтра. 

А почему без апеляции к помощи одноклубников? Это уже вообще что-то новенькое. Наоборот, это замечательно, что клуб, наконец, очнулся от пустословия и подключается к серьезному делу.

Может, M.G. уже сформулирует ограничения свободы слова? Мне, как пишущему человеку, уже хотелось бы, чтобы в этот вопрос блыла внесена жесткая определенность. А то члены клуба  почти месяц троллят эту проблемку, но ясности - ноль. Ну что, M.G., сказали "а", говорите "б"! А то Америка, Америка, "во всем мире" так... Хватит либеральных штучек. К делу!

Шутки шутками, но ведь с ними действительно надо что-то делать конкретное. И пока они кандидаты (во-первых, сразу проверить, знают ли таблицу умножения, все ли буквы алфавита выучили или будут доучивать в сейме) и уже в депутатском статусе. Ведь то, что творят затлеровцы - это аналфабетизм какой-то.

Вот реализовав эти условия, добьемся ответственности. Или хотя бы одно. Иначе перед кем отвечать? Какая ответственность? Это все слова.Даже нарушив правила движения и сбив человека, все сделано так, чтобы освободить депутата от ответственности. Он отвечает только перед ддепуутатами. Такой междусобойчик.
 

Вы правы.

Если говорить тсерьоезно, боюсь, что в Латвиии полагаться на волю избиратиеля совепршенно бессмысленно. Никто никого отзывать не будет.  Менять надо что-то в структуре самого Сейма. Во-первых, отказаться от депутатской клятвы. Она связывает депутата по рукам и ногам. Получается, что депутат клянется служить  не народу и отечеству, а партии, от которой он прошел в сейм, и лично спикеру.
Второе, коль уж прривлекать к этому избирателей, м.б. есть смысл создать какой-то расширенный совет избирателей (конкретного депутата), некую контрольную структуру, перед которой депутат ежемесячно отчитывался бы и главное - получал от нее задания и согласие на свои инициативы. Что-то в этом роде, чтобы депутат не чувствовал себя царьком, а наоборот подответственным лицом, с которого спросится.
И третье: надо отменить и даже запретить голосовать в сейме, повинуясь стадному методу поднятого или опущенного пальца. Депутат должен голосовать по совести и собственному соображению, а не как фракция велит. Повинуясь мнению совета избирателей, а не политике своей партии. Партия его выдвинула, следовательно положилась на его честь, совесть и знания. Все, дальше на все отношения с депутатом должен налагаться мораторий. Депутат в сейме должен действовать из двух соображений: политики Сейма и наставлений своих избирателей.  Находить между первым и вторым точки соответствия и согласия.
Стань я депутатом, я сразу сделал бы две вещи - отказался давать клятву и на время лдепутатства сдал бы партбилет.  

Я вообще за то, чтобы Сейм ликвидировать. В Латвии не нужен парламент, потому что она до этого не доросла. У нас умные вроде бы "на гражданке" люди, становясь депутатами, не знаю от чего, от  радости или чего-то другого, моментально глупеют. И в таком состоянии решают вопросы государственной важности. Такое впечатление, что в самом начале длепутатского срока их надо пропускать через спецкурсы полит-экономического ликбеза. Все таки в советское время так называемые школы ВПШа имели смысл и свою роль играли.       

Или взяться за руки и запеть латышские частушки. Все танкисты побросают свои боевые машины и - деру!

От демократии растройство желудка не бывает?

Ничего он не перепутал! Вы очень конкретно, буквально (по-латышски?) все понимаете. "Святые вещи", как и национальные идеи, а это одна из главных русских национальных идей, толкуются гораздо шире и глубже. Я не монархист, ярый атеист-безбожник и люблю место, где я родился Латвию. Но мое отечество - не Латвия, а то, что называлось Советский Союз, вера не просто религия, а убеждения, мировоззрение, царь не российский император или Путин, а верховенство государственное или, чтоб вам понятнее было престол, трон, корона, скипетр. Впрочем, вы этого тоже, наверное, не поймете.