Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Garijs Gailīts"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
№231 Garijs Gailīts
→ Антон Смулько,
09.05.2018
11:25
Ну, и как там Россия? Латвия гордится, что Корею обыграла!
№230 Garijs Gailīts
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
09.05.2018
11:22
А что публика на остановке? Теперь ясно, почему хотят запретить у нас российские телеканалы. Там в кинобоевиках так действуют только бандиты.
№264 Garijs Gailīts
08.05.2018
12:41
Помню, еще в первый путинский заход в ТВ-передаче "Школа злословия" то ли Толстая, то ли Смирнова одному очень известному либералу антипутинцу задали вопрос - если не Путина, то кого вы предложили бы в президенты? И что, вы думаете, он ответил? А никого! Наше дело не предлагать, а ниспровергать. Т.е. открыто, в камеру, расписался в том, что либералы просто разрушители, и никак не созидатели. Вот ваш спич практически о том же.
№13 Garijs Gailīts
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2018
10:32
№12 Garijs Gailīts
08.05.2018
10:21
№37 Garijs Gailīts
07.05.2018
12:14
№35 Garijs Gailīts
07.05.2018
11:52
Кремль подавил оппозицию или всего лишь прогнал с улиц? Кремль поступил правильно?
Путин - царь? Вы разделяете это мнение?
Путин - вор? Этому есть доказательства? Или так считается, как со Скрипалями в Лондоне: Путин - вор с большой долей вероятности?
№87 Garijs Gailīts
→ Игорь Гусев,
07.05.2018
11:00
В принципе, я с Вами целиком согласен. Но есть одно смущающее обстоятельств: нац. радикализм всегда настораживает - независимо от нац. принадлежности. А тут еще активизировались и вышли на передовую бывшие интерфронтовцы, и, как обычные террористы, работают под щитом из бывшей русской интеллигенции. Вычленить их из общей массы русского населения очень сложно. Разве что по русопятствующему радикализму. Они как раз и любят поговорить о любви к России вместо того, чтобы дать по мозгам нападающим русофобам. Любовь - ну, что любовь? Она не защитит, а только выявит единомышленников. Она либо есть, либо ее нет.
Хребет русофобии ею не перешибешь. Вот и защитники школ - они из любви этой исходили и потому проиграли русофобскому наезду на русские школы. Мне лично они и напомнили об интерфронтовцах. Любовь - дело духовное, а русофобия - грязная политика. В разных плоскостях они обитают.
№53 Garijs Gailīts
04.05.2018
11:29
А чья это - ваша? И кому "нам" не принесла ничего хорошего"""""? А латышским пенсионерам, неимущим и малоимущим - принесла? Что происходит Юра? Кто такие РСЛ? Эта независимость принесла благо только правящей элите и одуревшим чиновникам. Всё остальное латышское население находится в таком же положении, как те, кого ты называешь "без нас". Так почему же сегодня какой-то русский нацблок в лице РСЛ так яростно настраивает местных русских против обнищавших латышей? Сегодняшний праздник - это не латышский праздник. Это государственный праздник правящей элиты. И так и надо говорить. Толку от этого будет больше, чем если стравливать "нас" (простых русских) и их (простых латышей).
№12 Garijs Gailīts
04.05.2018
11:04
№22 Garijs Gailīts
→ Борис Бахов,
29.04.2018
11:44
№14 Garijs Gailīts
→ Константин Васильев,
29.04.2018
11:32
№11 Garijs Gailīts
→ Элла Журавлёва,
29.04.2018
11:20
" """"Наверное, это самая прекрасная ошибка нашей истории.""""""
Ошибкой это видится сегодня для подавляющего меньшинства населения постсоветских стран. И вообще - статья просто дурацкая, все - все! - критерии для сравнений спорные. А то и просто неверные, потому что берутся в расчет только цифры, тогда как сперва для сравнения надо брать географические и этнические показатели, затем - обязательно! - сравнивать жизненные ценности, и только потом орудовать цифрами. И последнее - в прошлое возвращаться, конечно, никто не намеревается и это нвозможно. И тем не менее я считаю главным показателем (по всем абсолютно срезам) то, что в прошлом подавляющая часть населения не то, что жила хуже или лучше, а что она БЫЛА БОЛЬШЕ УДОВЛЕТВОРЕНА ЖИЗНЬЮ, ЧЕМ СЕЙЧАС. И это главное.
№66 Garijs Gailīts
→ unknown ,
26.04.2018
14:37
№44 Garijs Gailīts
26.04.2018
12:04
№38 Garijs Gailīts
→ Марк Козыренко,
26.04.2018
11:25
№37 Garijs Gailīts
→ Юрий Янсон,
26.04.2018
11:22
№36 Garijs Gailīts
26.04.2018
11:18
№11 Garijs Gailīts
→ Борис Бахов,
24.04.2018
11:12
№7 Garijs Gailīts
→ A B,
24.04.2018
10:52
Вот это и пугает. Новое поколение - это механизированные хомячки, не понимающие, что жизнь - это всегда сопротивление, противостояние окружающей среде. Социальное противостояние, потому что под окружающей средой подразумевается не дикая природа, а организованный социум. И если он - организованный, значит заточенный под интересы какой-то одной социальной группы населения этого социума, вопреки интересам остальных. Масскультура с ее наркотиками, попмузыкой и пофигейством как раз и работает, чтобы новым поколениям было начхать на всех. Превращает эти поколения в легко управляемое стадо.