Так я уже! Впереди и с песней. А чего вы не за мной? Я думал, вы поддержите.

с@@@@@, на новой волне русофобии, 40% населения государства не имеет ни одной политической силы,@@@@
      Поэтому нужна не какая-то не понятно почему РУССКАЯ партия (?) правозащитников, а сильная левая ПОЛИТИЧЕСКАЯ партия. С внушительной экономической программой и ПОЛИТИЧЕСКИМИ целями и задачами. И одной из таких задач могло бы быть - не допустить в Сейм латышских националистов и помешать созданию в будущем Сейме национального объединения. Другая политическая задача - отменить в Сейме депутатскую клятву. Депутатская клятва  - это инструмент правящей элиты, с помощью которого депутаты освобождаются от защиты интересов своих избирателей и превращаются в  холуев этой самой элиты. Еще одной политической задачей могло бы быть требование на выборах Сейма обновить 95% депутатского состава Сейма.  И наконец  - принять закон, что депутатом сейма можно быть только два срока и не более одного раза в жизни.

РСЛ - партия-пустышка. Она нужна и ПОЛЕЗНА только правящей элите - дли видимости борьбы с угрозой государственному строю. Тогда как на самом деле РСЛ никакого политического веса не имеет и никакой угрозы ни для кого (кроме как для партии Ушакова) не представляет. И мне кажется - мало того, что лично Жданок с Митрофановым и со всеми своими сопартийцами играет на руку тем латышам, которые мечтают убрать Ушакова, я не удивлюсь, если когда-нибудь станет известно, что РСЛ создана и поддерживается правящей элитой специально, чтобы свалить Ушакова. Чтобы его опозорить и всё "Согласие" тоже. А борьба за русские школы - это прикрытие. Правда, могу предположить еще и другое: Митрофанов и Жданок, как люди честные и потому наивные) о вышесказанном не догадываются. А борьба с Ушаковым  - это интерфронтовский пережиток, атавизм.

Всё-таки мне очень хотелось бы, чтобы вы прочитали мой спич "За интеллигенцию обидно". Поверьте, не пожалеете (можете дать свой адрес, я специально вышлю).Я бы мог его вам "всунуть" в рамки поста, но как-то неловко  - текста много. Дело в том, что "разных представлений" о предметах, имеющих четкие дефиниции, быть не должно. А я на этой теме собаку съел - с 80-х гг. не раз о ней писал, и занимался ею всерьез.   

А что вас не устраивает? Ошибка РСЛ в том, что запевалы там мыслят понятиями прошлого века. Латышское население Латвии и ее политическая элита сегодня вошли в ситуацию острой конфронтации. Надо найти с ним точки соприкосновения, общие интересы, убедить, что русские латышам не враги, и вместе отстаивать свои интересы. Вообще РСЛ - какая-то химера. Там евреи, латыши, белорусы, украинцы - кто угодно ПОД РУССКИМ ФЛАГОМ объединились в какой-то коричневый РУССКИЙ СОЮЗ. Такое даже в России неуместно, а в Латвии вообще смехотворно - я, например, не понимаю, что означает словосочетание "русский союз". Союз кого с кем? А лозунг - да, сегодня единение латышей с русскими - именно как союз - повергло бы нашу политическую элиту в ужас.   Но просто так - горлопанством и шапкозакидательством такого единства не достичь. Тут работать надо. Да и вообще РСЛ на такое неспособен. Они, как и вы, это считают несерьезным.  

Боюсь, что об и ннтеллигенции у вас несколько искаженное мнение. Кстати, если вам интересно, у меня здесь был когда-то спич "За интеллигенцию обидно". Можно почитать.

Лозунг? Лозунг - один: латыши, помогите сохранить русские школы!

""""""""А почему вы всё об интеллигенции""""""""
  Вот я и говорю,что в РСЛ сошлись люди вполне интеллигентные и те, с кем они в 90-х не "стыковались" - бывшие интерфронтовцы. Но судя по тому, что РСЛ принял коричневый оттенок, вторые там теперь взяли верх. Образовалась партия, которая в штыки принимает уже не Шадурскиса с его антишкольной программой,  а вообще латышей. И это в то время, когда можно было бы вместе с простым латышским населением, недовольным своей политической элитой, выступать против выкрутасов этой элиты.   

Что делать? Отделять мух от котлет. Я не уверен, что интеллигенция еще существует. Но согласен "принять" ее как инструмент. Интеллигенции уже нет, но интеллигентные люди остались. В таком случае предлагаю в протестной массе ОТДЕЛЯТЬ "интеллигенцию" от "новых интерфронтовцев", создавших РСЛ. А самое РСЛ (поскольку до сих пор его организаторы не прояснили нам ни программу партии, ни ее цели и задачи, кроме, конечно, "попадания" в сейм) считать неким постинтерфронтовским образованием.  

""""""к стенке или в армию. Не обольщайтесь и создавайте иллюзию..."""""
     Это неправда, я лично знал человека, уже покойного, который, чтоб не идти в легион, ТРИ дня скрывался у друзей, и его не забрали.
      Теперь о правительственных проделках - ну, пусть! Вы помните, как интеллигенция жила при сов. власти? С фигой в кармане. В последнее время ситуация складывается так, что придется вспомнить тот опыт.  И ничего, жили себе нормально. Без тараканов в голове. 30 лет нынешней до одури заполитизированной жизни никаких благ честным людям не принесли. Это было время торжествующей фарцы. Время воров и прохиндеев - время культа бизнеса. Нам, небизнесменам, это надо? Нет, не надо. К черту политику!

Вы не допускаете мысли, что переиначиваете вы? Это напоминает ситуацию, когда ради чего-то небольшого наносится ущерб чему-то гораздо большему.

Второе: люди, не желавшие служить в начале 40- х гг. в армии, находили способ этого не делать, и вам  это известно.  Прятались, уходили в партизаны, шли воевать на той стороне, на которой считали нужным.

Что касается двухобщинного общества? В советское время был найден способ - если не избавиться от такого разделения, то свести до минимума. Сегодня этого не наблюдается по одной простой причине - нарушены все естественные соотношения в пользу надуманных, искусственных. Всюду - во власти, в государственном устройстве, в общественных отношениях .
Поэтому -  двухобщинность сегодня вполне нормальная вещь. Главное, не заострять на этом внимание. Не делайте из этого проблему, не раздувайте негатив, воспринимайте всё как норму. Это единственный сегодня способ жить без надуманных конфликтов. А женщинам я вообще сегодня посоветовал бы выбросить из головы политику. Хватит уже политизировать жизнь.

Ну, гениально! Это прямо как, когда арабы в Кёльне насиловали немецких девушек, - тоже врасплох? тоже молоды и тренированы? - немецкие парни не защитили их. В том-то и беда, что для голубых еэсовцев - всё, что не в ж...пу, всё врасплох. 

А под маской  никак Шадурский был?

Как задержали, вам наплевать? Ну, так засуньте после этого "права человека" себе в одно место. Ах, да, пардон! Это же не в России произошло. В Европе всё можно.

А в принципе пусть люди в масках людей на троллейбусных остановках похищают? И что публика вокруг не отбила человека - это тоже нормально?! И вы еще чего-то там про
Сталина лопотали?