Хочу, чтобы все поняли - Дума меня больше не интересует. Дума была разогнана ворами (и их шавками), которым команда мэра не дала воровать. Какой бы ни была новая Дума, она ничего для города делать не будет. (Вы представляете себе Митрофанова мэром!? Смех!). Я даже голосовать не пойду. А вот в сейм пора идти объединением и превращать количество (депутатов) в качество сейма. На разногласия надо закрыть глаза и "сделать" толового главу фракции. Главное - взять сейм. Без Цилевичей, Кабановых и Урбановичей. Вы будетен смеяться, но на месте Урбановича я вижу Ушакова. Он работать умеет и хочет. А съели его русский местный обыватель, купленный нацобъединением. Это была типичная, ловко организованная подстава.

Ах вы "хочете"?! Ну, хотите, хотите.

Давайте без детсада !

А как живет Нацблок правящий? Объединяются не для дружбы, а из политических соображений. В Латвии надо действовать, как действует нац. блок - прагматично. Это первое. Второе: объединяются на общих интересах, а потом РАБОТАЮТ над разногласиями. А вы все хотите по-бабски: сказать "дай" (русские школы), и чтобы - вам кофе в постель. П.ч., мол, у вас какие-то там права есть. А правовая логика, оказывается, и не работает.

Странно вы мыслите. Разве дело в том, сколько госязыков? Дело в том, что будь русский язык государственным (кстати, такая цель может быть всеобъединяющей), все русские проблемы решались бы автоматически. И никакой Шадурский не посмел бы выступить против русского образования.

Русские в Латвии отстают в своем развитии как минимум лет на десять. Помните, когда я пришел в Имхоклуб, я заговорил о русофобии? И что? Все на меня набросились, с пеной у рта доказывая, что русофобия мне мерещится! И только в последние годы они ее наконец разглядели и теперь пишут о ней все, кому не лень. Сколько лет прошло, пока они ее осознали?

Меня могут спросить, что значит "деморализованы"? Это значит, что они растеряли свои "русские" ценности и даже на понятийном уровне по забыли что это такое. Я тут спросил, а как у вас с Родиной? И что? Ответить никто не способен. Потому что русский человек в Латвии даже думать о таких вещах забыл. Он манкуртизируется.

Тезисами нациков я не занимался. Но... если нацики черное называют черным, я что ли должен называть это белым? Русские в Латвии скомпрометировали себя травлей Ушакова (в угоду и по науськиванию нациков, кстати) и в кампании против русских школ показали себя неспособными к действенной политической работе. А полная дистрофия русских депутатов в сейме - это что такое? А их деятельность в ЕП? Русские в Латвии полностью деморализованы.

Евреи меня как-то интересуют в данном случае меньше всего. А эти двое - тем более. Кстати, в моей книге две статьи - об Аксенове. Но совсем в другом смысле, хотя об американском вояже Аксенова тоже.

Я уверен, что Жданок и Митрофанов понимают это не хуже меня, но десятилетиями (уже 30 лет этой проблеме) делать этого не хотели. Почему? Не потому ли, почему когда Шадурский рванул из Брюсселя в Ригу валить русскую школу, они решили не препятствовать ему, предпочтя отсидеться в Брюсселе и дать ему сделать всё для успеха своей русофобской затеи?

У русских в Латвии отшибло понятие Родина. Не это ли - причина ущербности тех русских, которых можно считать публичными людьми? Еще, что я заметил, они не понимают, что свои проблемы надо решать, делая конкретную проблему частью более крупной проблемы. Например, они бьются головой о стенку, требуя вернуть русскую школу, не понимая, что эту проблему, как и многие "русские вопросы" надо решать, требуя дать русскому языку статус госязыка.

А с Родиной у вас как?

Да, есть читатели, которые, когда речь сразу о многом, теряются и перестают что-либо понимать.

Владимир, это я подыгрываю нацикам? Тогда кто не подыгрывает? Вы почитайте первые две части, тогда поговорим. Хорошо?