Протестовать в любом случае надо так, чтобы это имело желаемые последствия. Организаторы пртестов должны ум еть просчитывать эти последствия. Глупо протестовать просто ради протеста, как призывает Ирина Бобкова. Но самое важное - те, против чьих дествий протестуешь , должны воспринимать это всерьез и бояться протестов. К сожалению, протесты против реформы Шадутского вызывали у правящих смех и ничего больше. Протестующие, выставляющие себя посмешищем,- это пораженцы.

Нет оснований ни верить, ни не верить ни одной стороне. Но... ко всем историям, к которым имеет отношение Шендерович, я отношусь с недоветием. Где Шендерович, там всегда ложь и предвзятость. Это первое. И второе: журналист, раскапывающий коррупционные дела всегда настораживавет. Это касавется крупных воротил, о бкрадывающих не меня и вас, а государство. И государство этим должно заниматься. А конкретные журналисты, если их волнует, как бизнес обворовывает потребителя, должен заниматься торговым шулерством, ценами, наценками, тарифами и всем прочим, где бизнес обкрадывает человека.

И именно это называется русофобией. Ответить на нее попробуйте антисмитизмом, отметив, что это - реакция на их русофобию. И любой русофоб-еврей тут же прекратит русофобствовать.

Вот меьше всего меня сейчас интересует, как обижают евреев. Я говорю о русофобии, если вы заметили.

Нет, не значит. Вы вообще ничего не поняли. Русофобия явилась, как бактерия или вирус, прилипший к Декларации о правах и свободах человека. Так понятней? Что касается остального, покопайтесь в том, как (и зачем) обрела популярность эта декларация. И кто ее продвигал. И вообще странно: русофобия сегодня свирепствует стокроат мощней любого антисемитизма. И ничего - русские за задницу не хватаются и в позу обиженных не становятся. Но стоит что-то сказать об иудеском происхождении чего-то там, как тут же откуда-то выскакивает какой-нибудь еврей и орет, что опять евреев обижают. Да нет, дорогой, речь о том, что русских... обижают, и как этому противостоять.

Я и не говорю, что все евреи. И вообще речь не о евреях, а об антисемитизме как оружии против русофобии.

Несколько лет назад, когда я на этом же сайте заговорил о русофобии, имхоклуб чуть ли ни заклевал меня - дескать, всё это моя больная фантазия, русофобия мне мерещится. И вот - пожалуйста!...

Есть ли способ борьбы с русофобией? Оказывается - есть, и достаточно эффективный.

Дело в том, что русофобия и антисемитизм - близнецы-братья. Поэтому важно ставить русофобию на одну полку с антисемитизмом. Я как-то в фейсбуке пригрозил, что на каждый выпад русофобства я буду отвечать антисемитским выпадом. И представьте, русофобы на доступных мне лентах ФБ неожиданно умолкли! Спрашивается - почему?

А всё просто. Как ни печально, русофобское цунами конца ХХ и начало ХХ1 века вспыхнуло в среде российских диссидентов и западных правозащитников, которые были тесно взаимосвязаны. Из кого состояла эта среда? Это сложная история, но если в двух словах, скажу - для того. чтобы быстро и эффективно заместить концепцию классовых противоречий и классовой борьбы теорией (и конкретно Декларацией) прав человека, Римский клуб задействовал всепроникающую мировую еврейскую диаспору. Заточены были на это и российские диссиденты-правозащитники. Их организации состояли в основном из еврейской интеллигенции и приближенных к ним людей нерусского происхождения, непримиримо настроенных против советских, а затем российских властей. Вот они-то, диссиденты-противозащитники, и избрали своим оружием русофобию. Поэтому русофобия пышным цветом расцвела прежде всего в еврейской среде. Угроза - отвечать на все проявления русофобии антисемитским адекватом здесь очень помогает. Как это ни печально.

И что - личность учителя уже совсем не важна? Я считаю - не важна сама по себе информация. Это для детей -дурачков, что-то типа стрелялок. Информация сама по себе еще не знание, не владение знанием. Ну, вызубрила ваша принцесса информацию, и что? Важно совсем другое - учительская харизма и ИСКУССТВО учителя привнести информацию в личность ученика.

Да, русская шк. в Латвии - это беда. Ни на что не годна. И, я считаю, вина в этом - учителей. Русский учитель в Латвии уже давно не интеллигенция. И для детей это опасней, чем латышский язык. Есть ли тут выход? Есть. Учителей надо переучивать на специальных "Курсах русского учителя". Преподавать на таких курсах перевалификации должны актеры русских театров, русские художники, русские прозаики и поэты, методисты по русскому образованию - и все из России.

Латышский язык не помешает. Только вопрос: надо ли его учить? Я переводчик латышской прозы, русский филолог, умеющий написать по-латышски простой текст, из семьи с доминирующим русским, а до него - польским языком, НИКОГДА ЛАТЫШСКИЙ НЕ УЧИЛ. И учить не советую. Овладейте им. Если вы прожили в Латвии больше 10 лет, вы знаете латышский язык. Просто не догадываетесь об этом. И дети ваши тоже знают. Впереди лето. Смело вступайте в любое латышское общение, смотрите полчаса в день латышское ТВ, оставляйте громко включенным латышское радио и... к Новому году у вас с латышским не будет никаких проблем. Вы овладеете им! Да, и еще - не читайте всей этой галиматьи о проблемах с латышским языком!

Да, но всё это пустые слова. Так что же делать? РСЛ бездельничает, а ведь могло бы собрать обращения русских граждан в суд ЕС и обязать избранных туда депутатов от РСЛ двести это дело до конца. Только РСЛ никогда на это не пойдет. Вопрос - почему?

Иначе говоря, проблема руссекого образования в Латвии заключается не столько в искоренении русского языка, сколько в том, что всякие борцуны от РСЛ с самого начала превратили ее просто в повод погорлопанить на сей счет.

"""""""""""Я правильно понимаю, что демократия это народовластие?""""

Я бы сказал, не совсем правильно. Народ сегодня - это не всё население. Для неолибералов народ - это только правящая элита и обслуживающий ее персонал. Плюс высшее чиновничество (тоже в роли обслуживающего персонала). Остальные - чернь, население. Так-что народовластие - это власть правящей элиты.

Латвия не способна быть независимой.

"""""А народ должен заботиться о себе сам.""""

У вас устаревшее понятие о народе как о "массах", о населении. В неолиберальном лексиконе народ - это не население, а правящая элита + чиновничество + обслуживающий их слой насления.

Я за общечеловеческие ценности (см. в поисковике ). А государства создавались всегда для блага граждан и для их защиты. Остальное - детали.

Конечно, выживут. Человек, как таракан, приспосабливается. Но важно другое - выживет ли государство, как выжила Россия? Или развалится на мелкие государства, как либералы хотели, чтобы развалилась Россия?