Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

№190 Garijs Gailīts

16.06.2015

11:44

↓ izvērst

Господин спикер, несколько вопросов:
а) разве русские у нас имели когда-нибудь лидера в своей главе?
б) не в том ли беда, что русских вы определяете только по их паспорту, т.е. по национальности?
в) вы так говорите, что русские в Латвии когда-то были едины в своих интересах. Не пора ли подумать, что их могло бы объединить? Может, не правозащитничество, а политика? Тем более, что эдесь много русских, обладающих всеми правами.
г) Почему вы нас упорно называете общиной, а не диаспорой?

№438 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

15.06.2015

10:39

↓ izvērst

Вообще-то речь не про вас лично, а про то, что либерал-демократия с ее
евроценностями и якобы прогрессивными реформами ведет нас прямёхонько к третьей мировой войне.

№46 Garijs Gailīts

14.06.2015

12:30

↓ izvērst

Почтенный, старый человек! Зачем метать бисер перед свиньями? Чтобы Бахов лишний раз поиздевался над сказанным? И не грустите вы! Либерал-демократия - это злокачественная опухоль ХХ1 века, а либералы - ее метастазы. Они, либералы, сами же и убьют этот организм. Вот США введут в Прибалтику армейские силы с тяжелой боевой техникой - зачем? Чтобы развязать здесь руками местных либералов третью мировую войну. Все ваши картинки вновь повторятся. А потом мир обновится - опять руками таких как вы. По сути обновление уже началось, потому и бесятся либералы всего Запада. Агонизируют.

№436 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

14.06.2015

11:55

↓ izvērst

Господи, так ведь нами правят еще большие идиоты чем Леонид Ильич!!!И жить стало гораздо хуже и труднее. Кроме того, те, кто вам так мил, привели нас к конкретной, нехолодной войне... Впрочем, понимаю: вы, наверное, из
тех, кто крупно нажился на либерал-демократии. Тогда живите пока.

№25 Garijs Gailīts

→ Р. Рижский,

12.06.2015

15:42

↓ izvērst

"""Главное - есть вполне конкретная книга , полная антихристианских выпадов. Ну так обсуждайте эту книгу"""

А на фиг?! Делать что ли нечего? Христианство надо либо принимать, либо нет. И самое смешное, можно сказать, парадоксальноне - атеист, вот я, например,- если нет каких-нибудь особых предпочтений, все равно христианин. Кстати, в Средние века довольно долго знаете кого называли на Руси христианами? Всех, кто жил за городскими укреплениями. Потом их стали называть крестьянами.

№20 Garijs Gailīts

→ Р. Рижский,

12.06.2015

14:45

↓ izvērst

И тем не менее, вся социалистическая мораль была замешана и взошла на христианской морали, на христианском гуманизме. И корни советской культуры тоже христианские. Что бы вы ни утверждали, никуда вы от этого не денетесь. И только поэтому нынешние либерл-демократы так очесточенно и беспамятно топчат и русскую культуру, и православную церковь.

№81 Garijs Gailīts

12.06.2015

14:23

↓ izvērst

"""Потому что не замеченные или скрытые ошибки прошлого ведут к гарантированному их повторению в будущем"""
Ну и где гарантии, что сам факт, что вы нечто считаете ошибками, не является вашей ошибкой? Или не будет считаться таковой спустя какой-то срок? Поэтому я к истории предлагаю относится как к своду мифов. Вот не понимаю, ведь принято с подачи Ницше считать, что по поводу истории не следует морализировать. Так почему же надо осуждать спустя век (!), например, действия большевиков? Или коммунистов? Тем более, что в отличие от наших либералов, они все делали во благо человечества. И вы что же, действительно, считаете, что миллионы загубленных за 25 лет либералами человеческих жизней и просто пострадавших от либеральных реформ и войн жителей планеты - это не
результат того, что вы называете скрытыми ошибками?

№127 Garijs Gailīts

11.06.2015

16:49

↓ izvērst

Все же очень странно: почему все так по-советски подчиняются Брюсселю? Мало ли что сказала эта обалдевшая Европа! Кто кнутом демократизации согнал африканцев с насиженных мест? США! Так, может быть, кто-то подымет наконец голос и потребует транспортировать беженцев на территорию США?! На фиг они нам? Мы будем принимать украинских беженцев. В конце концов у нас есть свои внутренние беженцы - бомжи. Их тоже надо обиходить. Не нужны Латвии беженцы. Если мы их примем, это будет издевательством наших
правящих над собственной беднотой и своими же безработными. Почему бы вам, Михаил, не озвучить это на БАЛТКОМЕ?

№148 Garijs Gailīts

→ Евгений Лурье,

10.06.2015

11:30

↓ izvērst

А понимать всем не обязательно.

№134 Garijs Gailīts

→ Евгений Лурье,

10.06.2015

11:16

↓ izvērst

Ну-у... Понимаю ваше извращенное пристрастие к Путину, но сострили вы как-то уж очень не элегантно.

№129 Garijs Gailīts

→ Vladimir Kirsh,

10.06.2015

11:10

↓ izvērst

"""Ну и о 2.5 % - не верю. Не верю, что столько ... в Риге"""

Вообще-то, люди знающие говорят, что Рига - Мекка гомосексуализма. И Мужской питерский балет, и Виктюк, и Камеди-клаб здесь срывают овации именно поэтому.

№107 Garijs Gailīts

→ Лилия Орлова,

10.06.2015

10:57

↓ izvērst

Но ведь он не китаец. И Библия не китайская книга.

№98 Garijs Gailīts

→ Евгений Лурье,

10.06.2015

10:49

↓ izvērst

Вот!!! Педерастия уже моральное дело. Приехали. См. №94

№94 Garijs Gailīts

→ Александр Харьковский,

10.06.2015

10:45

↓ izvērst

Оставьте его в покое. Может, он сам гей. Мир вообще давно делится на геев и не геев. Почему Ринкевич так не любит Путина? Потому что Путин не гей. Уверяю вас, будь Путин геем, ни Меркель, ни Обама никаких санкций против России не выдвигали бы.

№90 Garijs Gailīts

→ Евгений Лурье,

10.06.2015

10:38

↓ izvērst

Голубая культура - не идеология? Ну, тогда это краеугольный камень идеологии.

№230 Garijs Gailīts

→ Бим Бом,

10.06.2015

10:02

↓ izvērst

Фи-и-и...

№58 Garijs Gailīts

09.06.2015

12:02

↓ izvērst

Это, я считаю, катастрофа: в ЕС президентами избираются зауряднейшие личности и делают в своей стране политику. А нужны ли нам президенты? Я считаю, в странах ЕС президентуру надо отменить и ограничиться общим для всего ЕС генсеком. Представляете, сколько денег будет сэкономлено в одной
только Латвии?! Я бы и парламенты заменил каким-нибудь чиновничьим невыборным аппаратом, только никто на это не согласится - депутаты, сидящие на сладких местах 25 лет горло всем порвут, но позиций не сдадут. А надо бы каждые пять лет менять весь депутатский корпус. И избирать туда исключительно людей с опытом административной работы. Зарплаты оставлять ровно те же, что каждый получал на месте прежней своей деятельности.

№13 Garijs Gailīts

→ Дмитрий Гореликов,

07.06.2015

12:36

↓ izvērst

Да, мир качнулся и... полетел. Вопрос - куда. В сторону просвещенного идиотизма. Я, если сталкиваюсь с человеком не читающим книг, усматриваю здесь зачатки клинического идиотизма. В байке нарисовано будущее двух наших новых поколений. Но не думаю, что это будущее всей нашей цивилизации: бумажная книга - это такое же кармическое открытие, как рычаг, письменность, колесо, кружка в смысле емкости, крыша над головой, храм... От них человечество не откажется. А книга среди них - именно бумажная! - необычайно емкий функционально предмет, регулирующий психофизику человека, гармонизирующий духовное состояние. От церкви мы отказались почти на столетие, а теперь к ней возвращаемся. Вернемся и к бумажной книге. А
отошли мы от нее по двум причинам. Во-первых, ее очень невзлюбили "новые либералы" (парадокс: весь их либерализм проистек из книжного образования). Во-вторых, два, может, три новых поколения отошли от книги, потому как это т.н. пушечное мясо, родившееся для войны и ничего другого. И нужна "пушечному мясу" только компьютерная грамота, чтобы уметь пользоваться летальным оружием новейших модификаций. Последующие поколения, как ни в чем не бывало, вернутся к культу бумажной книги.

№267 Garijs Gailīts

→ Сергей Алексеевич,

07.06.2015

10:47

↓ izvērst

Разрешите дать совет: когда речь заходит о понятиях, вы все же соотносите свои представления о понятиях с общепринятыми, ну хотя бы с энциклопедическими, а потом с контекстом, в котором их употребляете.

№219 Garijs Gailīts

→ Юрий Васильевич Мартинович,

06.06.2015

11:06

↓ izvērst

Вы просто подменяете учебу образованием. Образование - это багаж знаний, навыков плюс умение их использовать, накопленные человеком за всю его короткую или длинную жизнь. Заметьте, накопленные им самим, т.е. благодаря его желанию и пассионарности. Учеба - это прививаемые нам азы. Прививаемые кем-то посторонним. И как это делалось, совершенно не важно, не имеет значения, кто и как научил вас ходить - наверное, это сделала мать. А бегать, ездить на велосипеде, играть в футбол вы учились сами. И это вы сами сделали выбор: играть в футбол, в хоккей или в теннис.

Профиль