Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

№34 Garijs Gailīts

14.05.2015

12:26

↓ izvērst

Автор все выворачивает до невозможного. Я был глубоко возмущен, когда,
имея пол Латвии русских, Аболтиня - первая в ЕС - понеслась целоваться со спикером укр. рады, призывавшим убивать таких же русских у себя на востоке Укры. Это был верх бестактности и латышского идиотизма. Теперь я рад, что латыши сообразили, наконец, что нельзя русских брать в армию, единственным реальным противником которой может быть только Россия.

№30 Garijs Gailīts

→ Андрей Жингель,

14.05.2015

11:23

↓ izvērst

Не тот ли это Юргенс, который был проректором рижского университета, проворовался, за что его посадили, после чего московские либералы его, как всех ловких воров, приютили, обласкали и вознесли на Олимп? Вот сейчас они то же самое мечтают проделать с Сердюковым и Васильевой.

№29 Garijs Gailīts

14.05.2015

11:14

↓ izvērst

@@@Где-то через неделю в той же «Латвияс авизе» был опубликован призыв запретить русским служить в латвийской армии@@

Не понял вас: вы хотели бы, чтобы русские служили в латышской армии? С другой стороны - и что это была бы за армия? Я бы к таким русским относился бы (и отношусь) настороженно и без симпатии. Разве что их "брали бы" туда, как русских в латышский легион СС.

№98 Garijs Gailīts

→ A V,

14.05.2015

10:58

↓ izvērst

"""А кто определил-то? Либералы"
Может быть, но какая разница, кто определил, что 2х2=4? Важно, что это СОВРЕМЕННОЕ определение. А то, что вы имеете в виду, считается населением. Почему надо пользоваться новейшими смыслами? Потому что иначе возникаето ералаш. Вот вам гогвогрят - демокрнатия, и что вы видите? Если - свободу, равенство и братство, то вы ошибаетесь. П.ч. сегодня демократия - это право выбирать и быть избранным + плюс свободно кататься по заграницам + "мягкий фашизм".

№53 Garijs Gailīts

→ Александр Кузьмин,

13.05.2015

13:03

↓ izvērst

Я только привожу современное определение, что такое народ в либеральном понимании. А мое отношение к либералам всем известно.

№45 Garijs Gailīts

→ Василий Иванов,

13.05.2015

12:06

↓ izvērst

- """то кирдык всей тамошней промышленности и социалке... Будет то, что на Украине,"""
Поэтому живущие в Латвии белорусы должны не уподобляться местным украинцам и очень чутко относиться к отношениям между Л-ей и Белорусией. Чуть что не так -
давать по рукам политикам, а не разглагольствовать впустую в имхоклубе. Современная Белорусь - это алмаз в навозной европейской куче.

№44 Garijs Gailīts

→ Александр Кузьмин,

13.05.2015

11:56

↓ izvērst

"""...если это не внешняя агрессия и устранять лидеров руководителей стран если они вполне устраивают его народ"""
А народ - это что такое? B кого он нынче интересует? По новым понятиям народ - это правящая элита + чиновники и обслуживающая их прослойка. Остальные никто: мразь, быдло, пушечное мясо как на Укре.

№72 Garijs Gailīts

→ Сергей Костенко,

13.05.2015

11:14

↓ izvērst

"""Можно было бы отрыть дискуссионный клуб"""
Охотно принял бы участие, только не знаю, как это делается.

№11 Garijs Gailīts

→ Сергей Костенко,

12.05.2015

12:15

↓ izvērst

1. Латинский язык называется мертвым языком. И он - не язык науки. Просто его лексику принято использовать. Как для пересадок используют ткани свежих трупов.
2. Для русского человека Европа - это Европа культуры, просвещения и прогресса. Сегодняшняя Европа - это новая, современная Европа либералов (которые против просвещения и прогресса. Это Европа геев и
сутенеров). Вы, как это сейчас часто происходит, путаете эти Европы, вернее путаете Европу с ЕС. Это разные вещи. ЕС не умрет только потому, что он уже труп. Трупы дважды не умирают. Сейчас ЕС банально разлагается. И если его, ЕС, не ПОХОРОНИТЬ, он утянет в могилу и Россию.

№102 Garijs Gailīts

12.05.2015

11:56

↓ izvērst

А почему бы просто, не входя ни в какие объяснения и никому не нужные оправдания, не задать мощный трэнд? За каких-то два-три года в России удалось превратить либералов в грязное, хуже матерного, ругательное слово. Сейчас там в ругательные слова превращают такую же, никакого смысла не имеющую, скверну словесную как демократия и правозащитники. Давайте, хотя бы в рамках клуба, объявим стильным приравнивания слова "русофоб" и его носителей русофобов к антисемитам и антисемитизму. Сделать это совсем не трудно - просто всех причастных к русофобии надо с громким осуждением изгонять из клуба.

№10 Garijs Gailīts

→ Oļegs Ozernovs ,

12.05.2015

11:33

↓ izvērst

"""только правда не есть цинизм"""
Вообще-то, по большому счету, философски, цинизм и есть правда.

№9 Garijs Gailīts

→ Владимир Иванов,

12.05.2015

11:30

↓ izvērst

"""В Риге 60% русских, но - "нацменьшинства"."""
Нормально! Вы разве не видите тут аналогию с тем, что на Укре во всю идет война, а ЕС называет это перемирием? Таков современный язык ЕС: Всё гомосексуально извращено, но называется это европейскими ценностями. За что ЕС обожает геев? За то, что "гейство" исключает продолжение рода человеческого и ведет Европу уже не столько к интеллектуальному, сколько к физическому харакири.

№7 Garijs Gailīts

→ Timber ***,

12.05.2015

11:19

↓ izvērst

Я думаю - все нормально с русской молодежью, потому что естественно. Т.е. молодежные конкретные действия могут оказаться не всегда приемлемыми и желательными, но они никогда не контрпродуктивны. Ведь так или иначе новое всегда побеждает старое. Латышский молодняк, сколько я понимаю, ничего против русских не имеет, поэтому ему ничего не угрожает - перейдет на русский язык. А вот те, кто держится за умирающий латышский язык (и кусаются как комарье на закате осени) вместе с ним и погибнут. Как погибли латиняне (римляне) вместе с латинским языком. И это нормально, потому что тоже естественно. Скажу больше, Латвия как страна и ее политическая элита с обслугой обречены вместе с прогнившей современной Европой на харакири. Не знаю в какой форме это произойдет, но совершенно очевидно, что все творимое сегодня Евросоюзом под прикрытием фигового листа демократии и прав человека на самом деле для человека гибельно и ведет к уничтожению взрослого европейского населения.

№429 Garijs Gailīts

→ A V,

08.05.2015

10:49

↓ izvērst

Вас и израильтянина Неелова не понимаю: что вы так тупо плюете в свое же прошлое? Какой-то у вас подход к жизни еэсно-папуасский.
Омерзительно бюргерский.

№428 Garijs Gailīts

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

08.05.2015

10:42

↓ izvērst

"Одним из критериев развития науки в стране является наличие или отсутствие Нобелевских премий в научных дисцеплинах"

Но только оджним из...- вы сами сказали.Об этом см., кстати, №289. А в остальном - не я сказал о советской науке, какая она. Так считают западные ученые.

№427 Garijs Gailīts

→ A V,

08.05.2015

10:34

↓ izvērst

"Это" тут ни при чем, п.ч. о ВЫБОРЕ (т.е. хочу в заграницу, как: не хочу учиться, хочу жениться) тогда не думали. Заграница мне, например, нахрен не была нужна. Там обучали хуже. Выбор
делался в пределах страны с многими десятками вузов. Так что глупости вы говорите: день вчерашний вам видится с точки зрения вашего сегодняшнего насеста.

№191 Garijs Gailīts

→ A V,

07.05.2015

14:42

↓ izvērst

"""тогда доступность университетов Европы была весьма и весьма проблематична""".
При чем тут это? Вы не слышите меня? Не нужны были тогда никому западные вузы, поскольку ведущей в мире тогда была советская наука. И зачем тогда латышам нужны были западные вузы - латыши поступали в российские вузы по льготному лимиту, вне конкурса. Иначе, без поблажек, они бы - по конкурсу (а конкурс был всюду) - никуда со своим сельскими аттестатами поступить не сумели бы.

№184 Garijs Gailīts

→ Дарья Юрьевна,

07.05.2015

14:28

↓ izvērst

Вы заблуждаетесь во всем досконально - от первой буквы до последней. Но самое интересное о тиранах: неужто не понимаете, что ни один реформатор и (плюс) государственник не тираном быть просто не может.

№416 Garijs Gailīts

→ Jurijs Aleksejevs,

07.05.2015

14:19

↓ izvērst

Ну, конечно, у него с психикой проблемы. Но, если смотреть серьезно, то в его случае важно кто и как повлиял. Зиновьев ведь тоже чуть ли ни подростком "валить" Сталина собрался... Только я, кажется, по поводу интеллектуалов прав. Интересная идея. Не евреи и не интеллигенты революции делают, а интеллектуалы. И - sic! - у либералов тоже интеллект превалирует нал нравственностью.

№135 Garijs Gailīts

→ доктор хаус,

07.05.2015

12:44

↓ izvērst

Конечно были - во всех университетах Европы. Босякам там доступ был тоже. А в советское время в этом не было нужды. Российское образование считалось лучшим, а для латышской деревенской молодежи тем более. Кстати, какое образование эта молодежь получала в сельских школах, кстати, на латышскм языке, вы можете представить

Профиль