Уважаемый Борис.
Давайте всё-же признаем, что историю Второй Мировой войны мы ВСЕ знаем не очень хорошо .
1. Второй фронт. А разве его не было ??? Разве США  не воевало с Японией в Азии ??? И, если бы США не воевало бы с  Японией, то вполне могло случиться, что японцы бы вторглись бы на Дальнем востоке  на советскую територию. И СССР пришлось бы воевать на 2 фронта. А так на 2 фронта воевали войска США :  в Европе, и в Азии.
2. Какое отношение Сталин имеет к Холокосту, я не понимаю. Когда советские войска защищали Москву , то они о Холокосте думали ????
Когда была Сталинградская битва , то эта битва была для того, чтобы евреев спасти ??? И когда советские войска брали Берлин, то советские солдаты, думаю, меньше всего думали о евреях, Израиле и о Холокосте.
3. Некую роль политика Сталина сыграла в создании Израиля. Но за Израиль боролись и воевали тогдашние палестинские евреи. И они были весьма сильны, молоды и решительны. И воевать умели. Научились. Кстати, в английской армии.  И  помогали им добровольцы . Из западных стран. И ----не всегда евреи. Один генерал США  Давид  Маркус,  считается  даже  погибшим  в  этой  войне. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%EA%F3%F1,_%C4%E0%E2%E8%E4_%C4%E0%ED%E8%FD%EB%FC
А  про  добровольцев  из  СССР    были  только  слухи ,  и  ни  одного  конкретного  имени.  Хотя  более  60  лет  с  той  войны  уже  прошло.
4. Близко от Израиля находится страна Кипр. Она тоже благодаря СССР возникла ??? И  киприоты благодарят Сталина за свою независимость ???? А сирийцы , иракцы, ливанцы ??? Кому они должны быть  благодарны за свою независимость ??? Сталину ??? Что-то в этих странах к Сталину и к СССР относятся без особой благодарности ... Так чего Вы хотите от израильтян ???
4. Чехословакия поставляла оружие Израилю и это---факт.   Одним из руководителей  Чехословакии  в  те  годы  был  еврей Рудольф Сланский. Потом Сланского судили и повесили. Обвиняли его, между прочим, в пособничестве сионистам и Израилю. Так что понять позицию Сталина в этом вопросе , как говорится, без пол-литра сложно.

Уважаемый  доктор.
Да, действительно,  какая-то  часть  евреев  вообще,  и  евреев  из  Латвии---в  частности, переехала  жить  в  Германию.  Почему------не  знаю.  Думали, наверное,  что  в  Германии  можно  богаче  жить , чем  в  Израиле ; что  в  Германии  более  привычный  для  выходца  из  Латвии  климат  и  более  привычная  в  культурном  отношении  жизнь,  чем  в  Израиле  , или  в  США.  Но  вот  сколько  в  РЕАЛЬНОСТИ  евреев  ------выходцев  из  Латвии  теперь  живёт  в  Германии,  я  не  знаю. Недавно я узнал, что с 1926 по 2006 год на територию нынешнего Израиля переселилось около 26 тысяч евреев из Латвии. И я сам нередко встречаюсь с людьми родом из Латвии. Вот у меня интересная статистика :  8  моих одноклассников и одноклассниц теперь живёт в Латвии;  6 ( включая  меня )------в  Израиле ; 2---в  США ;  1--- в   Австралии  и  никого  в  Германии.  Т.е.  , БЕСПОРНО,  в  Германию  из  Латвии  уехало  немало  евреев,  но  при  этом    число  этих  уехавших,  по-моему,  гораздо  меньше  ,  чем  нам  всем  это  кажется.  

Уважаемый  Prokurator Ivanovs.
Абсолютно  не  понял  Ваш  пост,  его  смысл.  Тем  более,  что  фильм,  о  котором  идёт  обсуждение,  Вы  смотреть  не  хотите. 
Вот  Вы,  например, пишите  : "Во-вторых, ни чего нового ДЛЯ МЕНЯ, авторы не скажут/не покажут."  Означает  ли  это,  что  нужда  в  фильмах  про  нацистскую  оккупацию   и  нацистские  преступления  ТЕПЕРЬ  в  мире  отпала  ???  Тем  более,  что  нет  никаких  гарантий  ,  что  по  этой  теме  найдут  что-то  новое,  а  Вы  уже  ВСЁ  знаете  ???
Или,  цитирую  Вас  : "И в- третьих. Извечное педалирование "еврейского вопроса" в контексте оккупации - приелось." По-моему, про еврейский вопрос в фильме нет ни слова. Есть  в фильме тема Холокоста----истребления евреев в Латвии из-за их национальности. Упоминули в фильме, кстати, и про уничтожение по национальному признаку в Латвии и цыган. Так про Холокост говорить в фильмах о Латвии больше не надо ??? Надо запретить эту тему ???

Уважаемый  Владимир.
Давайте, всё-же, внесём  ясность.
Евреи, живущие  в  разных  странах  мира---это  одно  и  они  не  обязаны  поддерживать  Израиль  и  его  политику  по  ЛЮБОМУ  вопросу. Подавляющее  большенство  этих  евреев  не  имеет  никакого  отношения  к  Израилю  и  за  него-----не  в  ответе.
Хотя  Израиль  и  считается  государством  евреев,  но  в  Израиле  живёт  больше  миллиона  мусульман---арабов;  друзов, черкесов  и  т.д. и  каждый  из  этих  народов  сам  вырабатывает  свое  отношение  к  происходящему  в  мире. В  Израиле  всё-же  правильное,  или---неправильное,  отношение  к  чему-либо  никому   не  навязывают.  Надо  учесть  к  тому  -же,  что  больше  половины  еврейского  населения  Израиля  родилось  в  странах  Азии  и  Африки  и  про  Латвии  и  её  легионеров  практически  ничего  не  знает.
Поэтому  тема  легионеров  SS  Латвии  в  Израиле  мало  кого  интересует .  Т.е.  в  реальности  в  Израиле  тема  латышских  легионеров  не  обсуждается  из-за  почти  нулевого  интереса  к  этой  теме.  Но..
В  2003  году  в  Латвии  приехал  председатель  израильского  Кнессета  (  Парламента)  Реувен  Ривлин.  Цитирую  :
"Сегодня завершился официальный визит председателя израильского Кнессета Реувена Ривлина в Ригу. Он стал первым иностранным политиком, который с трибуны латвийского сейма не только припомнил официально разрешенные и повергшие в шок всю демократическую Европу марши ветеранов латышского легиона SS, но и говорил о коллективной ответственности латышей за Холокост на территории страны, призвав депутатов признать то, что нацистская оккупация никого не освобождает от общей и персональной ответственности за ужасы, которые выпали на долю еврейского народа в Латвии. ..."
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=58668
Т.к.  никаких  возражений  против  этого  выступления  Реувена  Ривлина  в  Израиле  я  не  услышал,  то  я  считаю  данное  выступление  Реувена  Ривлина  как  проявление  позиции  ( официального) Израиля  по  данному  вопросу. 

Уважаемый  Валерий.
К  Вашим  взглядам  у  меня  притензий  нет.  Но  я  несколько  иначе  смотрю  на  происшедшее  в  этой  истории  :  Цитирую из Википедии из статьи про Вертьянова :
"Автор учебника «Общая биология» для 10-11-х классов «с преподаванием биологии на православной основе», вызвавшего жёсткую научную критику.[4][5][6][7][8][9][10] Учебник трижды проходил рецензирование экспертами РАН и получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии.[11] Однако он использовался в качестве учебного пособия в некоторых частных и государственных школах.[10]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F0%F2%FC%FF%ED%EE%E2,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%DE%F0%FC%E5%E2%E8%F7

Мои  к  Вам  вопросы  :  А  что  такое  учебник  ТЕПЕРЬ  ???  ЛЮБАЯ  книга,  на  обложке  которой  напечатано  слово  УЧЕБНИК  ????  И  ЛЮБОЙ  учитель  может   учить  детей  в  школе  по  ЛЮБОЙ  книге,  на  обложке  которой  напечатано  слово  УЧЕБНИК  ???

Уважаемый  Евгений.
На  мой  взгляд,  история  эта---ещё  печальнее.  Цитирую  из  Википедии  из  статьи  про  Вертьянова  :
"Автор учебника «Общая биология» для 10-11-х классов «с преподаванием биологии на православной основе», вызвавшего жёсткую научную критику.[4][5][6][7][8][9][10] Учебник трижды проходил рецензирование экспертами РАН и получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии.[11] Однако он использовался в качестве учебного пособия в некоторых частных и государственных школах.[10]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F0%F2%FC%FF%ED%EE%E2,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%DE%F0%FC%E5%E2%E8%F7

Т.е . эта книга учебником просто не является  : но используется в некоторых государственных и частных школах в качестве учебника. Другими словами, в России теперь такие порядки, что чуть ли не любую книгу можно использовать в качестве учебника. Вот это----страшно, по-моему.

Уважаемая  Lora.
А  мне  материал,  на  который  Вы  дали  ссылку,  понравился.  
Над  Анатолием  Вассерманом  смеяться  можно  сколько  угодно,  но  он------человек  чрезвычайно  эрудированный,  весьма  логически  мыслящий,  и  весьма  умный.  При  этом  я  с  его  выводами  несогласен,  но  умного  человека  всегда,  по-моему,  приятно  и  интересно  читать.  А  вот  над  этим  куском  из  интервью  Вассермана  стоило  бы,  по-моему,  в  Латвии  даже  подумать   (цитирую)  :
"— Я, как вы понимаете, лицо заинтересованное. Я не сомневаюсь, что немцы действительно уничтожили что-то в пределах от 5 до 6 миллионов евреев в Европе. Хотя сначала немцы считали окончательным решением выселение всех евреев куда-нибудь подальше из Европы и в 1940 году даже планировали выселить евреев на Мадагаскар. Но есть сведения, что этому плану воспротивились англичане. Только после того, как сперва эстонские, а потом латышские нацисты отрапортовали, что все евреи на вверенной им территории физически уничтожены, немцы задумались о таком решении вопроса и в 1942 году приняли решение: раз уж никаких других вариантов не остается, то можно избавиться от евреев путем физического уничтожения. Замечу, что и в киевском Бабьем Яру евреев расстреливали не столько немцы, сколько местные полицаи.

Я не отрицаю сам факт ненависти национал-социалистов к евреям, что они уничтожали евреев регулярно и планово, но просто даже в этом факте есть множество интересных подробностей, показывающих, что у них было множество соучастников."
Что  же  касается  спикера  этой  темы  ,  то  я  особой  начитанности  и  логики  в  его  труде  не  увидел  ;  очень  слабо  с  аргументацией ;  ну  и  скипер  почему  -то  думает  что  "А про казнь Христа, родившегося через непорочное зачатие в яслях для овец, проповедавшего и распятого в Израиле ".  Распяли  то  Христа  в  Иерусалиме,  столице  Иудеи...    

Уважаемый  С.Молотов.
Надеюсь,  что  уважаемый  Валерий  извинит  меня  за  то,  что  я  так  бесцеремонно  влезаю  в  Вашу  ,  очень  интересную  переписку.  Но  мне  захотелось  уточнить  СВОЮ  позицию,  которую  Вы  изложили  в  Вашем  посте  777.
Поймите,  я  считаю  СВОИМИ  тех  людей,  которых  мне   хочется  считать  СВОИМИ  ...    (друзьями,  приятелями,  знакомыми  и  т.д. ).  И  в  Раввинат  за  разрешение  кого  -то  мне,  ЛИЧНО,  считать  СВОИМ  я  не  бегаю.  И  ТЕПЕРЬ  для  меня  особой  разницы  нет  :  какой  национальности  тот  или  иной  человек,  которого  я  считаю  СВОИМ.  Но...  Не  я  решаю,  кто  является  евреем.  Это  в  Израиле  решает  Раввинат.  И  я  с  Раввинатом  в  этом  деле  спорить  не  собираюсь.  И  я  делами,  которыми  занимается  Раввинат,  тоже  заниматься  не  собираюсь.  Если  уважаемый  Евгений  Лурье  хочет  решать  :  кто  еврей,  а  кто  ---не  еврей,  то  это  его  проблема.  А  я  просто  не  решаю  и  не  собираюсь  решать  вопросы  ,  касающиеся  принадлежности  того  или  иного  человека  к  еврейскому  народу.  И  полагаюсь  при  этом  на  все  100%  на  решения  Раввината.  Кстати,  в  отличии  от  Раввината,  СВОИМИ  в  Израиле  считаются  ВСЕ  граждане  Израиля.
И  о  моем  израильском  патриотизме.  Во-первых,  я  считаю,  что  мне,  лично,  в  Израиле  неплохо  живётся.  И  я  доволен  своей  израильской  жизнью.  Во-вторых  ,  мой  патриотизм  к  Израилю-------это  не  только  патриотичные  слова  :  я  и  в  армии  служил  ,  и  в  Ливане  бывал  и  т.д.  При  этом  мне  многое  в  Израиле  нравится  и  немало  в  Израиле------не  нравится.  Но  мой  патриотизм  такой  земной  :  мне  нравится  Израиль ;  мне  нравится  жить  в  Израиле  ;  я  в  реальности  живу  в  Израиле.  Т.е.  мои  слова  совпадают  на  все  100 %  с  фактами  моей  жизни.  Такой  вот  почвенный  патриотизм.  И  я,  кстати,  весьма  нерелигиозный  и  мало  соблюдающий  иудейские  обряды  человек. 

Уважаемый  Александр.
А  вот  я  с  Вами  не  согласен. 
Во  многих  странах,  если  Вы  ,  ПРИ  СВИДЕТЕЛЯХ,  скажете  кому-то  : "Я  тебя  убью"  ,  или  призовёте  устраивать  беспорядки  или  революции  ,  то  на  Вас  могут   сделать  донос  в  органы  и  Вам  могут  быть  предъявлены  обвинения  покруче  тех,  о  которых  говорится  в  этой  теме.  Так  что,  не  надо  в  жизни  быть  психом  и  надо  научиться  ОТВЕЧАТЬ  за  СВОИ  слова  и  за  СВОИ  поступки.  Ведь  из  детсадовского  возраста  мы  ВСЕ  уже,  вроде  бы,  выросли  и  в  детство  впадать  нам,  вроде  бы,  рановато...

Уважаемый  Юрий.
Как  я  уже  написал  :  1050  посетителей  из  Израиля----это  ЧУДО.  А  вот  насчет  самого  Броера  или  Шмулевича  Вы,  думаю,  пошутили.  На  мой  взгляд,  этими  господами  не  очень  то  и  интересуются  пользователи  интернетом.  А  вот  к  Латвии,  судя  по  всему,  многие    русские  израильтяне  интерес  проявляют.

Уважаемый  N-тропик .
Вас  не  совсем  понял  :  я  не  знаю  значения  такого  слова  как  "Накапсили".
А  теперь-------о  национальных  ценностях  :  По-моему,  у  очень  многих  народов  есть  свой  оригинальный  язык  ;  своя  оригинальная  культура  ;  свои  национальные  оригинальные  обычаи;  свой  национальный  оригинальный  быт  ;  своя  национальная  оригинальная  еда  и  т.д.  Вся  эта  совокупность  и  есть,  по-моему,  национальные  ценности.  И  ,очень  часто,  национальные  ценности  ДРУГОГО  народа  мне  не  по  нутру  :  я  собачек  не  ем  ;  и  кузнечиков  и  тараканов-------тоже  не  ем  ;  а  люди  из  других  народов  такую  еду  любят.  Но  это  не  значит,  что  людей  из  ДРУГИХ  народов,  которые  кушают  собачек,  или  кузнечиков,  не  за  что  уважать.  
И  ещё  :  насколько  я  знаю,  русские  любят  кушать  пельмени  не  только  в  России  ,  или  в  Латвии,  но  и  в  ЛЮБОЙ,  думаю,  другой  стране...Т.е. в ЛЮБОЙ стране мира очень многие русские стараются сохранить многое из своей национальной самобытности ; то же самое могу сказать и о многих евреях и  о  многих  латышах. 

Уважаемый  Юрий.
Очень  интересные  данные  !!!  Спасибо  !!!
Прокоментирую  Ваши  данные  по  Израилю  :  Если  цифра  1050  уникальных  посетителей  из  Израиля  верна,  то,  простите,  но  это  ------ЧУДО  !!!  Но,  даже  если  Вы  и  ошиблись  в  10  раз  ,  и  уникальных  посетителей  сайта  ------105  человек,  то  это  тоже   очень  хороший  результат.  По  каким  данным  я  сужу  :  В  декабре  2012  года  состоялась  Азкара  (  поминальный  вечер )  по  погибшим  в   Латвии  и  в  Эстонии   во  время  Холокоста  евреям.  Как  сказал  руководить  Объеденения  выходцев  из  Латвии  и  Эстонии  в  Израиле  г-н  Эли  Валк  ,  он  не  ожидал  такого  большего  количества  присутствующих.  Пришло  почти  что  400  человек.
Кстати,  это  Объеденение  создает  свой  сайт  в  интернете.  http://www.lat-est.org.il/index.php?lang=he
Пока  этот  сайт  существует  только  на  иврите,  но  намечается  и  его  русская  версия.  Так  вот,  из  этого  сайта  я  узнал   одну  цифру,  которую  мало  кто  знает  :  с  1926  по  2006  год  из  Латвии  в  Израиль  ( до  1948  года-----в  Подмандатную  Палестину )  переселилось  примерно  26  тысяч  евреев.  Сами  оцените  эту  цифру.
И,  последнее,  как  видите,  из-за  границы  многие  на  Вашем  сайте  любят  читать  ,  но  не  любят  писать.  А  почему  это  так------я  не  знаю.

Уважаемый  Юрий.
Вы  пишите,  что  пользуетесь  счетчиком  заходов  (  на  Ваш  сайт ).
А  интересно  было  бы,  по  крайней  мере  мне,  более,  или  менее  часто  узнавать  :а  из  каких  стран  люди  заходят  на  Ваш  сайт.  Такую  вот  статистику  заходов.  И  я  имею  в  виду  отдельных  людей  ,  а  не,  скажем  какого-то  человека  с  острова,  скажем,  Фиджи,  который  заходит  к  Вам  по  10  раз  в  день.  Это  ведь  не  значит,  что  10  человек  с  Фиджи  интересуются  Вашим  сайтом.

Уважаемый  Марк. 
Не  пониманаю  я  этого  Вашего  словосочитания  "Национально ориентированные граждане".  А  на  что  должны  быть  ориентированы  граждане  ????  Не  на  национальные  ценности  СВОЕГО  народа  ????   На  национальные  ценности  ЧУЖОГО  народа  ???  Или  на  религиозные  ценности  той  религии,  которую  человек  считает  СВОЕЙ  ???  Или-----ЧУЖОЙ  религии  ???  И  чью  мать  должен  больше  всего  любить  человек  :  СВОЮ,  или  ЧУЖУЮ  ???  И  чьих  детей  больше  всего  должен  любить  человек  :  СВОИХ,  или  ЧУЖИХ  ???
Как  раз  "Национально ориентированные граждане",  это,  по-моему,  совсем  неплохо. 
Фокус  то  совсем  в  другом  :  ЛЮБИТЬ  одних  совсем  не  предопределяет  НЕНАВИДЕТЬ  других.  Есть  очень  простая  формула  жизни  :  "Живи  сам  и  дай  жить  другим".  Вот  так,  по-моему,  и  надо  жить  :  любить  СВОИХ  ,  и  очень  спокойно  и  уважительно  относиться  к  ЧУЖИМ.  И  УМЕТЬ  с  ЧУЖИМИ  договариваться.  А  не  принципы  "качать". 

Уважаемый  Евгений.
Давайте  не  беспокоиться  за  евреев  Израиля.  Хорошо ???
В  паспортах  Израиля  (даркон ) (  нужны  только  для  поездки  заграницу )  национальность,  по-моему,  никогда  не  указывалась. 
В  удостоверениях  личности  (  теудат  зеут )  очень  многие  годы  национальность  указывалась  и  в  последние  годы  она  не  указывается.  Кстати,    моё  удостоверение  личности  выдано  мне  много  лет  тому  назад  и  моя  национальность  там  указана.  И  я  могу  пойти  к  нотариусу,  сделать  заверенную  копию  этого  документа  нотариусом  и  у  меня  будет  вполне  государственный  документ  (  точнее---его  копия )  ,  заверенный  нотариусом. 
Я  женился  в  Израиле.  Прошел  при  женитьбе  через  Раббанут.  Через  Раббанут  проходят  ТОЛЬКО  евреи.  Документы  от  Раббанута  у  меня  есть.  Так  что....
Но....  Кроме  документов  ,  имеющихся  у  населения  ,  в  МВД  (  Израиля )  (  думаю,  что  и  Латвии )  есть  такие  данные,  которых  нет  в  Вашем  паспорте.  В  том  числе,  думаю,  и  Ваша  национальность.  И  есть  люди,  имеющие  доступ  к  этой  базе  данных. 
Так что написание, или не написание национальности в неком документе  НА ПРАКТИКЕ мало что  меняет. Кому надо , тот истину узнает.

Уважаемый Евгений.
Ну не понимаю я Вас !!! Особенно Ваш новый термин : "формальный уровень". Ну вот  ХОЧЕТ г-н латыш иметь некую  бумажку----ДОКУМЕНТ,  в  которой  написано,  что  он------ЛАТЫШ.  Этот  человек  и  в  самом  деле  латышом  является.  И  папа  и  мама  у  него  латыш  и  латышка.  Так  что, он  в  Латвии  такого  документа  получить  не  сможет  ????
Так ,  может  быть,  ЗАПРЕТИМ  (  в  Латвии )  вообще  национальности,  как  пережиток  "проклятого  прошлого"  и  как  одну  из  причин  "этнического  протекционизма"  ????? 

Уважаемый  Евгений.
Не  хочется  вмешиваться  в  ЧУЖИЕ  для  меня латвийские  дела.  Но  Вам  не  кажется,  что  Ваша  позиция----очень  наивна  ???
Среди  латышей------много  националистов. С  этим  утверждением  Вы  согласны  ???  Латышские  националисты  создают  свои  националистические  партии.  А  с  этим  утверждением  Вы  тоже  согласны  ???  А  дальше  всё  просто  :  Ну  не  будут  в  паспортах  писать  национальность.  Так  что  ???  Будут,  при  устройстве  на  ХОРОШУЮ  и  ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ  работу  приносить  всякие  рекомендации.  Так  чем  плоха  такая  рекомендация  от  партии  ,  скажем,  "Вису  Латвияй"  ???  В  которой  бы  указывалось  бы  ,  что  податель  сей  рекомендации  -------верный  сын  СВОЕГО  народа ;  сын  правильных  родителей  и  потомок  борцов  за  свободу  Латвии  (  а  кто  боролся  за  свободу  Латвии  ,  говоря  ТЕПЕРЕШНИМ  политическим  языком,  Вы,  наверное,  догадываетесь )  и  что  характер  у  соискателя  хорошей  должности-----самый  что  ни  есть  нордический.  Или  Вы  и  рекомендации  хотите  отменить  ???  Может  быть,  Вы  и  телефонное   право  и  блат  отменить  хотите  ????  Если  да,  то  ну  и  идеалист  же  Вы  ?????!!!!!  Кстати,  идеалист----это  ведь  не  ругательство,  но....

Уважаемый  Александр.
Как  это  было  и  раньше  ,  между  нашими  позициями  ----большие  расхождения,  хотя  в  частности  кое-какие  мысли  у  нас  ,  всё-же  совпадают :
1.  Спорить  не  буду.  А  вот  такого  о  себе  :"Помните, Вы писали о задержании полицией Израиля на улице человека.."  я  ,  честно  говоря,  не  помню.
2.  Турки  приехали  в  Германию  явно  в  качестве  гастарбайтеров.  С  разрешения  властей  Германии.  И  часть  этих  турок---гастарбайтеров  осела  практически  НАВСЕГДА  в  Германии.  Они  стали  германскими  турками.   Вот  это  я  и  хотел  сказать  :  нередко  ЯВНЫЙ  иностранец  ,  приезжая  в  ЧУЖУЮ  страну  в  качестве  гастарбайтера,  потом  становится  (  каким-то  образом )  самым  что  ни  есть  законным  гражданином  той  страны,  в  которую  он  прибыл  в  качестве  гастарбайтера. К СССР всё это не имеет никакого отношения . А вот к СОВРЕМЕННОЙ Латвии оно некоторое отношение всё-же имеет : чужаки тоже становятся гражданами страны и это ФАКТ ( см. пример Германии )
3. Люди , приехавшие из другой страны, КАК ПРАВИЛО, очень чужды местным особенностям и порядкам. Т.е. обвинять АБСОЛЮТНО ЧУЖИХ людей---гастарбайтеров   в штейкбрехерстве , всё-же, по-моему , несправедливо. Они ведь ИЗНАЧАЛЬНО ЧУЖИЕ, у них нет даже намёка на какую-то солидарность с местными жителями. Т.е. у гастарбайтеров и у местных работяг могут быть изначально абсолютно разные интересы и цели в жизни. Поэтому я бы термин "штрейкбрехеры"  применял бы, всё-же, к СВОИМ, которые и идут против СВОИХ же. Т.е. штрейкбрехерство----это своего рода предательство.
4. Особенно спорить не буду. Но мне кажется, что на територии Латвии ( и Латвийской ССР) всё же жили  РАЗНЫЕ НАРОДЫ и они общего языка и общих целей всё-же не нашли. Т.е само по себе понятие  "латвийский народ" мне кажется конструкцией весьма искусственной. В данный момент я рассматриваю население Латвии как что-то, состоящее из 2 больших частей :а)  латышского народа и   б)  русских ,  или  русско-язычных,  людей, ишущих какое-то свое ДОСТОЙНОЕ место в Латвии.

Уважаемый  Александр.
Вы  написали  большое  сообщение  и  кое  с  чем  в  нем  я  согласен,  но,  в  большей  степени,  всё-же,  нет :
1.  В  СОВРЕМЕННОЙ  Латвии  многие  латыши  считают  трудовую  миграцию  из  остальных  мест   СССР в  Латвию  результатом  того,  что  они  называют  оккупацией.  Т.е.  в  их  сознании  оккупация---первична  ,  а  трудовая  миграция------вторична.  И  нелатышей  ,  приехавших  в  Латвию,  они,  в  первую  очередь,  считают  ...  (  сами  понимаете,  кем )
2.  Термин  "гастарбайтер" ,  по-моему,  немецкий.  Так  вот,  в  Германии  теперь  живёт  более  2 миллионов  турок.  Я  не  знаю,  являются  ли  эти  турки  гражданами  Германии  ,  или  нет;  какими  гражданскими  правами  они  в  Германии  пользуются,  а  какими  нет  ; но я думаю, что всем ясно, как эти турки появились в Германии и в качестве кого.
3. Я не думаю, что термин "штрейкбрехер" так уж хорошо подходит к гастарбайтерам. Я не удивлюсь,если  узнаю,  что просто не нашлось бы немцев, готовых выполнять те работы, которые выполняют гастарбайтеры. Приведу Вам израильский пример : в доме, в котором я живу, 32  квартиры. В 2 из них работают гастарбайтеры  :  в  одной  женщина  из  Молдавии  ухаживает  за  90-ей  старушкой-----израильтянкой  родом  из  Румынии  ;  в  другой  ----филлипинец  ухаживает  за  израильтянином----инвалидом,  перенесшим  в  довольно  молодом  возрасте  инсульт.  Находятся  эти  гастарбайтеры  в  течении  суток  24  часа  рядом  со  своими  подопечными  минимум  6  дней  в  неделю.  Вопрос  :  где  найти  израильтян,  которые  готовы  так  работать  ???
4. Не верю я и в   «многонациональный латвийский народ».  Во  многом  это---пропагандистская  выдумка.  И  ,насколько  я  знаю,  за  выход  Латвии  из  СССР  проголосовало  большенство  населения  Латвии  на  референдуме.  Так  причём  тут  Запад,  западные  деньги  и  т.д.  ???  Мне  всё-же  кажется,  что  большенство  латышей  22  года  тому  назад  НЕ  ХОТЕЛО  жить  в  СССР.   

Ощибся  :  подавляющее большенство членов нашего клуба----ЭТО  НЕПРАВДА  с  моей  стороны.  Поклёп.  Извините  !!!!  Правильнее  было  бы  написать  :  много  членов  нашего  Клуба....