Пока адресат вопроса думает, выскажу своё мнение.
Не нужен нам никакой латвийниекс!
Рассмотрим ряд: криевс – Криевия, полис – Полия и т.п.
В отличие от них, не существует слова латвс или латвис, от которого могло бы быть образовано название Латвия. Потому что тут всё наоборот – от Латвии образовано название латвиетис. То есть, латвиетис и значит латвиец, никакого латвийниекса вводить не надо, а то Оккам бритвочкой полоснёт.
Так что все мы латвиеши, ну или лучше латвиетисы, чтобы не нарушать русской грамматики.

В продолжение №11.
Ещё умилили пеласги. И где это они на Руси проживали? Там же, где этруски, видимо.

Муромцы, пермяки, сарты, сойты исчезли

 

Аффтар жжод! Пермяки (коми) живут и здравствуют. Сарты это узбеки или разновидность узбеков. Если они утратили идентичность, то стали обычными узбеками, но не русскими. Кто такие сойты, вообще без понятия, кто знает, прошу сообщить. Муромцы это, вероятно, земляки Ильи Муромца - с ними тоже всё в порядке. Или это мифическое племя мурома? Ну так лучше бы чего поближе вспомнили, ливов, например.

И кто в Латвийской Республике большая и малая нации?

Попытки создания латвийской гражданской или политической нации совершенно бесплодны. Это было бы уместно разве что при Ульманисе-первом, но история не отвела ему достаточного срока для этого. А сейчас нам надо, прыгая как монгольский всадник из феодализма в социализм, миную чёрную полосу капитализма, вливаться сразу в европейскую нацию, минуя и латвийскую, и остзейскую (т.н. «Балтия») полосы. И нацидея должна быть соответствующая, без сактоносительства. Единственным Госязыком, пока не поздно, надо делать английский и как можно скорее забывать свои местечковые славянобалтийские идиомы.

Заинтриговал заголовком, но так и не рассказал, как же он был гастарбайтером, чем приходилось заниматься, как выбился в люди.

Так в том то и фишка я тоже не встречал русского который бы хотел присоединение к России.

 

Осторожничают. Русский человек хитёр и коварен. И ещё злопамятен. Просто делает вид простачка.

Да, я "раскричался по поводу предложения отменить анонимность".
Но я не платный провокатор охранки, честное слово! Честное провокаторское, я бесплатный и добровольный.

Такие управлять не хотят. А хотят совсем другие.

Правильно ли я понял, что при наличии наказания.. ну например за лишение жизни = 10 лет количество преступлений = №, при наказании 9 лет = №+10%, 11 лет = №-10% и так далее?

 

Если так, то нужно срок увеличивать ещё, пока увеличение срока не перестанет влиять на количество преступлений. Такой неснижаемый предел всегда есть, к сожалению. Хотя убийство (если Вы его имели в виду под «лишением жизни») здесь не совсем тот пример. За умышленное убийство без смягчающих не срок полагается, а именно лишение жизни.

Заодно выйти с инициативой в Саэйму с предложением отменить всеобщее (для граждан), равное и тайное. Трусы нам не нужны, они не должны избирать органы, нам не нужны органы, избранные трусами.

…ну или вообще ВИПами широкого профиля. Одна гламурная журналистка прямо так и назвала свою книжку — «Слава богу, я ВИП».

 

Пресловутое ВИП есть транслитерация англоязычной аббревиатуры VIP, изначально полученной акронимизацией выражения veryimportantperson(очень важное лицо). Сами англосаксы произносят это как «виайпи», а не как «вип». Ну и - Слава богу, что я не вип. А также не виайпи.
(Это я как представитель «какой-нибудь лингвистики» сейчас написал. Хотя в трансформаторах тоже понимаю. Как-никак, имею некупленый красный диплом технического вуза, квалификация инженер-электротехник).

 

 

…на вопрос: «А почему это преступление «весит» 6 лет лишения свободы, а не 5,5 и не 7?» ученые мужи начинают пучить глаза и нечленораздельно мычать…

 

Да неужели? А ответ-то прост – это точка равновесия: если давать меньше (напр., 5,5), будет больше этого преступления, если давать больше (напр., 7) – этого преступления уже не станет меньше, а будет столько же. Раз достигнут естественный предел, то зачем давать больше?

 

 

(Прошедший войну дядя рассказывал, что наиболее безответственных командиров, по странному стечению обстоятельств, пуля находила быстрее, чем тех, кто относился к объекту управления бережно и рачительно.)

 

Тут тоже всё просто. В безответственных командиров летело больше пуль в спину, со стороны благодарных подчинённых. Это прошедшие войну дяди рассказывали.

Но еще более непонятно, что латыши, вместо того чтобы управляться на своей территории (в том числе и на проходящих тут мероприятиях)…

 

Это крупный недосмотр. Нужно принять меры по доминированию лиц латышской национальности в православных храмах, синагогах, ашрамах, в перспективе – в мечетях на всей территории Латвии.

А от латышских товарищей никаких комментариев. Им эта буря в стакане до одного места. Знают, что протащат и преамбулу и что угодно. Васьки слушают да едят. И неоткуда взяться повару порешительнее, чем РФ и Европа? Просто интересно, чем всё кончится. Даже умирать не хочется.

А кто это - креативщик?

Следует заметить, что "дворники, уборщицы туалетов и ассенизаторы" где-нибудь в Англии, если у них работы хотя бы 30 часов в неделю, по нашим понятиям рабсила отнюдь не дешёвая. Дворниками там работают даже бывшие здешние бизнесмены и довольны жизнью.

Это закон физики.
Если собрать на одном острове не мечтающих, а состоявшихся "космонавтов, миллионеров и президентов", то кто-то из них обязательно станет "дворниками, уборщицами туалетов и ассенизаторами".
И наоборот.

А кто это за публицист Франк Гордон ? Он из местных ?

 

Почти. Он потомок жителей Гродно, это не очень далеко отсюда.

Но и тогда нашлись радикалы, которые сумели разжечь ненависть и устроить беспорядки, достойные горячих жителей Южной Европы.

 

Нет ли здесь расизма и разжигания негативных чувств к южанам Европы?

Я как-то предлагал провести референдум по вопросу «Хотели бы Вы лично быть дешёвой рабочей силой?»