Из какого леса статистика?
Вам там кто-то сообщил, что на референдуме проголосовало ПРОТИВ русского языка всего 5% латышей?
Вас ввели в заблуждение. Гандонов оказалось намного-намного-намного больше.

Природа - супер!!

 

Ещё надо говорить "обалдеть!"
И русский язык становится супер.
Впору изучать латышский. Чтобы Йоханса Ко читать в оригинале. Он интеллектуал, между прочим...

Да они задолбали этими «милитаристами» ещё со времён газеты «Атмода». Посмотрел в словаре – по-латышски militaristsзначит то же, что и по-русски «милитарист». Это сторонник войны, а вовсе не военнослужащий как таковой. Даже солдат и офицеров противника мы милитаристами не называли. Но они уже привыкли к такому употреблении.
Ничему уже не удивляюсь. Вошло же в официальный язык латышей слово «оккупация» в его бытовом смысле. Это как если бы русские возвели в официальное достоинство бытовую фразу «латыши фашисты».
В самом деле, разве не оккупация? Нам не нравилось так жить – значит, оккупация!
В самом деле, разве латыши не фашисты? Они не такие как мы и косятся на нас иногда – значит, фашисты!

Но в любом случае, русской общине нужно доносить до латышей свою точку зрения.

 

А на фига? Зачем способствовать повышению квалификаци врага?

Да не "позиционирующие", а многие самые настоящие русские пишут неграмотно, и даже весьма грамотные русские время от времени допускают ошибки в письменном и устном употреблении языка. Потому что язык неимоверно сложен для среднего человека. Русский язык создавался нашими высокоинтеллектуальными предками, а нам, деградировавшим потомкам, стал не под силу.

Хм. Тогда беру замечание обратно.
Я плохо знаком с творчеством Владимира Вольфовича.

От начала текста к его концу Цербер как-то незаметно превратился в голема, которому, тем не менее, говорят “Faß!”
Но это ещё ничего…

 

так усиленно стараются забыть, имитируя состояние преждевременного склероза, что аж за ушами трещит

 

читая такое, можно язык проглотить и вообще пальчики оближешь

 

Сравните с политикой «второй независимой», которая смело может претендовать на статус «второй древнейшей». Латвийский пудель заворковал?..
 

Вторая древнейшая, это, если не ошибаюсь, шакалы пера и гиены ротационных машин. Касательно «второй республики» почти в точку.
Новая собачья порода – латвийский пудель воркующий – тоже доставила.

 

уже 23 марта в новые немецкие земли вступили нацистские войска

 

Да не в новые, а в возвращённые без всяких кавычек. Риббентроп правильно всё сформулировал (речь идёт о Мемельском крае).

Хорошо быть счастливым, используя "по назначению" достижения прогресса, движимого несчастными и озабоченными.

Так Новодворская это сказала уже много лет назад:
Права человека это был таран для сокрушения СССР, и больше нет нужды в этом орудии;
вы красные большевики, а мы большевики белые
и т.п.

Ох и получит эта Эвия втык!

В Латвии есть русские школы - лучше только в России.

 

А вот это враньё!
Если говорить строго, то русских школ в Латвии нет вообще – есть украинская, еврейская, польская и т.п., но русских нет. Имеются в виду, видимо, так называемые школы нацменьшинств, в которых преподавание на 60% (!) на НЕРУССКОМ языке.
В русских же школах, там где они есть, например, в Грузии, Азербайджане, Киргизии и т.д., преподавание 100% на РУССКОМ языке.
И после Йохансу хватает наглости говорить, что «лучшие только в России» (имеется в виду РФ, очевидно).

За вырванной из прежних связей страной сохраняется видимость суверенитета.

 

В нашем случае никто "страну" не вырывал, "страна" сама радостно вырвала себя из прежних связей и радостно пошла в объятия агрессивного блока НАТО, созданного для уничтожения России и русского народа. Самой "стране" и отвечать, а не какой-то тёмной силе.

Русское образование являлось естественной, неотъемлемой частью системы образования в свободной демократической Латвии, основанной в 1918 году.

 

Ну, если можно считать естественным и неотъемлемым наследие, доставшееся от  империи – тюрьмы народов…

это развернутый (многословный) окказионализм, и автор, следовательно, прав

 

1.       Окказионализм это неологизм, то есть, ранее не существовавшее слово, созданный по случаю (по оказии): змея двухметроворостовая у Маяковского и т.п. У автора все слова приводимых им мнемонических фраз, которые, кстати, он не сам придумал, старые, известные и к окказионализмам, таким образом, не имеют отношения. Одноразовыми эти фразы не являются, они созданы живущими в тех местах людьми и активно ими используются в течение многих лет.

2.       Как бы то ни было, окказионализм и омоним это совершенно разные вещи. Следовательно, автор не прав.

Был и омоним для облегчения запоминания: «Разве Можно Верить Пустым Словам Балерины?»

 

Это не омоним, а мнемоническая фраза, можно просто "мнемоника". Наподобие "Каждый охотник..." или "Иван родил девчонку...".
Омонимы это одинаково звучащие (лучше, если ещё и одинаково пишущиеся) слова, различающиеся смыслом: коса (орудие) и коса (у девушки на голове) и т.п.

Стоило ли называть врагов: басмачей, душманов, "духов", бандитов - моджахедами (это положительное слово) и даже повстанцами?
Не знаю. Но автору виднее, он там побывал, а я нет.

О вы, замужние, о вдовы,
О девки с книжкой наотлет!
Позвольте мне вам наперед
Сказать о чтеньи два-три слова.

Читайте с толком, аккуратно,
Чем меньше книжек, тем приятней,
Но отрекитесь без сомненья
От беспорядочного чтенья!

От необузданной той страсти
Пойдут и горе, и напасти,
И не насытит вас тогда
Ни Джойс, ни Сартр, ни Фаллада.

Блажен, кто смолоду читает
И в старости спокойно он
Тот текст на слух воспринимает.
И ездит по ушам как слон.

Природа женщин наградила:
Безделье, время им дала,
На шею выпуклость прибила
И головою назвала.

Она для мужика игрушка,
Тот норовит с ногами влезть.
Там есть и бар, и раскладушка
Извилин целых пять. Иль шесть.

Она собой нас всех прельщает,
Манит к себе толпы людей,
И белый дым над ней витает,
Как дым отеческих церквей.

Рабочье время занимая
В родной Москве жила-была
Библиотекарша младая,
Читала много и спала.

Покойный муж ее мужчиной
Еще не старой был поры.
Но приключилася кончина
Ему от жениной дыры.

Фантазьи разные бывают,
Скажу, соврать вам не боясь.
Но уж такой отвязной бабы
Никто не видел отродясь

Покойный муж моей читалки
Был парень тихий, даже жалкий
И слушая жены наказ
Читал ей в сутки десять раз.

Порой он ноги чуть волочит,
Читать не может, весь больной.
Она и знать того не хочет:
Давай и все тут, дорогой!

Подобной каторги едва ли
Смог вынесть кто. Вот год прошел
И бедный муж в тот мир ушел,
Где нет ни женщин, ни печали.

Вдова, не в силах пылкость нрава
И буйной страсти обуздать,
Пошла налево и направо
И все подряд взялась читать.

Она читала Мураками,
Наполнив ведра все слезами.
Зачитывала вслух до дыр
Макгвайр, Парр и Керстин Гир.

Три года чтенья и кручины
Как сон для вдовушки прошли.
И вот ей без чтеца-мужчины
Тоска и страх на тлен легли.

И мужики пред ней скучают,
Но толку – нет средь них чтеца.
Вдова и плачет и страдает,
А с неба падает маца.

И даже в чтении обычном
Ей угодить никто не мог:
Один Барков был неприличный,
Второй Брэм Стокер и Хичкок.

А третий был уж слишком тонок.
А тот Буковского читал
Похожий на пивной бочонок.
И зазывал на сеновал.

То сетует она на голос –
Не слышно ей, глухой бабусе
То некрасив и тонок волос.
Короче, нафег, не ведуся.

И вот по здравому сужденью
Она к такому заключенью
Не видя толку уж ни в ком,
Пришла, раскинувши умом:

«Мелки мужчинки, все байда,
Чтецов уж нет, хочу тогда ,
С нормальной мордою лица
Как Бернхард Шлинк найти Чтеца!

Мне нужен Чтец такой прекрасный,
Чтоб оживил весь мир ужасный.
Чтоб я погрязла с ним в грехе,
Как с Мо Корнелии Функе.»

И, рассуждая так с собою,
Она помчалась на литпром–
Так долбанутых больше втрое
И просто пьяных под столом.

Был труп девицы бестолковой
Вонючий, голый и в оковах
В разделах X(censored) и ГиХШП
Отмечен комментами «нихт».

А ещё, Дйма, неразличение - по примеру латышского - понятий информационный (доносящий сведения, информирующий) и информативный (содержащий полезную для нас информацию). Тут у русскоязычных всё "информативное".
Деградация языка налицо (не при Копылкове будь сказано).

 русский язык - родоначальник всех остальных языков

 

Да. Это уже слишком далеко зашло.
Как говорили в 19-м веке, хоть святых выноси.

В 12 веке никакой "Московии" не было, так как Москва стала столицей только в 1389 году (конец 14 века).
В 12 веке были разрозненные княжества, и не было нормализованного русского языка.
В 19 веке были: литературный русский язык, великая русская литература, представленная далеко не одним только Тургеневым, и великая Империя.
В 21 веке: деградирующий русский язык ("реализация обещаний" из-под пера профессора) и разбитое корыто на месте Империи.