Прошу прошения у эстонцев за шутку, но не могу равнодушно читать такие предложения от слепых ненавистью людей. Ну давайте - поддержим деньгами эстонцев и литовцев. Черт, ну за то ведь и боролись чтобы каждый мог поддержать то что ближе к душе.
Да, заметил - про атавизм - это Павел. Но меня заитересовал "либертатный муниципализм". Спасибо, прочитал. Красиво, но не убеждает по причине того, что за основу берутся города - это мы уже проходили.
Понятно. Похоже в том направление все движется. Только я бы не называл государство атавизмом и не выбрасывал пока в мусор. Потому что есть противоположные токи - было уже предложение взять плату за въезд в город у не рижан. Это уже движение в сторону сепаратизма с ограничениями похуже государственных.
Интересно бы почитать Вашу версию - что такое "либертатный муниципализм"?
---
Как бы не крути - я не могу представить общество или коммуны совсем без
какого-то института гражданства. Люди разные и интересы у них разные - в
любом случае отдадут предпочтение иметь близкий контакт с к себе
подобным.
Пример Швейцарии к тому, что там даже как бы два уровня гражданства. Во всяком случае надо получить и одобрение местной коммуны.
Swiss citizenship can be acquired through what is called naturalization. To become naturalized, you need to have resided in Switzerland for at least twelve years,
three of which occurred within the five years prior to the request.
Time spent in Switzerland between the ages of 10 and 20 years counts
double.
Phase one: federal authorization The
request is to be made to the Aliens Police in the municipality of
residence. From there, it will then be sent to the Federal Department of
Justice and Police, who will give a principle authorization if the
following conditions are met:
You are integrated in the Swiss community.You are accustomed to Swiss way of life and practices.You comply with the Swiss legal system.You in no way compromise the internal or external security of Switzerland.Since Switzerland is a federal country, authorization must then be obtained from the canton and the municipality.
Phase two: cantonal and municipal decisions
The canton and municipality of residence can add further conditions and
set the cost of acquiring citizenship before approving it. Conditions
vary greatly from one region to the next. Some municipalities apply
rather open policies, while others will go as far as granting
nationality by means of a local population vote. Cost also varies
according to municipality and canton.
Похоже тут уже новый раздел общества намечается - пофигисти vs озабоченные. Только не знаю к которым себя причислить - мне пофиг на пофигистов, интересней иметь дело с озабоченными.
Тут надо с терминами разобраться. В той же вики в английском варианте пишется -
Democracy…Rules of the Masses) is an egalitarian form of government in which all the citizens of a nation together determine public policy,
the laws and the actions of their state, requiring that all citizens
(meeting certain qualifications) have an equal opportunity to express
their opinion. In practise, "democracy" is the extent to which a given
system approximates this ideal, and a given political system is referred
to as "a democracy"
и в русском варианте: Демокра́тия… «власть народа» политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательныхвыборовНарод является единственно легитимным источником властиОбщество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересовТо есть в английском варианте четко выделено гражданство и граждане, и не используется такие размытые термины как народ и люди.
IMHO, Ваши рассуждения про аморальность и "гниющий нарыв" на Западе интересует только левых радикалов, анархистов и некоторых правозащитников. Остальные себе четко представляют, что при необходимости сами введут ограничения на гражданство и это никак не помешает им считать себя демократами.
;) У меня есть два эпизода, которых я называю "плодами интеграции".
Однажды инвалид попросил у меня помощи. У него сломался электровелосипед. Надо было как-то доехать до дома. Ну давай на общественном - ты инвалид с протезом ноги, это твое средство передвижения - типа коляска. Хорошо, так и решили. Не буду пересказывать весь эпизод, но понравилось вот это - водитель автобуса сперва извинился, что плохо говорит на латышском и только потом обозвал "козлом" и.т.д.
А второй эпизод такой. Я всегда стараюсь быть вежливым к людям обслуживающим меня. Рядом с домом где живу есть магазинчик, где я часто захаживал. Недавно там на работу поступила новая продавщица. Первый раз я ее там встретил вечером в пустом магазине. Вижу человек не привыкший, немного путается в новой обстановке. Предлагает взять карточку клиента, но не знает как надо это оформить. Ничего, не надо волноваться, зайду завтра или на другой день, тогда оформите. Вот так поговорили и попрощались. На следующий раз захожу, она меня радостно встречает с "Labdien!", подает то что я хочу купить, выбивает чек. Все хорошо, вот только делая это все время упорно смотрит в глаза, краснеет и движется чуточку так с задержкой. Это длилось месяц или даже больше. Мне совсем неудобно уже там заходить. Боже, я ведь ничего такого не желал. А после посещения клуба уже волнуюсь по серёзному - черт, только не подумала бы эта хорошая женщина, что я нацист и по этому теперь избегаю заходить в свой любимый магазинчик.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№456 A B
→ A B,
30.05.2012
20:01
Ну давайте - поддержим деньгами эстонцев и литовцев. Черт, ну за то ведь и боролись чтобы каждый мог поддержать то что ближе к душе.
№447 A B
→ Elza Pavila,
30.05.2012
19:49
№441 A B
→ A B,
30.05.2012
19:41
№430 A B
→ A B,
30.05.2012
19:14
№409 A B
→ A B,
30.05.2012
18:43
---
Как бы не крути - я не могу представить общество или коммуны совсем без какого-то института гражданства. Люди разные и интересы у них разные - в любом случае отдадут предпочтение иметь близкий контакт с к себе подобным.
Пример Швейцарии к тому, что там даже как бы два уровня гражданства. Во всяком случае надо получить и одобрение местной коммуны.
№381 A B
→ A B,
30.05.2012
17:57
Naturalization
You are integrated in the Swiss community.You are accustomed to Swiss way of life and practices.You comply with the Swiss legal system.You in no way compromise the internal or external security of Switzerland.Since Switzerland is a federal country, authorization must then be obtained from the canton and the municipality.Swiss citizenship can be acquired through what is called naturalization.
To become naturalized, you need to have resided in Switzerland for at least twelve years, three of which occurred within the five years prior to the request. Time spent in Switzerland between the ages of 10 and 20 years counts double.
Phase one: federal authorization
The request is to be made to the Aliens Police in the municipality of residence. From there, it will then be sent to the Federal Department of Justice and Police, who will give a principle authorization if the following conditions are met:
Phase two: cantonal and municipal decisions
The canton and municipality of residence can add further conditions and set the cost of acquiring citizenship before approving it. Conditions vary greatly from one region to the next. Some municipalities apply rather open policies, while others will go as far as granting nationality by means of a local population vote. Cost also varies according to municipality and canton.
№336 A B
→ Lora Abarin,
30.05.2012
16:53
Похоже тут уже новый раздел общества намечается - пофигисти vs озабоченные.
Только не знаю к которым себя причислить - мне пофиг на пофигистов, интересней иметь дело с озабоченными.
№274 A B
→ Aleks Kosh,
30.05.2012
15:13
Democracy… Rules of the Masses) is an egalitarian form of government in which all the citizens of a nation together determine public policy, the laws and the actions of their state, requiring that all citizens (meeting certain qualifications) have an equal opportunity to express their opinion. In practise, "democracy" is the extent to which a given system approximates this ideal, and a given political system is referred to as "a democracy"
и в русском варианте:
Демокра́тия… «власть народа» политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборовНарод является единственно легитимным источником властиОбщество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересовТо есть в английском варианте четко выделено гражданство и граждане, и не используется такие размытые термины как народ и люди.
IMHO, Ваши рассуждения про аморальность и "гниющий нарыв" на Западе интересует только левых радикалов, анархистов и некоторых правозащитников. Остальные себе четко представляют, что при необходимости сами введут ограничения на гражданство и это никак не помешает им считать себя демократами.
№216 A B
→ Zilite ~~~,
30.05.2012
01:30
И начал свои новые взаимоотношения с государством с обмана? Почему Вы с такой радостью это рассказываете?
№212 A B
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
30.05.2012
01:08
Кстати, и клуб не так плох. Зажил своей жизнью. По-моему тут может вырасти нечто интересное.
№208 A B
→ Elza Pavila,
30.05.2012
00:49
№120 A B
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
29.05.2012
17:30
Не было в первом эпизоде ничего этнического, там вопрос об интеграции инвалидов в обществе.
Во-втором - это уже я с ума схожу, клуб этот не для слабаков :D
№115 A B
→ A B,
29.05.2012
17:14
№113 A B
→ Zilite ~~~,
29.05.2012
16:53
А может и не сказку,
А может не простую…
№110 A B
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
29.05.2012
16:34
У меня есть два эпизода, которых я называю "плодами интеграции".
Однажды инвалид попросил у меня помощи. У него сломался электровелосипед. Надо было как-то доехать до дома. Ну давай на общественном - ты инвалид с протезом ноги, это твое средство передвижения - типа коляска. Хорошо, так и решили.
Не буду пересказывать весь эпизод, но понравилось вот это - водитель автобуса сперва извинился, что плохо говорит на латышском и только потом обозвал "козлом" и.т.д.
А второй эпизод такой.
Я всегда стараюсь быть вежливым к людям обслуживающим меня.
Рядом с домом где живу есть магазинчик, где я часто захаживал. Недавно там на работу поступила новая продавщица. Первый раз я ее там встретил вечером в пустом магазине.
Вижу человек не привыкший, немного путается в новой обстановке. Предлагает взять карточку клиента, но не знает как надо это оформить.
Ничего, не надо волноваться, зайду завтра или на другой день, тогда оформите.
Вот так поговорили и попрощались.
На следующий раз захожу, она меня радостно встречает с "Labdien!", подает то что я хочу купить, выбивает чек. Все хорошо, вот только делая это все время упорно смотрит в глаза, краснеет и движется чуточку так с задержкой.
Это длилось месяц или даже больше. Мне совсем неудобно уже там заходить. Боже, я ведь ничего такого не желал. А после посещения клуба уже волнуюсь по серёзному - черт, только не подумала бы эта хорошая женщина, что я нацист и по этому теперь избегаю заходить в свой любимый магазинчик.
№673 A B
→ Sergejs Vasiļjevs,
29.05.2012
11:33
Как там на этих звёздах - уже решили проблему с попками?
№31 A B
29.05.2012
11:25
Или все-таки надо оставить свободу выбора?
№30 A B
→ Jelena Lendova,
29.05.2012
11:12
№625 A B
→ unknown ,
29.05.2012
09:49
Slippery Slope argument.
А всё это началось с брака между мужчиной и женщиной…
№273 A B
→ Ростислав Латвийский,
26.05.2012
08:00