Здесь же, вроде, никто не говорит про произвол при проведении обыска. Поэтому и пункты 1 и 2 выпадают из обсуждения. Обсуждают адекватность действий полиции. Данных, что журналист агрессивно не подчинился требованию полиции нет, полиция этого тоже не утверждает, значит их действия неадекватны. Иначе получится, что полицейский имеет право без особых объяснений бить любого прохожего, который чем-то минимально нарушит правила.
Кстати, почитал обсуждение на латдельфи. Там почти все за право "бить". Ну, это пускай - обычный ныне национальный флуд. Забавнее, что массово обсуждают источники доходов владельца магазина, причем, как почти полностью доказанную рассматривают версию многомиллинного уклонения от налогов, и все владельцы магазинов - воры. В общем - в стиле "суд уже состоялся и все доказано". Куда там Путину с его зомбированием. :)

Еще

Ничего красивого, да вообще ничего эффектного не заметил. Журналист просто выпихнули. Неприятно, конечно, но не смертельно, да и парень очень накачанный. Думаю - в обычной потасовке он вполне мог уложить почти всякого сгдешника, но с полицейским драться - себе дороже. Только и полицейский должен сознавать - распустишь без особых причин руки - будешь отвечать. Вот пускай теперь познает эту мысль, если раньше не усвоил.

Ну, уж в разжигании вражды между народами я Симиндея  никогда не подозревал и не вижу сейчас особых оснований для этого. Другое дело, что он сторонник довольно агрессивного направления в Российской политике. Но я к таким вещам давно уже отношусь спокойно. Эпоха, когда на примере СССР любили рассуждать о вреде патриотического воспитания  осталась в далеком прошлом вместе с Атмодой. Нынче в моде другие песни. Не скажу, что они приводят меня в восторг, но я смотрю на это, как на естественный процесс.

Ну, почему же. Если у человека интересная и достойная судьба, то вполне можно о ней рассказывать в любом месте. Это было бы выступление в защиту чести человека.
Кстати, перечитал вопрос-провокацию. Пожалуй - провокации особой там нет. Просто автор вопроса пытается определить, что конкретно повлияло на взгляды Вайдере.
Вот форма вопроса - да, грубая..

Всегда будут оставаться еще не исследованные вещи. Родители и знакомые мне тоже много рассказывали о тех временах. Но, мне по прежнему интересно узнавать что-то новое.
Симиндей исследует интересное ему, а вы исследуйте интересное вам. Но, читать о разных точках зрения всегда полезно.

Закрыли, но ведь "Угнанное детство" он изучал до закрытия. Кроме того, там большая часть материалов связана с событиями в России и Белоруссии. Другое дело - исследовать вопросы сталинских репрессий в Латвии. Для этого все же надо свободно ездить и в Латвию. Впрочем, мне кажется - его эта тема не интересует. Это его право - исследовать то, что его больше интересует.
Насчет Вайдере - не  понял, почему вам не понравился материал. А мне было интересно. Я о Вайдере очень мало знал - только то, что она в партии состояла и сейчас является евродепутатом. Ну и о ее знаменитых выступлениях против коммунизма слышал. А тут довольно подробная информация о ее жизни - мне интересно было узнать, что она так много училась в разное время, что она доктор наук, что ее диссертация и темы научных исследований выглядят очень интересными - это совсем не "формальные" работы. Мне кажется - все это изложено очень корректно и для меня лично практически все было новым. И так же корректен мне показался ответ на вопрос-провокацию. Впрочем, если у вас есть дополнительные данные об отце Вайдере - можете поделиться этим тут.

Исследование за которое ему закрыли въезд я видел. Ничего особо ложного там не заметил. Я лично знаком с парой женщин, которые оказались в Латвии при описанных условиях. Тяжело им пришлось и я не очень понял - почему выставку посчитали вредной.

Ну, может еще напишет. Вообще-то любопытно было бы сделать общее исследование латвийских и российских историков.

А, зачем? Это немного другая область и этим занимаются другие историки. Да и как господин Симиндей будет что-то исследовать, если ему закрыли въезд в Латвию?

По-моему у нас в Елгаве продают - есть специализированный магазинчик в центре. Уверяют, что мясо местное. У них там все виды - и филе, и ножки, и разные виды колбас.

По-моему пытаются переломить ситуацию с опросами. Никуда ведь не уйти от того, что большинство населения против евро. Конечно, можно на это не обращать внимания, но в приличном обществе это не принято. Пусть хотя бы формально, однако надо проводить разъяснительную работу. Вот и рекламируют. Возможно даже деньги под это получили от Евросоюза.

Статья, конечно, прекрасная и во многом справедливая, только вот почему мы возвращаемся сейчас на старые рельсы? Почему я на работе треть времени должен тратить на оформление всяких отчетов для контролирующих органов? Почему ежегодно появляются новые контролирующие органы? Почему постепенно нарастает количество специалистов, которых в обязательном порядке должна иметь в штате каждая фирма, и которые отвечают за охрану труда (я не против), охрану окружающей среды, противопожарную безопасность, гражданской безопасности и бомбоубежища, организацию архивного дела, соблюдение стандартов, составление ежегодных обязательных отчетов по развитию компьютеризации, организации производства, организации контактов со смежниками ... ну и т.д. Что-то мы совмещаем, с каждым годом объем бумаг увеличивается. Мне кажется - по ним мы уже превзошли советскую эпоху.

Я все это читал и сделал соответствующий вывод. Есть разумные ограничения - я не спорю. Но в целом - практически запрещается все. Да, есть разрешение на работу, если учишься профессии. А, если учишься в школе? Моему сыну сейчас 16 лет (почти 17). Я вовсе не стремился отдавать его на работу с 10 лет :). Но сам начинал в 16 и считаю это вполне нормальным. На работе взять его не возражали, но юристка сказала, что это невозможно и инспекция по ТБ это подтвердила.  Кроме того, есть и сопутствующие ограничения. Например, о чем обычно вспоминают, рассуждая о работе подростка на Западе? Обычно - приработка почтальоном, дворником, стрижка газонов  ... Но у нас это тоже исключено, потому что почтальоны и дворники по закону начинают свою работу ночью, а ночные работы для подростков запрещены. Стрижка газонов связана с опасностью удара током (если использовать газонокосилку) - следовательно опять запрещено. Остаются только какие-то чисто декоративные работы типа стричь маникюрными ножницами траву. У нас в городе это организует мэрия - специально, чтобы как-то занять подростков. Но там очень ограниченное количество мест. Сын три года писал заявления на эту работу и ни разу ничего не получил, а когда мы сами нашли для него несложную и нетяжелую, оказалось, что это запрещено законодательством.

Можете посмотреть тут:
http://likumi.lv/doc.php?id=62644

Только прочитайте внимательно. Теоретически запрета нет, но практически установлено столько ограничений, что устроиться законно невозможно.
Своего я хотел пристроить слесарем на сборку мелких изделий (весом до 1...2 кг). Из инспекции по ТБ ответили, что это запрещено, так как запрещен:
9. Darbs ir tieši saistīts ar dažādu konstrukciju montāžu (piemēram, ar metāla, dzelzsbetona konstrukciju montāžu).
Сказали, что не имеет роли - сколько весит. Раз монтаж, даже, если это монтаж наручных часов - значит такая работа для подростка запрещена.

Конечно, там есть и разумные ограничения, но ... Иногда от фантазии авторов закона у меня даже лезли глаза на лоб. Например - они не забыли упомянуть, что подроску запрещено работать в морге прозектором :)

Уважаемый Борис, а Вы в курсе, что по законам нашего государства молодому человеку моложе 18 лет практически запрещено работать на любых работах? Еще с прошлого года пытались сына устроить куда-то - практически невозможно. Все рассказы, как "мой начал работать в 12...17 лет" означают, что подросток работал неофициально, с нарушением закона.
Я уж думал - может написать б этом спич, но все откладываю. :)

Может и метили, но потом, очевидно, передумали. Даже, если его выпустят по амнистии, карьера политика для него закрыта - недавно в России под такие случаи приняли закон, что лица, осужденные за хищения путем растраты, ПОЖИЗНЕННО теряют право занимать любые выборные должности.

Какие молодцы! Замечательный и очень приятный пример известной истины, что любимое дело очень поддерживает и делает жизнь гораздо красочнее. Здоровья им и радости! :)

Забавно - а я, наверное, мог при этом присутствовать. Как исполнитель в Праздниках не участвовал, но вот как раз в 1985 году меня и еще полтора десятка ребят с работы привлекли нести флаги впереди коллективов родного города. Впечатления - незабываемые и очень положительные. К сожалению - до самого концерта не досидели - очень долго народ собирался, прождали часа три и ушли.

С первым пунктом абсолютно согласен. Со вторым - не вполне - статья все же слишком ядовитая, чтобы достигать с ее помощью взаимопонимания :)

Лучше бы повспоминали про свое участие в таких праздниках - это было бы гораздо интереснее и познавательнее, чем без конце переругиваться.