Насколько помню - не накануне разливали, а в тот самый день. И, судя по тому, что есть в видеозаписях - аналогичные бутылки разливали и антимайдановцы. Молодежь стравили. Ничего возвышенного в этом нет. Взрослые дяди с обеих сторон играли в свои политические игрушки, и готовы были во имя этого превратить людей в безумцев. Выводить на этой основе, что надо объявить всех несогласных бандеровцами или фашистами (в зависимости от взглядов) и призывать на этой основе к их поголовному уничтожению - тоже форма безумия. Никакого отношения к справедливости это не имеет.

На свете разное бывает. В латышских учебниках вон Шереметьева поминают - как он выжигал будущую Латвию в древнем 18 веке. Будем соревноваться чья скорбь древнее и красивее? Не вижу смысла. И не вижу смысла сравнивать тех бандеровцев с нынешними националистами Украины. Нынешние пока ничего ужасного не творили, да и сколько их там? А вот Восток Украины так взбаламутили не они все же. И, не стоит Одессу помнать. Объективно говоря - там произошла страшная трагедия, но никем не запланированная. Все эти конспирологические теории, распространяемые в обеих сторон, на мой взгляд - всего лишь теории. А, реальность такова, что угарный газ - страшная штука, он никого не шадит на пожарах. Наши местные трагедии, связанные с пожарами, это показывают вполне.

Да? Не знал, я туда очень редко заглядываю. Жаль. Буду иметь в виду.

Как только увидел в тексте фамилию Вершинина, сразу подумал об очередном вбросе на вентилятор. Вершинин был когда-то (лет 20 назад) неплохим фантастом, но к нынешнему времени заделался совершенно невменяемым политиком-любителем. В интернете несложно найти его страничку.
О том сражении можно прочитать более объективное описание хотя бы тут:
http://topwar.ru/print:page,1,11402-zabytyy-podvig-russkih-soldat-bitva-pri-fraushtadte.html
Кстати, сайт topwar тоже вполне патриотичен, но при этом не опускается до откровенного вранья.
И, еще кстати - недавно читал анекдот на тему фашистов-бандеровцев. Рассказ в нем ведется от лица русской бабуси:
 "Пришли бандеровцы и привели мальчишку. Велели сварить борщ к возвращению и ушли. Взяла топор, полчаса ходила вокруг мальца, но так и не решилась. Вернулись бандеровцы, обматерили, сварили борщ сами, накормили мальчишку и меня, и снова ушли." :)

Хм, а из-за чего такой большой шум? Пролистал более-менее творение спикера. На мой взгляд его можно оценить только фразой, которую использовали в таких случаях братья Стругацкие:
"Автор проделал большую работу".
Все. Никаких других проблесков в голове статья у меня не вызвала.

Спасибо - интересная подборка материалов. Единственное - угол зрения фотоаппаратов показался уж очень заниженным. Судя по фото - снимали не на длинном фокусе, а тогда угол где-то градусов 50

Так ведь вроде ясно: самое простое - СУ25 вообще там не было, сепаратисты стрельнули особо не определяясь, что именно летит и сбили гражданский.
Другой вариант - был там и СУ25, но его сейчас серьезно вспоминать никому не выгодно (может только для России резон есть). Для сепаратистов невыгодно, так как тогда им надо признать, что они стреляли, а они ведь выбрали вариант полного отрицания этого факта. Для Украины невыгодно, так как сразу всплывет версия, что СУ прятался в "тени" гражданского самолета, а это вредно для  репутации. А ведь есть еще и версия, которую прочел на каком-то украинском патриотичном сайте: СУ не было, а вот АНТ с вооружением должен был лететь именно в это время. Информатор якобы слил эту информацию сепаратистам. Именно поэтому они смогли заранее подготовиться, все навели и настроили, что нужно и осталось только кнопку нажать. Так что даже косорукий не промахнется. Но доблестная украинская контрразведка вовремя все узнала и АНТ не полетел. Комментаторы там ее (контрразведку) славили, но в таком случае неизбежно всплывает версия, что контрразведка сознательно подставила гражданский самолет под огонь.  В общем, получается, что Украине и сепаратистам на этом заострять внимание не выгодно. А, Россия может и позаострять, прикрывая свою репутацию.

А перехваты телефонных разговоров сохраняют индивидуальные особенности голоса? Спрашиваю потому что Алексеев ранее уверял, что при перехватах теряются интонации (на основе своего армейского опыта).

Добрый вечер! Может слышали что-то о судьбе сотен трупов в озере под Славянском? Спрашиваю без подколок - писали об этом в течении пары дней, потом все как-то утихло.

Ну, так ведь никто и не говорит о культурной потере. И вообще, разговор о культуре выглядит немного странным после "латышского" фестиваля Positivus - там молодые люди ловили кайф, валяясь в грязной луже.

Валерия лирику поет. По моему у нее нет "веселых" песен, в основном - про любовь. Мне она нравилась в начале карьеры, сейчас нейтрально отношусь.
Кобзон очень мастеровит, уважаю за это. Газманов - по всякому поет.

Украинцы уверяют, что все отследили, но не со спутников, а данные наблюдений специальных разведгрупп. Местами в интернете есть фотки, якобы снятые ими - Буки на марше, перебазируются, транспортируются к границе России после выстрела и т.п. Бук опознать на снимках можно, только невозможно (по моему) понять - где и когда все это происходит.

А, чем вам там лица не понравились? От ДНР там виден только один человек. Не красавец, но и не урод. Специалисты-иностранцы, переводчики и фотографы? Их лица мне тоже показались вполне интеллигентными.

На каком-то форуме видел коротенький обмен репликами насчет этого. Там один из участников сказал, что насчет первого АНТ-24 было типа рекламы - Гиркин похвастался, что захватили Бук, а потом, для солидности приписали работе Бука и этот АНТ. А, на самом деле, его сбили как и все прочие самолеты - при заходе на посадку. Никто не возразил. Для Украины это, в принципе, тоже было выгодно - лишний повод подчеркнуть, какое мощное оружие поставляет сепаратистам Россия. Может сойти, как версия?

Может быть - я не сильно следил за текстом, просто бросилось в глаза, что отверстия уж очень ровные. Только там были никак не 50 см, а явно меньше. Линейку там не прикладывали, но,  учитывая рост журналиста (или спасателя - я толком не понял) я бы сказал, что пара самых больших были максимум 10 см, а прочие гораздо меньше - сантиметр, может два, вряд ли больше. Может, конечно, ошибся из-за ракурса, но настораживает, что видео я, похоже, нашел, но этих кадров там не вижу. Потерли?
И, еще - вроде, можно считать доказанным (по материалам спутниковых данных), что это была ракета земля-воздух. В любом случае СУ-25 отпадает - он просто не способен на такое.

Ну, если его над Черным морем сбили, то откуда же видео? Самолет то тот утонул. А вчера, мне кажется, теперешний показывали - обломки дымились на земле. Посмотрим, что покажет следствие.

Показывали вчера. Сегодня пробовал найти те видео, но не получилось. Дуршлаг не дуршлаг, но было довольно много ровных круглых отверстий в каких-то элементах фюзеляжа. Правда - размеры вот разные были и, в основном, совсем не 2...3 мм, а, на глазок, от сантиметра до пяти. Может кто скажет - какие в таких случаях появляются. Обратил внимание, потому что уж очень ровные окружности. Просто рваные отверстия не привлекли бы внимания - они в таких случаях естественны.

Насчет корректировщиков мне кажется нереальным.

Борис, у меня тут интересуются - вы при расчетах как выбирали возможную точку запуска ракеты? Имеется в виду - вы говорите, что при запуске с территории сепаратистов, самолет должен был бы упасть на территории России. Но, разве сепаратисты контролируют такой малый участок? Судя по карте их зона контроля будет шире 31 км. То есть - могли выстрелить в своей зоне и самолет упал бы тоже в этой зоне.

Видел информацию, что развалился на два больших фрагмента. Между точками их падения примерно 5 км, а всякие мелкие фрагменты разбросаны километров на 15. Ссылку пока нет времени искать, да и потом - все это пока версии. Вот проведут более точное обследование и станет ясно.