Какой-то из российских каналов - кажется, 1-й. Да и какая разница - отверстия были хорошо видны. Я еще удивился - откуда такие могли взяться, поскольку в ракетах совсем не спец.
Любопытно, спасибо - не видел этот материал. Но, с моей точки зрения - вопрос не корректный был. А, вот если бы спросили "считаете ли законным и допустимым присоединение Крыма нынешними методами" - вот такой вопрос мне кажется интереснее и объективнее. Ушаков на него ответил, что нет - не считает присоединение Крыма легитимным. Я с ним согласен. А, насчет вооруженной интервенции - я бы тоже ответил с сомнением. Все же, учитывая доступные материалы, вооруженная интервенция там под вопросом. Достоверно можно говорить о других вещах: Россия нарушила международные соглашения, использовала при этом результаты нелегитимного референдума, способствовала его проведению, что является нарушением международных норм... и так далее - грехов можно набрать много. Кстати, приятно удивило, что Цветкова, известная категоричнми взглядами в защиту условно "России", в данном случае Россию фактически осудила. Правда, она постаралась все свалить на Януковича, но, Янукович, как хорошо известно - в России и под ее защитой.
Хм, а чем же вас не устраивает отношение ЦС к Крыму? Оно давным давно сформулировано, и в формулировке этой я не вижу ничего сомнительного. Смотрите, например, тут:
//// ... Партия "Согласие" выступает за территориальную целостность Украины, а
это значит, что Крым должен оставаться в составе этой страны. Об этом в
интервью NRA заявил мэр Риги Нил Ушаков.
"Правление партии еще до заявления Сейма утвердила позицию за
целостность Украины. Из этого вытекают все остальные выводы… Даже не
собираюсь анализировать, легитимен ли референдум. Позиция моей партии
такова: Украина должна оставаться в нынешних границах", — сказал он.
Может, дело не в том, что у ЦС какие-то сомнительные приоритеты, а в том, чтобы оттолкнуть возможных конкурентов, и заодно покультивировать национальные страхи? Я лично собираюсь голосовать за ЦС - мне интересно, что они попробуют сделать, если все же попадут в правительство. Про всех остальных я примерно знаю - будет привычное за последние 20 лет болото, да еще и разбавленное периодическими оскорбительными высказываниями на национальную тему. Возможно, даже вполне вероятно, что их присутствие в правительстве ничего не изменит, но все же хотелось бы убедиться в этом точно, а не верить на слово господину Левитсу.
У сына было "христианское учение" в начальной школе - довольно интересно. Я немного листал его пособия, там основной упор был на историю религии, и вообще историю, а не теологию. Например, объясняли откуда идет и что означает выражение "неопалимая купина" (degošā krūma) и прочее в таком роде. Конечно - можно этот предмет подать так, что будет трудно что-либо понять. Но я такого не заметил. В школе такое преподают достаточно облегченно, чтобы создать определенный культурный багаж, диапазон знаний, а не запутать детей. Мне лично понравилось.
Справедливо, но ведь общая атмосфера работы сохранилась. Я имею в виду, что сразу, как и в прошлом сейме, начались споры и расколы, стали активно интриговать за места, от Затлерса быстро отделилась группа Олштейна, а новички в целом показали себя не лучше "стариков". Да, были признаки активности, но не особо удачные: Дзинтарс сосредоточился на уж очень частных вопросах, Килис действовал на грани авантюры (при том, что я лично его поддерживаю), Цирцене начала не очень понятные реформы ... В общем, к Вашей формулировке более сильный состав министров, амбиции, энергия и способность решать
некоторые системные проблемы (те же тайные голосования), а также
включать в общественную повестку дня темы, которые там должны были
присутствовать давным-давно
я бы добавил общее заключение: однако они не могли или не умели довести эти планы до реальных результатов. А, Ваше предложение, боюсь - слишком идеальное, предназначено для идеальных людей. )
Правда - все довольно запутанно изложено. Видел и информацию от соцобеспечения - там были довольно подробные расчеты приведены. Не очень уверен, что это относится и к вам.
Для небольших государств лучше применить что-то похожее на модель
Финляндии, где обеспечиваются более равные возможности, где пытаются
работать со всеми детьми.
А, есть уверенность в том, что это получается? Пока, скорее, можно сказать обратное. Только что прошла оценка школ по уровню - разница в качестве обучения по разным школам очень велика. Оценка в баллах колеблется от 140 до 0,5 http://www.lta.lv/skolureitings/?page_id=276
Это не такой уж новодел - Райнис, если не путаю, предложил такую формулировку примерно в 1929 году. Правда - она не прижилась. Но, определение "народ Латвии" достаточно часто употребляется.
Судя по одной из фото на фейсбуке - начинали с ФЭДа? :) А сейчас - цифровые? Не пробовали ставить на них старые советские объективы? Видел на www.foto.ru подборку фотографий, сделанных таким образом. Довольно интересные по рисунку. Например, снятые старым индустаром от ФЭД-2: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2847
Мне все же кажется, что это выдумки. Договоры стран Прибалтики с ЕС никакой реституции не предусматривали. Это уж Латвия по своей инициативе и задолго до вступления в ЕС. В Литве и Эстонии, насколько знаю, такого не было. Конечно, кто-то может такого желать, но "мечтать не вредно" :)
Мне показалось, что она вполне искренняя, особенно, как полистал ее страничку на фейсбуке - довольно сильно там все политизировано. В общем - реальный энтузиаст. А интервью - да, скорее всего и впрямь подчистили. Возможно и стихи целенаправленно распространяли. Не так уж и мгновенно их слава возникла - я их впервые прочел еще в феврале, если не путаю. Насчет видео - да, согласен, она там моложе кажется. На фото она постарше. Впрочем - это ж совсем не недостаток - выглядеть помоложе. :) У российской молодежи патриотизм, кстати, тоже зашкаливает (судя по всяким форумам).
Ей 23 года уже есть :) Здесь - небольшое интервью с нею: http://uainfo.org/yandex/308979-intervyu-s-anastasiey-dmitruk-avtorom-stiha-nikogda-my-ne-stanem-bratyami.html
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№183 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
18.07.2014
11:30
№93 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
18.07.2014
10:16
№19 Константин Рудаков
18.07.2014
08:29
Надеюсь - расследование и впрямь проведут оперативно.
№494 Константин Рудаков
→ один дома,
17.07.2014
22:08
№216 Константин Рудаков
→ доктор хаус,
17.07.2014
14:52
Latviskuma kanons
№202 Константин Рудаков
→ unknown ,
16.07.2014
23:46
Кстати, приятно удивило, что Цветкова, известная категоричнми взглядами в защиту условно "России", в данном случае Россию фактически осудила. Правда, она постаралась все свалить на Януковича, но, Янукович, как хорошо известно - в России и под ее защитой.
Latviskuma kanons
№176 Константин Рудаков
→ unknown ,
16.07.2014
22:10
http://imhoclub.lv/ru/material/kanon_latishskosti/c/614384#ixzz37exkrOCy
Хм, а чем же вас не устраивает отношение ЦС к Крыму? Оно давным давно сформулировано, и в формулировке этой я не вижу ничего сомнительного. Смотрите, например, тут:
"Правление партии еще до заявления Сейма утвердила позицию за целостность Украины. Из этого вытекают все остальные выводы… Даже не собираюсь анализировать, легитимен ли референдум. Позиция моей партии такова: Украина должна оставаться в нынешних границах", — сказал он.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/ushakov-krym-dolzhen-ostavatsya-v-sostave-ukrainy.d?id=44292053#ixzz37exLApLD
Может, дело не в том, что у ЦС какие-то сомнительные приоритеты, а в том, чтобы оттолкнуть возможных конкурентов, и заодно покультивировать национальные страхи?
Я лично собираюсь голосовать за ЦС - мне интересно, что они попробуют сделать, если все же попадут в правительство. Про всех остальных я примерно знаю - будет привычное за последние 20 лет болото, да еще и разбавленное периодическими оскорбительными высказываниями на национальную тему. Возможно, даже вполне вероятно, что их присутствие в правительстве ничего не изменит, но все же хотелось бы убедиться в этом точно, а не верить на слово господину Левитсу.
Latviskuma kanons
№109 Константин Рудаков
→ unknown ,
15.07.2014
23:51
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№126 Константин Рудаков
→ Iveta Kažoka,
10.07.2014
22:19
В общем, к Вашей формулировке
более сильный состав министров, амбиции, энергия и способность решать некоторые системные проблемы (те же тайные голосования), а также включать в общественную повестку дня темы, которые там должны были присутствовать давным-давно
я бы добавил общее заключение: однако они не могли или не умели довести эти планы до реальных результатов.
А, Ваше предложение, боюсь - слишком идеальное, предназначено для идеальных людей. )
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№120 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
10.07.2014
21:58
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/516345-palielinati_pabalsti_cilvekiem_ar_invaliditati
Правда - все довольно запутанно изложено. Видел и информацию от соцобеспечения - там были довольно подробные расчеты приведены. Не очень уверен, что это относится и к вам.
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№62 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
10.07.2014
15:05
№169 Константин Рудаков
→ unknown ,
09.07.2014
14:54
http://imhoclub.lv/ru/material/bozhe_blagosloslovi_latviju#ixzz36yFD01td
А, есть уверенность в том, что это получается? Пока, скорее, можно сказать обратное. Только что прошла оценка школ по уровню - разница в качестве обучения по разным школам очень велика. Оценка в баллах колеблется от 140 до 0,5
http://www.lta.lv/skolureitings/?page_id=276
№35 Константин Рудаков
→ Eugenijus Zaleckas,
08.07.2014
17:01
Но, определение "народ Латвии" достаточно часто употребляется.
№61 Константин Рудаков
→ Леонид Тугалев,
06.07.2014
23:24
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2847
№57 Константин Рудаков
→ Vitjok's Vecais,
06.07.2014
16:44
№56 Константин Рудаков
→ Леонид Тугалев,
06.07.2014
16:41
А кто Вашу свадьбу снимал?
№339 Константин Рудаков
→ Голда Меир,
04.07.2014
08:32
№477 Константин Рудаков
→ Станислав Яров,
01.07.2014
23:22
Насчет видео - да, согласен, она там моложе кажется. На фото она постарше. Впрочем - это ж совсем не недостаток - выглядеть помоложе. :)
У российской молодежи патриотизм, кстати, тоже зашкаливает (судя по всяким форумам).
№464 Константин Рудаков
→ Станислав Яров,
01.07.2014
17:34
Здесь - небольшое интервью с нею:
http://uainfo.org/yandex/308979-intervyu-s-anastasiey-dmitruk-avtorom-stiha-nikogda-my-ne-stanem-bratyami.html
№353 Константин Рудаков
→ Eugenijus Zaleckas,
30.06.2014
15:36
http://www.rg.ru/2012/05/03/tallin.html