Дассс...кирпич из тяжеловесных слов  для женской головки, не шляпка, но женщина пожелавшая покрасоваться в лучике света блеском украшений, трудновато везде поспеть на высоких шпильках всезнания, частенько спотыкается.

Вот для женских ушек проще и мягче, прямо с кухонного стола:

- салатик из овощей: восхищаясь собой, делаем себя счастливыми.

 - бульон с фрикадельками, разного размера,  на первое: 

 

 что жизнь коротка человек не успевает познать,

 или,

жизнь так коротка, что человек не успевает её познать.

 

 - мясо отварное со специями, на второе:

 

 теология - нирвана души,

стоит душе хоть раз в неё погрузиться,

 и её Дух уже никогда не захочет возвращаться в мир "одноклеточных суждений".

 

 

 - натуральный 100% сок, на  десерт: 

 

Как не хотеть остановить, но время бег неуловимый и в нём вещей сникает лик, как не скользить по времени - у человека только миг, а остальное память иль забвение.

 

 

- фрукты, их можно жевать и жевать:

 

Слова безобразием веселья потаённых смыслов заласкают псевдо научностью  доверчивые извилины ума.

 

-  орешки пощёлкать, занимаясь повседневными делами:

Каждый человек  обладает абсолютом индивидуальной  истины осознанием ничтожности прежних  истин.

Утверждение:

Религия - это и есть путь. Бог один. Путей к нему много.

  
   Ответ:

Красиво, но ослеплён взор не гордыней, а знанием – объяснением того чему нет объяснений.

 Есть откровение свыше  - озарение, как   данность иль нет, которое есть Вера - Любовь и Справедливость (Правда), как одна суть.

Свету противостоит Тьма, а Любви Ненависть.

Любовь объединяет, а Ненависть разделяет.

Путь  Любви единение, а пути Ненависти раздор.

 

 Религии говорят о Любви, но отвергают друг друга в Ненависти, разве возможен путь к Абсолюту Любви-Веры-Справедливости в Ненависти.

 

Значит  вражда религий, это гордыня людей, собственным величием затмившая  Б-га.

 Поэтому не может быть много путей к Б-гу - путь один Вера в многих ипостасях, но ипостаси, это образы сути : Любовь и Справедливость стали Верой, а не земным величием в храмах религий и в посредниках  между Б-ом и человеком – в священниках.

 

Есть люди, которым дана Б-гом благодать в Вере, а не религии, т.к. Вера едина, хоть и может носить временные одежды различных религий.

 Религии, это первая ступень к Б-гу, которую уже прошли, если быть на этой ступени вечно и не пытаться с неё сойти к другим, то вечный  обман надежд и путь к пороку, а порок и есть вечное блуждание в поисках того к чему стремишься, но обретая  отказываешься.

 

Все Священные книги- проводники  религий к общему для всех  пути к Б-гу,  если станут следовать единению Б-га, быть едиными  в Любви друг к другу и обретём Б-га  -  Его Любовь, но прежде должны обрести самих себя в Любви к другим, как к самим себе.

 

Пока делят людей на избранных,  правоверных, католиков, православных и других, то нет пути к Б-гу, а есть блуждание в поисках объединения.

 

Люди враждебны меж собой конкуренцией за блага земные, делят Священные книги по  святости, но  Б-г един, для него род человека един.

 

Только осознав единство людей, единство всего рода человеческого, способен человек ощутить дар  всепоглощающего единения с сутью Б-га, величие и тяжесть ноши, частицы той сущности, в которой мельком видно отражение глубин всей сути Б-га.

Религий много, а Путь к Богу у всех людей один -  Вера.

Народов на Земле великое множество и каждый народ имеет свою Правду открываемую  человеку Верой, которую проповедует  та или иная религия.

 

 Для человека  осознавшего Б-га, как свою суть,  Вера равна Справедливости.

Какое имя у Справедливости неважно, ведь сущность человека не  там где  тело – земные дома Веры -  религии, а там, где воспарит озарение - осознание смысла жизни – Любовь ипостась  Справедливости.

  Любовь и  Справедливость, это два имени целого, суть человека в Абсолюте всех сущностей   - Б-га, то, что не трудно, а очень сложно найти в себе, и нелегко, а незаметно можно растерять.

Дух души, это Любовь ипостась Справедливости -  частичка Б-га в человеке.

 

Делят людей религии, нашедшие только им ведомый и по их утверждению единоверный в своей  правильности,  путь к Б-гу, а Б-гу ведома лишь наша Вера равная Справедливости и равная  Любви, мы (люди) все для него равные.

 

Религии, это грех страсти величия избранности человека среди людей,  ищущих и находящих  оправдание гордыни в текстах одной из  Священных Книг.

 

 Велики откровением Священные книги всех религий, но в каждой есть то, что объединяет, дополняет и разъединяет их.

Как может отдельная религия осознать дар Святых истин, если даже выбранный путь к Вере - озарению осознания, намного больше, чем любая из Священных книг в отдельности.

 Могут ли все Священные книги в своей конечности, созданные откровением Б-га человеку охватить бесконечность глубин истин Создателя, даже все вместе, а не по отдельности.

Откровения единожды данные Б-гом всем людям. Разными племёнами  и народностеми  записанные, чтобы помнить и иметь свод правил жизни. 

Чтобы осознать частицу записанного  людям  потребовалось время – создать из свода осознанных  откровений направленность пути к осознанию бесконечной глубины  Откровений Б-га – Священные книги.

Люди враждебны меж собой конкуренцией за блага земные, считают Священные книги разной святостью, но  Б-г един, для него род человека  един.

Только осознав единство людей, всего рода человеческого, способен человек осознать всепоглощающее единение сути Б-га, величие ответственности человека носителя частицы той сущности, в которой мельком видно отражение глубин всей сути Б-га.

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Лучше чуть позже,чем промолчать.Мой коммент №69

Уваж одноклубники, сегодняшний спич, это пример журналистской подлости, жертвой которой стал и Я.

Как с заявленными смыслами в спиче-аннотации к беседе с Андреем Осокиным связана сама телепередача?

 

 Да только тезисом, «Человек — это существо с огромным интеллектом, который от созидания направился к разрушению, чтобы сделать войну более мощной, страшной… И искусство среагировало на миллионы убитых, а в музыке появились веяния, что романтические порывы — это неправильно. Скорее правдивы отображения ужасов, экспрессионизм, но в то же время появилось восхищение чем-то другим»(с) http://imhoclub.lv/ru/material/shavki_vojni/c/1058239#ixzz4QrGTjUdf

 мельком проскочившим в диалоге телепередачи.

 

Я доверился Вадиму Родионову и стал рассуждать исходя из предложенного тезиса в контексте всей аннотации, текста спича, который-то по своей сути мелко пакостная провокация ради того, чтобы было больше просмотров передачи В. Радионова в интернете, а для этого всякие пути хорошо.

 

 Андрей Осокин  о войне высказался вскользь, так бы любой сказал, занимаясь своим любимым делом, далёким от военных действий, ведь для него жизнь, это музыка.

 

Не знаю, на сколько, Андрей  хороший музыкант, но то, что Андрей одержим музыкой, прекрасным её очарованием и изнурительным трудом профессионального совершенства, из всего им сказанного в передаче - заслуживает уважения.

 

А вот журналюги делающие себе пиар на чей-то искренности, якобы в меру отфильтрованной скандальностью  для публики, за которой притаилась и не клевета, но и не бескорыстность,  это наинижайшее дно публичности – та грязь, за что ненавидят журналюг.

 

Мои все высказанные прежде комментарии относились обобщённо к людям искусства и к Андрею Осокину, верней к тому, что высказал в передаче Андрей Осокин, не относятся.

 

 Андрей Осокин говорил не о войне, а о путях расцвета и упадка искусства, той музыке , в которой он живёт и которая и есть его жизнь, а ведущий В. Радионов использовал площадку имхоклуба для самопиара, но оказался журналистом,(имхо) которому западло пожать руку.

 

Если прочитаете мини-спич -  анонс телепередачи, комментарии по теме и посмотрите саму передачу, то поймёте, что представленный анонс от Вадима Родионова и сама телепередача существенно разнятся смыслами.

 

Имхоклубовский спич обычная журналюговская истерия, чтоб завлечь посетителей к себе на страничку телепередачи, любыми средствами, даже извратив суть телепередачи, вот цель спича- аннотации.

 Фуууу…как мерзко….

 

Вот и ещё  фраза из спича:

«Мне очень хочется, чтобы такие интервью смотрело как можно больше людей. Если они не изменят отношение к войне в целом, то, возможно, хотя бы кого-то заставят задуматься.»(с)

 

Ведь интервью о музыке, где всё время говорится о творчестве выдающихся мировых композиторов, рассказывается порывом на одном дыхании с горящим восхищением, а про войну капелька, так исподтишка, подкинутая ведущим, которую лишь  журналюги смогут превратить в дерьмо и испоганить бочку любого душистого и целебного мёда. Спасибо Андрею Осокину за интервью, но упаси от подобных «ласковых» журналюг.

 

Публичные телепередачи и их ведущие имеют свою позицию, я как телезритель и имхоклубовец имею своё ИМХО, тем более спровоцированное однобоко поданной, вернее, извращённой информацией.

Просто есть табу: как мне осуждать действия в какой-то ситуации людей спасших моей матери жизнь,ведь не спаси  её  - не было бы и меня.

Поэтому и есть война справедливая и просто болтовня мажоров про войну.

Лора,видно я не умею правильно излагать мысли. Без мнение нет человека,но мнение "через телевизор", это пропаганда, которая учит, но чему сможет научить понимание войны из оркестровой ямы очень далёкой от услышанной не по телевизору автоматной очереди, я уж не говорю об университетах из мокрых гадах или кирзе в грязи, когда воняешь ссаками  и потом.  Пусть накрахмаленные воротнички говорят всё,но не как откровение о войне, там выбор - кому жить, хотя....  насилие/терроризм с угрозой жизни,по сути мини-война.  )

Что такое война?

Людям искусства присуща потребность оголять душу в пафосе самолюбования на грани истерии эмоций через отношение к искусству, больше других этому пороку подвержены театралы – публичная любовь к театру.

 Так ли театр нынче аполитичен?  

Театр, это наша жизнь, а  все люди – актеры, играющие разные роли.

Роли распределяет жизнь, а ту или иную маску надевает человек сам.

Маски носят все, только одних заставляют, а другие пытаются выбрать по своему желанию, но таких мало, т.к. сил мало или желания.

 О театре сказать плохо равносильно зло посмеяться над евреями и там и там будешь публичным изгоем — ярлык  быдло - ватника и ярлык антисемита, но чаще захотят навесить двойной ярлык .

 Традиция:

  войну осуждают деятели всех искусств, под Новый год поднимают бокал шампанского – За Мир!

Жрать-то  хочется икорку и попивать из хрусталя, значит, живот определяет, кого хвалить, а кого ругать, главное, чтобы всегда была изысканная жратва и фанатов толпа.

Справедливая ли война, это ерунда, раз война, значит, подлежит осуждению.

Мычит и блеет откормленная порода, зелёной купюрой кнута погонщик гонит стадо.

 Собаки охраняют от чужаков ожиревших телом и размякших умом ведомых на убой.

Племенные особы сильны лишь генетическим кодом, а консервам пофиг – все генофонды едины.

 Консервы, это война.

Потому что мнение из концертных залов о войне  - ноль.

Это эмоция под звон хрусталя,а не  лежанки в  гниющих бинтах с мечтой о больнице-госпитале (в Афгане не был), но в армии не писарем служил, в горбостройку доучивался и после стоял в раздумьях как многие,  где быть - с государством или частным бизнесом .

В 90-е уже не выбирал несся в бурном потоке разных интересов. Поэтому и размазанные сопли дельцов с телефоном, театральных подмостков или из оркестровой ямы, повороты и изгибания мира под сцену интересны лишь послушать, раньше, как фон для глухого чоканья походными фляжками или как сегодня,чем придётся при случайной встрече.

Кто мнения не имеет -  подобен растению, но пестрота мнений от откровенной глупости до непонятной разумности в разной ли полезности, коль сапоги сошьёт пирожник, а пироги испечёт сапожник.

Кто мнения не имеет -  подобен растению, но пестрота мнений от откровенной глупости до непонятной разумности в разной полезности, коль сапоги сошьёт пирожник, а пироги испечёт сапожник.

Это 25-2008 год,это раз, чтоб не бросать много букв того и нынешнего понимания.
 
 Второе,это то,что проблемы намного серьёзнее,чем всевозможные аренды,о которых Вы ничего не сказали.
 
 Увы, лишь на первый взгляд,это далеко от интересов наших стан -Прибалтики, т.к.  СЕГОДНЯ  - Китай переигрывает не Россию, так как это для Китая больше, чем партнёр и меньше,чем равный друга.
 
 Китай в геополитике "натягивает" США и ЕС, а значит и нас с Вами  - жителей стран Балтики вместе с россиянами и странами в сфере влияния России.

Стратегически все страны имеющие влияние в мире и в Европе, кроме Индии, в проигрыше.

Особое место у Японии, для которой только два пути : жертва или сателлит на выбор.

Я специально написал к Вам провокационное обращение-коммент в надежде,что Вы приведёте свежую информацию или нечто запрятанное в публичном пространстве,но увы ничего.

Что же, тогда не берите мою литературную кулинарию в голову,она не для Вас, без обид. )))

Приятного Вам дня, а затронутая тема очень-очень интересная,если не сказать определяющая глобальные мировые отношения, на данном моменте,  хотя на поверку публичного понимания пытаются представить инфопротивостояние по локальным европейским проблемам протекающих гнойной болью   и  кипящие кровью страсти на Ближнем Востоке.

По моему ИМХО,разделение глобальных мировых процессов происходит в сфере цивилизационных приоритетов, через интересы тех или иных культур, где не религиозный аспект,а культурологический  движет к объединению(объективный процесс).
 
 Всего Вам доброго,искренне.)

Хорошо-то Вам, там в Эстонии, культурная столица России прямо в нос дышит, главное ,чтоб задом не становилась.

Этак  стоит Эстония в привычной позе и снизу в упор, задрав голову  в глаза России  смотрит.

Долго стоит, привычная, смотрит, не мигает, как в Брюссель, чтоб в ЕС слеза упала. Но  москалей не слезой, а  цирковым представлением удивляют - танцующей и тявкающей собачкой, тут уж московитов душа откроется и  всё на тарелочке с розовой  каемочкой, как бывшей  красавице сестрёнке русаки и выложат.

 

 Нам бы в Латвии Ваши способности, всё бы сами знали, а Вы, эстонцы знанием жадные, нам латвийцем ничего не рассказываете, а ещё братья балтийские ….

 

Колись брат-сосед коль знаешь, где и почём Россия землями торгует?

И что же это такое России-моднице  нужно дать, чтоб больше, чем Китайская красота понравиться?

 

Мы латвийцы, народ не богатый, сами знаете седая Балтика не остров с тропическими пальмами, но на остров джентльменов живущих в тумане европейских надежд, наши люди на заработки вместе с вашими ездят, поэтому народ деньгой хоть не богат, но если скинется, может кусочек России с вами эстонцами, в складчину и купим?

 

Иль сами купить хотите и ничего про торги Россией своей землицей, даже соседям с такой же вековой болью, не расскажите?

Всегда просто ругать политиков, особенно «вражеских» и не своей страны. Труднее  достойно похвалить Власть в своей стране и  сильных мира сего – Власть дружественных стран с мировым влиянием, чтобы  не провалиться в угодливость.

 Хвалить-то трудней, чем хаять. Сделать пакость, нужна эмоция и  плюнуть, а сделать благость, осознать и вытереть, требуется благородство и сила воли.

 Виртуозность пера журналиста, это персональное клеймо мастера – стиль, который индивидуален, а вот глубина мысли и чистота нравственности, это искусство  ставшее искренностью или заготовка пафосных эмоций ремесленника.

Журналист без конструктивизма –  не просто бумагомаратель, а жвачка софистики для мозгов, а  без критического осмысления – придворный демагог  согревающий уши.

 Автор спича – не просто добротный профессионал, а мастер пера журналистики способный заставить читателя любых взглядов задуматься, тем обиднее натолкнуться на пустышку-эссе написанную под обещание.

Не насилуйте художника ремесленничеством, вряд ли очередная фарфоровая киска иль собачка выставленные на книжной полке  Вас осчастливят.