В том-то и дело. Тупо наступают на одни и те же грабли. И везде хаос и разруха, насилие и кровь.

Это правильно.

Вот только я не умею ненависть измерять и даже не знаю в чём измерять – в литрах, в килограммах, в метрах?

Вы знаете?

У кого, скажем, больше ненависти: у Иесалниекса, у Кургиняна или у Ляшко?

В 1994 году на Березовского было совершено покушение. Водителю оторвало голову, БАБ отделался ранениями. Разбираться с этим делом приехал Литвиненко. Так они познакомились. Березовский обладал талантом «подбирать кадры», а уж заинтересовать их при его деньгах не составляло труда. Иметь своего человека в ФСБ – естественное желание любого олигарха. Литвиненко и стал этим человеком. Когда Литвиненко турнули из ФСБ, Березовский пристроил его и держал под рукой.

Сейчас в Лондоне слушается дело Литвинеко. 2 февраля, в британском суде была допрошена его жена, Марина Литвиненко. Она, в частности подробно рассказала об отношениях своего супруга с Борисом Березовским, который, по ее словам, был очень благодарен ее мужу за помощь по время расследования убийства телеведущего Владислава Листьева в 1995 году. Тогда в дом «Логоваза» прибыла бригада ментов, чтобы арестовать Березовского по подозрению в убийстве Листьева. Литвиненко вытащил табельное оружие и не позволил арестовать БАБа, вывел его и доставил в Кремль под защиту кремлевских покровителей.

Это всё известные факты. О какой версии может идти речь, если жена Литвиненко рассказывает об отношениях мужа с Березовским в суде под присягой?

Был ли Литвиненко на содержании Березовского в Лондоне и проплачивал ли он издание книг? Версия ли это или правда?

На суде уже дал показания Гольдфарб, который сообщил, что в 2000 году помог семье Литвиненко перебраться в Великобританию, а оплатил их поездку ныне покойный олигарх Борис Березовский. Он же впоследствии финансировал издание книг Литвиненко.

Это из показаний Гольдфарба.

В свою очередь, Марина Литвиненко показала в суде, что семья Литвиненко получала деньги от российского беглого олигарха Бориса Березовского, эмигрировавшего в Лондон в 2001 году и проживавшего там вплоть до момента своей смерти 23 марта 2013 года. Как подтвердила супруга Литвиненко, Березовский также оплачивал обучение их единственного сына Анатолия в престижной школе City of London School for boys, расположенной в центре Лондона на побережье Темзы.

Версии, говорите?

Версии и глубокая вера в собственные домыслы у вас, Борис, а я привык полагаться на факты. Опыт прошлой жизни и юридическое мышление приучили и научили работать с версиями и фактами.

Общаясь с народом на форумах, часто сожалею, что у большинства комментаторов напрочь отсутствует это самое, юридическое мышление.

Общаться с такими – в тягость. На разных языках приходится говорить.

Конечно, вы высказываете личное мнение. Но оно приближается к мнениям вполне определенного круга. Такое, по крайней мере, у меня сложилось впечатление.
Впрочем, я недостаточно хорошо знаком с вашими взглядами, поэтому не буду настаивать.
А по Кургиняну мы с вами стоим близко.

Разумеется, мой ответ не полон. Но я коснулся именно нравственных ценностей: религиозных, гуманитарных и сделал это на конкретных примерах, демонстрирующих разницу между Россией и Западом.

 

Саша, я веду речь о провозглашенных нравственных целях, о стремлении к ним, а не о том, в каком мире мы живем.
Об этом лучше не начинать:)))

Комментаторы вашего круга решительно против употребления слова «фашист», когда оно обращено к националистам в Латвии или на Украине. Я, пожалуй, с этим согласен: фашизм образца гитлеровской Германии, конечно, отличается от национализма, который мы наблюдаем в странах Прибалтики и на Украине (и не только в этих странах).

Хотя сходства много.

По этой же причине я бы не стал называть Кургиняна фашистом. Он – квасной патриот.

На всякий случай, замечу: я не ратую за то, чтобы гомосексуалистов преследовали, как это было в СССР, в уголовном порядке. Я не против однополой любви.

Природа многообразна и в ней всё дозволено.

Я против оголтелой пропаганды гей-парадов и однополой любви.

Я – атеист. Но я против осквернения религиозных ценностей. В то же время, считаю глупейшей ошибкой уголовное осуждение Пусси. Нужно было дать им 15 суток за хулиганство, метлы в руки и на бульвар.

Но я возмущен тем, что из этих дрянных девчонок Запад сделал героинь, хотя и не без помощи российского суда. А какие ценности отстаивает Запад, возвышая циничных девок?

Цинизм.

Я против свободы, которая оскорбляет свободу других. Это о французских карикатуристах.

Я против пролития крови во имя демократии. Не важно, какие причины привели к конфликту на Украине, но оправдывать многочисленные жертвы тем, что Украина борется за территориальную целостность – это людоедский аргумент.

Ну, и так далее.

Какой любопытный комментарий…

Кургинян оказался в стане оппозиционеров. Это мило))

Далее идет глубокая печаль по поводу того, «что Путин и Медведев могут спать спокойно и сегодня. А Россия и дальше будет существовать в режиме ручного управления. До следующего «рулевого».

И в заключение аплодисменты в адрес Саари Синикукка, которая призывает каждую страну искать свой путь развития, а не копировать опыт соседей.

Что, собственно, любопытно?

А то, что Россия именно это и делает: никого не копирует, ищет свой путь, сохраняя, вопреки Западу, основные, традиционные, нравственные ценности.

Самый больной, как мне кажется, вопрос – это вопрос «достаточности демократии», что, конечно, прямо влияет на сменяемость власти. Но я не уверен, что Россия непременно и в кратчайшие сроки должна внедрить все европейские, демократические институты. Да и вряд ли это получится: культурные и ментальные особенности народа, похоже, не очень вписываются в чисто западные схемы. Вполне возможно, что в России в результате поиска появится что-то свое, лучшим образом соответствующее народному духу.

Означает ли это возврат к тоталитаризму? Вовсе нет. Это может быть какая-то форма демократии, но отличающаяся от западной. И, непременно, своя, как и советует Саари Синикукка.

 

Этот «парадокс» я давно приметил, и, честно говоря, именно этот «парадокс» заставил меня переосмыслить либерально-демократические ценности и понять, во что они выродились и что представляют собою сегодня.

Новодворская лучше остальных в сжатой форме выразила суть современного либерализма: «Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч».

И стоит лишь копнуть наших, местных либералов поглубже, как тут же сквозь фальшивую оболочку миротворца проступает звериный оскал людоеда.

Виртуальные отношения, казалось бы, позволяют общаться, хоть с чертом. Но стал замечать, что противно входить с ними даже в самый мимолетный контакт. Противно на физиологическом уровне.

 

 

Совершенно верно: и Бастионка, и Вильнюс, и Тбилиси, и Майдан - сценарий один.

Олег, на днях доктор университета им. Страдиня, психиатр-нарколог Янис Страздиньш довольно уверенно заявил в эфире радио Baltkom, что поступки, совершаемые некоторыми депутатами, вызывают подозрение по поводу их психического здоровья. По словам психиатра, среди выбранных политиков - много людей с отклонениями.

Вряд ли доктор ошибается.

Но если не вполне адекватные люди просачиваются в Сейм, то представьте, сколько таких людей попадают в публичные места, вроде нашего клуба.

А мы пытаемся с ними говорить, что-то объяснять… Это даже не смешно.

 

Версия???

Ну, спасибо. Если до этого момента у меня были некоторые сомнения относительно вас, то, с вашей помощью, эти сомнения развеялись.

У меня больше нет к вам вопросов.

Об этом как-то не подумал:))

Верить Литвиненко? Это круто.

С 1994 года он был предан Березовскому, как верный пес. Хвастался этой связью, а поскольку БАБ в то время занимал высокие посты, Литвиненко побаивалось и начальство.

Перебравшись в Англию, Литвиненко целиком был на содержании Березовского и выполнял любые его поручения. Так, появилась книга «ФСБ взрывает Россию», которая фактически написана Фельштинским. Так, позже вышла в свет ЛПГ, фактически написанная журналистом "Новой газеты" Акрамом Муртазаевым, о чем он в довольно забавной форме рассказал еженедельнику "Собеседник" (N 48, 2006 г.)

Обе книги проплачены Березовским. Зачем? Вопрос риторический.

Мои архивы полны материалов на эту тему. Глубоко изучал всё это.

Вы, Борис, об этой книге - «ФСБ взрывает Россию»?

Литвиненко написал её в соавторстве с Юрием Фельштинским по заказу Березовского. Он же и выступил главным спонсором её издания.

Неужели не ясны мотивы Березовского?

Хамить - не мешки таскать))

Этот человек меня вообще поражает. Призывал дать Ярошу ядерную бомбу, а корчит из себя миротворца и открещивается от животной русофобии, которая бьет из него гаечным ключом.

Но почему - не Навальный? Почему - не Ходорковский?

Ну, Ходорковский на Западе, а нужно, чтобы в Москве и не просто в Москве, а поближе к Кремлю.

У Навального, думаю, был шанс оказаться на месте Немцова, но авторитет Немцова на Западе повлиял на окончательный выбор. Не будем забывать, что Немцов лично знаком со многими известными политиками на Западе, которые относились к нему, весьма, благосклонно, а у госпожи Олбрайт он ходил в любимчиках. Кроме того, Немцов громче других и как-то яростней обвинял российскую власть за Украину (вот и мотив для убийства).

Для этого грязного дела, пожалуй, лучшая кандидатура. Посмотрите, о чем орет сегодня оппозиция, и какие заявления звучат на Западе. Этого и добивались.

Посмотрим ещё, во что выльется завтрашнее, траурное шествие оппозиции. Почти уверен, что оппозиционеры сделают всё, чтобы действо переросло в массовые беспорядки, в драки с полицией и т.д. Похоже, что это тоже цель.

О Политковской.

Она была убита в разгар войны, которую Березовский объявил Путину. БАБ, в принципе, жизнь свою положил на борьбу с Путиным. Всё остальное существовало для него, как некий фон. Это был настоящий сдвиг по фазе.

Березовский обладал колоссальными связями в Чечне и влиянием. А организовать убийство чужими руками и так, чтобы простенькие, недалекие люди клюнули на ложный след – в этом БАБ был докой.

Т.е. следы верно вели в Чечню, и кому-то кажется, что там и заказчик. А, на самом деле, следы ведут дальше, к Березе.

Политковская защищала чеченцев на всех уровнях, разъезжала по Западу, раздавала интервью, создавала им паблисити. В Чечне ей были благодарны. Убили в знак благодарности?

А выгода Березовского в убийстве Политковской очевидна: хороший удар по Путину.

 

Двое друзей – это серьезный аргумент))

Не сомневаюсь, что ваши знакомые порядочные люди.

Но лучше знают предмет не аборигены, а те, кто предметом занимается профессионально, имеет доступ к документам, в т.ч. к тем документам, которые в виду секретности не публикуются в газетах, кто получает консультации от непосредственных участников событий и т.д.

Если не читали, то рекомендую Александра Хинштейна «Березовский и Абрамочич», всё расписано, всё подсчитано. Факты неопровержимые.