Ох, Олечка, если бы так думали все...))

Здравствуй, дорогой Саша, давний мой друг и собрат, наперсник и ниспровергатель богов, пишу тебе из четырехместной палаты (не жалуюсь, о, нет, не жалуюсь), надежно замурованной в доме на Твайку.

Читаю твои опусы, друг мой, и… плачу. И думаю, почему тебя нет рядом со мною? Одна койка как раз свободна…

Как ты додумался сравнивать Израиль с Россией? В какой момент наступило такое фантастическое прозрение?

Дорогой Саша, Израиль давно и прочно вмурован в Западный мир. Ну, примерно, как моя палата вмурована в «желтый» дом. Израиль – один из них. Израиль – полноправный член западной семьи. Национальные интересы Израиля не покушаются на национальные интересы США, между этими двумя странами нет и быть не может глобального конфликта, между ними не может выйти даже крупная ссора с битьем посуды.

Поворчать да побраниться – это да, это они могут.

Да только: милые бранятся – только тешатся.

А Россия…

Россия замахнулась на святое – на безоговорочное лидерство США в мире. Почувствуй разницу, друг мой несравненный. И подумай: может составишь мне компанию, а?

 

Ну, что же вы ведете себя, как самый грязный шулер, у которого в каждом кармане по колоде крапленых карт?

Я поставил вопрос о доверии к Литвиненко, и подробно объяснил, что верить ему нельзя: целиком зависел от Березовского, выполнял все его поручения, и книги изданы за счет Баба. То есть,  классическая ситуация: кто платит, тот заказывает музыку. Мотив Березовского хорошо известен – нанести как можно больший урон российской власти и лично Путину.

Вы назвали это версией тех, кто отравил Литвиненко. Потом подтвердили: естественно, версия.

Если вы в полном объеме владеете русским языком, то должны понимать, что, какие мои слова, вы определили, как версию. А определили вы, как версию, мои утверждения о том, что Литвиненко был зависим от Березовского и что книги проплачены Березовским, поскольку о российских реалиях, описанных в ЛПГ, я вообще не заводил речь. Как не упоминал и того, что читал эту книгу, в чём вы сейчас меня с детским восторгом упрекаете.

Чтобы убедиться, что перед вами говно, не обязательно класть его на язык. Книгу эту я, разумеется, читать не стану. До ЛПГ Литвиненко с помощью Фельштинского уже выдал книгу «ФСБ взрывает Россию», которую раскритиковал даже такой противник путинского режима, как Сергей Ковалёв: «Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Буденновск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность».

Если даже Ковалев уличил Литвиненко во лжи, то о чем тут вообще можно говорить. О каком доверии к автору может идти речь?

А с «версией» вы попали. Как не тасуйте карты, а попали.

 

 

Если всё это вам было известно, вы знали, что это правда, то что вами руководило, когда всё это вы назвали версией?
Вы способны это объяснить?

Жена не узнает. Собака тоже))

Хорошо, крестик надену))

Не могу. Заклинило:))

Отлично. Да нет - превосходно!

Я? Святой? Не вгоняйте меня в краску.
А спорю под настроение и не со всеми. С теми, кто в моем черном списке, не спорю.

В СМИ полным-полно всего. Вот, например, что, а главное КАК, пишет в сегодняшнем «Ежедневном журнале» Виктор Шендерович: «Никакого хитрого плана у Путина нет, есть лихость обколотого фартом и хорошо вооруженного отморозка, который уже нарушил все что можно и не намерен останавливаться». Что это, как не нагнетание ненависти?

Дело не в СМИ, а в нас. В нашем зрении. Если вы сфокусировали глаз на одной точке, то ничего другого не замечаете. Или то, другое вам так по нраву, что нагнетания ненависти вы в упор не видите.

А вот свои герои и свои уроды есть везде – с этим я согласен.

В рентгенах? Хорошо, пусть будет в рентгенах.
Так в ком в рентгенах больше ненависти: в Иесалниексе, в Кургиняне или в Ляшко?
А то Лиля затруднилась ответить...

Лиля, а что это вы мне приписываете какие-то собственные измышления?

Где я писал, что западные ценности «гнилые»? Где я нагнетал ненависть? Приведите мои слова.

Я совершенно четко перечислил против чего выступаю: против оголтелой пропаганды гей-парадов и однополой любви; против осквернения религиозных ценностей, против свободы, которая оскорбляет свободу других, против пролития крови во имя демократии; против оправдания многочисленных жертв под предлогом борьбы за территориальную целостность.

Это, по-вашему, должно возбуждать ненависть? По-моему, у нормального человека это ненависти не вызовет. А вот у людей со свихнутой психологией, пожалуй, да – вызовет.

И почему нельзя сравнивать страны? Народы? Это поучительно.

Впрочем, вы можете не сравнивать. Надеюсь, вы не станете указывать, что делать мне.

Финны умеренны, воздержаны, с сильными социал-демократическими традициями, реально прилагают массу усилий для устройства справедливого, толерантного общества. В то же время финны культивируют такое понятие как «sisu». Это, примерно, устойчивость, крепость, несгибаемость финского духа.

Интересно сравнить финнов и прибалтов.

Прибалты в 1939 году поочередно сдались СССР. Финны приняли войну.

В наше, новейшее время финны не стали вступать в НАТО, не берут на себя роль «злой собаки» на границе с Россией, довольно успешно и в духе добрососедства развивают экономические и культурные отношения, и продолжают это делать теперь, несмотря на санкции.

Прибалты всё сделали наоборот, правда, в условиях, когда никто всерьез им не угрожает.

Россию сложно сравнивать с Финляндией. Разные величины.

 

Да, разница какая-то есть. Когда-то интересовался этими вопросами, но, помнится, что эта разница не так существенна.
Наверное, не зря в человеческом сознании национал-социализм и фашизм сплелись в одно целое. Наверное, по большому счету это оправдано.

Кстати, Лиля, о провозглашении цели. Вы напрасно, по-моему, так скептически к этому относитесь.
Как кораблик назовем, так он и поплывет. В этом есть большой смысл.
Латвия для латышей. Украина для украинцев. Так закладывается в сознание код, а когда он укрепится, созреет, тогда наступают известные последствия.
Другое дело: не убий, не укради, не оскверняй чужие ценности, не покушайся на чужую свободу, не возвышай цинизм.
Другой код.

Так и причины для этого, к сожалению, есть. Тут главное, чтобы зрение было панорамным, охватывало весь спектр, все слои, группы.
А то частенько встречается, весьма, специфическое зрение, сфокусированное на одной точке...

Марина, всё так.
Я постепенно выявляю "глубоко верующих" и заношу их в черный список. Это, значит, что без крайней нужды общаться с ними не следует. Ведь давно известно: с убеждениями можно спорить, с предубеждениями - пустая трата времени.

Абрамович вытянул средства из Магаданского края. Так правильно.

Анализировать, классифицировать - в этом нет ничего предосудительного, это в человеческой природе.
А вот самого себя классифицировать, да непременно, по высшему разряду - это признак глупости. Пусть этим занимаются другие, со стороны видней.
И каждому воздастся.

Это бесспорно.