Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

„Maksima” savu ir paveikusi?

№143 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

19:06

↓ izvērst

Вот это да, Евгений. Вы по количеству или по качеству?Министерство строительства и энергетики нужны. А вот министерство локальных языков по всему миру, включая отдалённые районы Амазонки, внушают мне сомнения. Я не против, но сначала липездричество надо провести.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№142 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

18:44

↓ izvērst

Хорошо, пусть следствие отчитывается, хотя ему другим заниматься нужно. Но хочу подчеркнуть, когда случаются вещи, угрожающие населению, за это берёт на себя ответственность правительство. Иначе оно, извините, на хрен не нужно.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№132 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

17:40

↓ izvērst

Да, заодно.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№131 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

17:34

↓ izvērst

Опять по пунктам.
А что должно объяснять правительство? - Да должно объяснять почему крыша обвалилась. Насчёт того, что я не пойму - это я даже не беру в расчёт. Пропускаю.
Правда об этой трагедии. Ещё раз повторяю, безответственность должна быть наказана, чтобы трагедия не повторилась снова. Увы, других способов избежать этого нет.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№128 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

17:17

↓ izvērst

Про побыстрее я не говорила, я спрашиваю КТО отвечает за расследование этого дела. При всём соблюдении процессуального кодекса. Прокуратура - институция государственная. Или уже нет? Тогда государству и нужно за это отчитываться.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№125 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

16:55

↓ izvērst

Тогда зачем эти игры с независимостью следствия и суда? проще назначить виновных.
Не проще, при независимости суда и следствия, правительству нужно будет показать свой "фейс". Отчитываться и объяснять, причём постоянно. Сложно? Да. Но на то оно и правительство.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№123 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

16:46

↓ izvērst

Евгений, если бы да кабы, это не разговор. Несерьёзно, не Ваш уровень.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№117 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

16:23

↓ izvērst

По пунктам.
К нас нет министра строительства, и он не нужен.
К чему тогда вообще министерства, не правда ли? - Долой их!
Сроки следствия устанавливаются процессуальным порядком, и требовать их изменения в конкретных случаях означает давить на следствие.
Абсолютно, не означает, если процессуальные действия не нарушаются.
Товарищ Сталин в конкретном случае паранойя в кубе. При чём тут он? Он Максиму не видел.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№113 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

06.02.2014

15:45

↓ izvērst

Нет, не правы. Я, лично, специально задала этот вопрос. Ответственность рождается на каждом конкретном месте. Сроки в данном случае не означают, что будут предаваться "тайны следствия". Но ответственность за расследование и отчёт перед обществом будут на конкретном человеке. К тому же, смена правительства в данном случае - смена декораций в одной комнате. Ничего не изменилось. Кто отвечает за эту трагедию, никому не понятно. Логично было бы, если бы ушёл министр строительства. Таковых у нас, по-моему, нет. Вот Вам и ответ на "либерализацию" всего и вся. Для низших слоёв, это - либерализация пороков, для высших - либерализация безответственности.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№102 Инна Дукальская

→ Vladimirs Sokolovs,

06.02.2014

14:50

↓ izvērst

Уважаемый Владимир, может быть я не в курсе и что-то пропустила. Но в таких случаях, как с Золитуде, создаётся правительственная комиссия с председателем, который и ответственен за отчёт перед обществом в определённые сроки. Это хотя бы формальность. Создана ли такая комиссия с ответственным лицом за её работу? Возможно, я задаю наивный вопрос, но мне это непонятно. А то всё сводится к обсуждению подковёрных интриг.

„Maksima” savu ir paveikusi?

№92 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

06.02.2014

14:17

↓ izvērst

Без пальто, это оно конечно, показатель.

Да, Марк, надо бы ей пальто поднести, чтоб не замёрзла. А то ещё орден Трёх звёзд - кажется так он называется! - за переохлаждение.

Čempiona raksturs

№6 Инна Дукальская

06.02.2014

11:38

↓ izvērst

К сожалению, материально поддержать не могу. Очень обидно. Но хотя бы морально. Мальчик просто молодец. У него всё получится. Тренеру просто поклон.

Sektantisms latviešu kultūrā —

№81 Инна Дукальская

→ Светлана Штонда,

04.02.2014

15:01

↓ izvērst

Где выставка, не знаю. Но вот есть сайт
http://www.etoretro.ru/city4766.htm
Если Вас заинтересует

№222 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

03.02.2014

16:24

↓ izvērst

Дергунчики за ниточки- это ФСБ.

Док, и откуда у Вас такие точные сведения?

№221 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

03.02.2014

16:22

↓ izvērst

когда государственность случилось не так важно

Даже не знаю, что Вам сказать. Раз уж случилась, пусть будет.

№220 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

03.02.2014

16:16

↓ izvērst

Сравнила и побежала брать кредиты. Шутка!

№219 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

03.02.2014

16:16

↓ izvērst

Смирнова я не упоминала. Только сейчас посмотрела кто это.

№210 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

03.02.2014

10:02

↓ izvērst

Шутку оценила.

№209 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

03.02.2014

09:59

↓ izvērst

Ничего не могу ответить и проверить тоже не могу. Телевизора у меня нет. Принципиально. Могу поспрашивать у родственников в Москве. Но они работают, а не телевизор смотрят. И ещё. То-то и оно, что "дергунчики за ниточки" совсем обнаглели. Призываете дядя Вову ужесточить режим?

№206 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

03.02.2014

09:46

↓ izvērst

Они болтуны по уровню аргументации и приемчикам.

Чем-то же надо подкрепить такое утверждение. Или Вы считаете, что этого достаточно? Просветите, хоть в общих чертах.

Профиль