Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№205 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

03.02.2014

09:44

↓ izvērst

Хорошо или плохо - категории относительные. А про дядю Вову я так скажу. Ну не паранойя ли считать его таким всесильным?

№203 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

03.02.2014

09:33

↓ izvērst

С чего Вы взяли, что я позитивность гос-ва определяю его размерами? Кстати, если уж на то пошло, то государственность России сложилась уже давненько в отличие от. Так что "большой сосед" ещё и "старшим братом" оказывается.
Про телеканал "Дождь" слышала. Воспользуюсь уловкой либералов, мы говорим о Латвии, а не о России. Меня интересует, что происходит в моей стране.
А что там с "Дождем" конкретно ответить не могу. Не интересовалась.

№198 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

03.02.2014

09:19

↓ izvērst

Эх, Евгений, вот где либерализм и хромает. Заклеймили болтунами людей и всё. Ярлыки навешиваете. Что и не нравится в "таком" либерализме, слишком уж он агрессивный и нетерпимый. Железной рукой в либерализм загоняете.

№197 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

03.02.2014

09:14

↓ izvērst

Вроде и сейчас паспортов никто не отменял, декларация места жительства тоже существует, монополия на политическую власть есть у "Единства" - ЦС туда не берут, о цензуре уже говорили, а есть ещё история с первым каналом и событиями в Литве. Только не говорите мне, что наше государство на начальных стадиях всего хорошего. Это очень удобная позиция. Чуть что не так, мы - маленькие, ещё учимся, а "гавкнуть" на большого соседа, так мы уже выросли, имеем право.

№189 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

02.02.2014

23:11

↓ izvērst

с момента отмены тотального контроля населения

Это какие года? Надо сказать, что я на себе тотального контроля не чувствовала.

№187 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

02.02.2014

23:03

↓ izvērst

Не было у меня с этим проблем. И вообще, я с моей подругой коллегой при Андропове завалила советские выборы. Не специально. На всех собраниях нас чехвостили, целых полгода вспоминали. И ничего, зато смеху было... До сих пор вспоминаем.

№183 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

02.02.2014

22:38

↓ izvērst

Да кто бы спорил... Только у меня совсем другое ощущение. При позднем "совке" - как сейчас любят говорить - я могла высказывать любую свою точку зрения, капали на меня, но меня это не сильно беспокоило. А вот сейчас, если бы я была официальной публичной персоной и заявила бы, что оккупации не было... Или, помнится, была забавная история с девальвацией лата, кого-то там чуть ли не арестовали... Это как?

№182 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

22:29

↓ izvērst

Огласите, пожалуйста, весь список....

№181 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

22:26

↓ izvērst

Ну уж не знаю... Он же в основном юморит на ТВ, насколько я помню. Так что всё возможно.

№178 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

02.02.2014

22:12

↓ izvērst

Самое интересное, что и я подписываюсь. Но декларации, к сожалению, - это всего лишь декларации. Вот это, кстати, "демократизация процедуры принятия управленческих решений". Не соблаговолите ли привести примеры из практики нашего государства?

№173 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

21:49

↓ izvērst

Вы — это кто против либерализма.

Не ко мне. Вон уже и Манделл отказывается от либерализма.
http://www.km.ru/biznes-i-finansy/obzory/mandell/13666

№171 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

21:37

↓ izvērst

Это вы придете :)

Во-первых, кто это "вы"? А во-вторых, дайте более удачное название капитализму. Социализм как "неофеодальная реакция" - забавно. Можно и по-другому. Капитализм как "возрождённый рабовладельческий строй". Но он уже переходит к феодализму.

№168 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

21:26

↓ izvērst

Честно говоря, о том, что мы, в конце концов, придём к феодализму, я думала уже давно. Закономерный финал.

№166 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

21:20

↓ izvērst

Я говорю об идеологии неолиберализма. Именно она является причиной того, что власть воспринимает гос-во как свою частную лавочку. Даже если большинство населения "не вписывается в рынок".

№162 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

21:07

↓ izvērst

Возвращаемся. Перекос состоит в том, что идеология "свободного рынка", нигде в чистом виде не существующего (в данном случае я опираюсь на работы А.Зиновьева), предлагается - и с радостью подхватывается - неолиберальными кругами на постсоветском пространстве в ущерб развитию собственных стран. Позволительно ли с Вашей точки зрения этим странам иметь собственную политику, экономику и идеологию, отвечающую интересам большинства населения? Позволительно ли этим странам защищать свою территорию, свою культуру и свою историю? Историю со всеми её мифами и легендами, коих и в Европах немало, как и повсюду. Или свободный рынок - как идеология! - навязывает нам только одну, ему удобную версию.

№151 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

20:01

↓ izvērst

Кто же с этим спорит, Евгений? Я говорю всего лишь о перекосе. И сам рынок не считаю мягкой силой. В конечном счёте, неуправляемый бардак превращается в тиранию. И противостоять этому может только государство. Хотим мы этого или нет. А вопросы его вмешательства в частную жизнь оговариваются отдельно.

№142 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

19:35

↓ izvērst

И где тут про рынок, как единственную ценность?

Смотря для кого. Для нас - открытое общество и свободный рынок. Для США - сами решат, что им надо. От неолиберализма для себя родных они уже давно отошли или отходят. Это мы тут кормимся сказками про "свободный рынок". Но именно для нас они и предназначены.

№131 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

19:06

↓ izvērst

А рынок - это разве не такая своеобразная форма "мягкой силы", при которой любую идеологию "схавают" моментально. Тем более, что в неолиберализме гос-во только и обеспокоено, что законами свободного рынка.

№128 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

18:49

↓ izvērst

Джозеф Най

№124 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

02.02.2014

18:33

↓ izvērst

Спасибо за сравнение с Гайлитом. А что может нравится в... скажем так... передёргивании? А понятие неолиберализма уже давно определено с его свободой от всего. Один рынок рулит, и всё в порядке. Только если оглянуться вокруг...

Профиль