Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№106 Инна Дукальская

→ uke uke,

14.02.2017

17:55

↓ izvērst

А никто и не говорит, что не сами-сами, но западные ребята, увидев такое, подключились очень быстро. При этом задорный комсомол имел больше всего связей на Западе (хотя бы через тот же Спутник). А уж посмотрите, кто такие первые директора коммерческих банков, так связь с комсомолом явно прослеживается. Ушлые, естественно, оказались проворнее наивных, ну а самих ушлых надували их не менее проворные западные партнёры. Так что, ничто ничему не противоречит.

№94 Инна Дукальская

→ Борис Шолин,

14.02.2017

17:13

↓ izvērst

А Вы вот тут ссылочку посмотрите. Историки до сих пор спорят и копья ломают, а человеку всё давно ясно.

№77 Инна Дукальская

→ Денис Кольцов,

14.02.2017

15:20

↓ izvērst

Скорее всего Вы правы. Но, что произошло, то и описано.

№37 Инна Дукальская

→ Vladimirs &Scaron;ilins,

14.02.2017

12:07

↓ izvērst

А вот, Владимир Борисович, ссылка на Париж 50-60 гг. Специально поискала. Фотографии не гламурные, просто мелкие лавочки. Стоит посмотреть и как люди одеты. Это всё к тому, что у нашей страны не было никаких перспектив в сравнении с Западом.
https://www.youtube.com/watch?v=cikNFumyAFs
От этих перспектив как раз и отказались те, кто поняли как на этом можно хорошо наживиться.

№16 Инна Дукальская

14.02.2017

09:53

↓ izvērst

Какие там склады для цветных и черных металлов... Так и вспоминается бронзовая статуя агроному Лицису на Покровском кладбище. Свинтили и всё. Это только то, что лично я заметила и ужаснулась. Ничего не стыдились. Даже кладбища не останавливали. А уж склады, линии электропередач, заводы и подавно.
И не надо говорить, что всё было неконкурентоспособно. Раз с таким увлечением разрушали и продавали, значит было что продавать и разрушать.

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

№13 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

13.02.2017

15:33

↓ izvērst

А Сказку о попе и работнике его Балде перевёл Иван Миньо. Честно говоря, не знаю кто это такой, но перевод замечательный.

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

№12 Инна Дукальская

→ Gaļina Poltoraka,

13.02.2017

15:14

↓ izvērst

Вот докопалась. Нет. Перевод Гастона Перо. Корректура Андрэ Марковица. Поэтому перевода Насакиной я не видела.

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

№10 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

12.02.2017

12:34

↓ izvērst

Чей перевод Онегина у меня в двухтомнике Пушкина, выпущенном во Франции - не помню. Но, по-моему, не Насакиной.

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

№9 Инна Дукальская

→ Надежда Котикова,

12.02.2017

12:32

↓ izvērst

Говорила уже, что как раз "поп, толоконный лоб" прекрасно переведён на французский. Читала детям и студентам - узнавание 100 процентов. Опять лезть смотреть кто автор перевода - не смогу. Полка сломалась. Все книги на полу. А вот Онегин при качественной работе - никак. "Я вас любил..." на французском просто шедевр. Переводчик - Нина Насакина.Каждое произведение ждёт своего переводчика. Пруст в русском варианте очень далёк от оригинала.

№133 Инна Дукальская

→ red pepper,

10.02.2017

16:37

↓ izvērst

Тут дело не в этом. Я к латышам тоже отношусь нормально. У меня семейный врач (участковый раньше) очень много нам помогла, и никаких проблем. Доктор Озола. Чудесный человек.
Кто говорит о том, что люди различаются по национальности, придурок.

№115 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

10.02.2017

15:22

↓ izvērst

Я такой же по телефону оборжала. Воспаление верхних дыхательных путей. Читает мне по телефону. Я говорю, так у тебя скорее нижних. Шаман такой у неё нарисовался. А ещё - воспаление простаты. Я говорю, простата - это то, что у тебя есть. Ты, главное, на ней концентрируйся. Мимо, не пропадёшь.
Во, где придурки. Но мы просто поиздевались в разговоре.
А ведь могут воспринять и нормально.

№106 Инна Дукальская

10.02.2017

14:24

↓ izvērst

Прямо статья в кассу. Человек умирает. Скорая приехала. Спасибо врачам, ездят. Я уже это пережила несколько раз. Уфф!!!

№104 Инна Дукальская

→ unknown ,

10.02.2017

13:59

↓ izvērst

Да. Только проблемы больного с позвоночником почему-то уходят в проблемы понимания его понимания, тому что ему говорят. Спасибо, я понимаю. Юмор только не очень поняла.

№98 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

10.02.2017

13:37

↓ izvērst

Да, забыла сказать. А таблетки я попринимала, три месяца, потом перерыв, потом ещё два месяца. Зачем я их пила?

№96 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

10.02.2017

13:33

↓ izvērst

Мне Паркинсона не подтвердили. Хотя я им изначально говорила, что нету у меня его - дорогого! Рука правая дрожит от напряжения, когда я опираюсь на тросточку. Пока я дойду, она у меня устаёт. Хотя симптомы одинаковые, как только я хватаюсь за что-то (перила, стенка, дрожание прекращается). Кто-нибудь подумал, что у меня от искривления позвоночника, хватательный инстинкт работает не так, как у других людей? Исправить уже это невозможно. И не надо ставить мне диагнозов, которых у меня нет. Нужно размышлять о том, как профессионально люди работают. Вот раньше (Вересаев, кажется) писал, что если я вижу мозоль на среднем пальце у правши, я знаю, что он марает бумагу. Писатель, одним словом.

№90 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

10.02.2017

13:01

↓ izvērst

У меня такой же вариант. Врачиха посоветовала, если уже курите давно, то и не бросайте. Организм уже привык. Резко поменяете стиль жизни, может и не выдержать.

№83 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

10.02.2017

12:47

↓ izvērst

Шансов выжить.

№82 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

10.02.2017

12:45

↓ izvērst

Лосев ещё рассказывал такой пример логики. Живут два онкологических больных. Им обоим перед смертью дали поесть огурцов. Один съел, другой нет. Первый выжил, второй нет. Вывод - огурцы спасают от рака.
Гомеопатия спасает относительно здоровых людей, если болезнь запущена (варианты - просмотрели, не допоняли, не ходил на проверки), то ничего уже не спасёт. Да и гомеопат должен знать как это действует. А кроме хирургии я не знаю достоверных источников. Отрезали, значит уже ничего нет. Как довели до отрезания вопрос - к врачам. Их знания не безграничны, если они так думают. А спасти на ранней стадии можно только того, кто верит.
Кстати, здоровые люди чаще попадают в капкан врачей. У ипохондриков шансов больше.

№74 Инна Дукальская

→ unknown ,

10.02.2017

12:08

↓ izvērst

Это где ж такое было? Я заполняла другую, там был вопрос типа "Вполне ли Вы понимаете, что вам говорят?" Я у врача спрашиваю, а это на что на Альцгеймера или на латышский. Врачиха ржёт. Еще вопросы были "Сколько метров вы можете пройти без дополнительной помощи?" Варианты - минимум двести. Ну и дальше. До Джомолунгмы. Шучу, конечно. На флюорографию никто не приглашает. Приглашают на женскую онкологию. А флюорографии я не видела. А давно надо бы. Только и без неё родной проблем немеряно. До неё руки и ноги не доходят. На всё остальное энергия и деньги уходят.
Про профилактику я уже лет двадцать говорю. Никто слушать не хочет.
А с гомеопатией и травами - одна у меня умная баба в больницу попала, травок (не наркотиков!) перепившись. Любая нормальная "гомеопатия" - это жизнь без стрессов (по возможности), нормальное питание, нормальное движение и нормальная гигиена. Слово нормальное означает, что все - более или менее! - так живут и не боятся, что они лишатся работы, жилья и на улице их наркоманы не побьют за дозу.

№126 Инна Дукальская

→ Ян Заболотный,

10.02.2017

11:48

↓ izvērst

А у меня никого пессимизЬма нет, я оптимистка - сами знаете в каком смысле. Надо прекрасно себе представлять, что грядёт в будущем. Если Вы надеетесь на особый оптимизм, то рисуете себе лубочную картинку. Пребывайте в своем блаженном неведении. Вам никто не мешает. Только когда окажется, что я права, пришлите мне весточку на тот свет. Как и каким способом - договоримся.

Профиль

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”

“Uzlecošās zvaigznes” un “Ģēniju neprāts”