Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

№164 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

17.06.2018

23:13

↓ izvērst

Причём тематика и фильмов, и книг может быть разная. В том числе и на эту тему, и жестокость иногда бывает оправдана в художественном произведении. Но хочется читать и смотреть то, над чем можно поразмышлять и подумать, а не смаковать подробности, от которых уже просто воротит. Та же самая коммерциализация искусства. Почему-то полагают, что народу нужно именно это. Но если нет ничего другого, то такие вкусы и будут воспитываться.

№156 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.06.2018

22:57

↓ izvērst

Юрий Анатольевич, я об этом тоже читала. И знаю про такое отношение. Господи, чего я в своей жизни только не читала! Насколько я поняла, такое отношение существует к насильникам и просто к людям, которые не могут постоять за себя в такой среде. Что я могу сказать? Конечно, такое нужно пресекать. Но это уже вопросы к правоохранительным органам. Или к тюремной администрации. Не знаю к кому... А мы говорим об этом пресловутом прайде.
Знаете, что меня в нём больше всего раздражает? Вот эта воинствующая пошлость. Как-то смотрела один фильм Альмодовара (не помню какой, не досмотрела). И ведь вроде не совсем плохой режиссёр, и я в своей жизни такие фильмы смотрела, что меня мало чем удивишь. Но под конец уже затошнило от этих мужиков с сиськами, разодетых чёрт знает во что. Ну, достали уже.
Я теперь прежде чем фильм посмотреть, сначала отзывы о нём читаю. Чтобы не нарваться ещё и на гадости не только в этом плане, а и на жестокости и т.п.

№131 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.06.2018

21:50

↓ izvērst

А вот прайд я считаю именно пропагандой такого образа жизни. Кроме его чисто коммерческой составляющей, как сейчас любят говорить. К тому же от него отдаёт нестерпимой пошлостью. Как будто целый притон вывели на улицу. И, да, я считаю, что он увеличивает количество гомосексуалов. В том числе по нужде и по бедности, и эксперимента ради.
По неуточнённой статистике таких людей где-то около 6% в обществе. Наверное, от стран тоже зависит. Но причины, насколько я поняла, разные. Где-то в Азии родители специально отдают маленьких мальчиков в такие притоны, где их учат танцевать и ублажать всяких дядей. И неужели эти мальчики с пелёнок уже были гомосексуалами? Хотят и у нас такого?
Ну, а тех, с кем уже свершилось такое по каким-то причинам (психологического или травматического характера), просто не надо рекламировать. Мне кажется, что они и сами не рады были бы такой рекламе.
А для оформления каких-то юридических неувязок можно найти и другие формы.
Вот врач должен хранить врачебную тайну, так и работник ЗАГСа может хранить такие тайны, оформив для них какие-нибудь партнёрские отношения. А нам всем предалагают перейти именно на язык гомосексуалов в виде родителя номер один и два.
Что касается детей, то если уже есть, тут уж ничего не поделаешь. А если нет, то я бы не разрешала усыновление. Выбрали такую жизнь, значит надо потерпеть и ограничения. Бездетные гетеросексуалы тоже бывают.

№123 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.06.2018

21:00

↓ izvērst

Ну что ж поделать, Юрий Анатольевич... Специфика у меня такая. Французская. А вот за детей, действительно, страшно. Расшатывают и расшатывают их психику. Всякой дурью. Ко взрослым у меня претензий нет. Пусть сами для себя решают.

№112 Инна Дукальская

→ - -,

17.06.2018

20:45

↓ izvērst

Написала я вам потому, что вы оскорбили человека, к которому многие в клубе относятся с уважением. А прекратила разговор потому, что прекрасно понимаю, что вы тролль.

№111 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.06.2018

20:31

↓ izvērst

Особенно за молодых. Утверждают, что, мол, невозможно кого-либо совратить, если он не гомосексуал. Почитайте Сартра. Кажется на русском сборник называется "Герострат". Название новеллы не помню.
У молодых к тому же, особенно в подростковом возрасте, сексуальность ещё не у всех установилась. Мне возразят, что гомосексуалы не педофилы? Почитайте "Смерть в Венеции" Манна. В кого влюбился главный герой?
К тому же, тактильные ощущения ещё никто не отменял. И виртуозные соблазнения есть. Они тоже описываются в литературе. Например, Труайя "Семья Эглетьер". Я даю первое, что приходит мне в голову. История там печально закончилась.
И уж как венец почитайте результаты медицинского обследования Поля Верлена. Они опубликованы в одной из биографий Рембо, хотя я с неприязнью к этому факту отнеслась. Ну, право, ни к чему это.
И задумайтесь над тем, что грозит в физическом плане тем мужчинам, которые чрезмерно такими вещами занимаются. А это, как правило, как раз молодые и бедные мальчишки. Вполне возможно зарабатывающие таким образом себе на жизнь.

№101 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

17.06.2018

19:33

↓ izvērst

С маленькими детьми уже было несколько скандалов. Один во Франции. В Лионе, кажется. Но могу ошибаться. Давно это было. Но ведь и молодёжь любит экспериментировать. Кроме того, в наш развращённый век и за деньги могут пойти на что угодно. Ну, а раз это всюду рекламируют и это так классно и хорошо, так тем более.
А литературы по этому поводу, действительно, много. Меня тут упрекнули, что по одной единственной книге невозможно судить. Так я ещё могу назвать. К тому же я спец по французской. А там этого завались.
Я уже рассказывала, что нам в универе каждую неделю с третьего или со второго курса посольство привозило фильмы. Через лекторов французских. Так там чуть ли не в каждом был эпизод, связанный с гомосексуалами. Мы уже в курилке просто ржали. Перед фильмом пари на спор держали. Будут они или нет?
Дискуссии по этому поводу шли и на французском ТВ. В региональных журналах чаще всего появляются статьи с требованием остановить эту пропаганду. Не знаю насколько часто, но я такие читала. Во Франции противодействие этому есть. Протесты были. Но кто ж народ слушает?
Это я к тому, что враньё всё это про повальную толерантность.
Читала в одной книге, что и в 60-х в Голливуде всё это процветало, как и вообще в "творческих союзах", но афишировать считалось недопустимым.
Есть для таких людей специальные кафе или что там, вот пусть там и собираются. А по городу зачем ходить?
Хотя мне, честно говоря, вообще непонятно. Это как если бы, предположим, я решила для себя, что люблю только лысых, к примеру. И ходила бы в кафе для лысых. Интересно, был бы у меня шанс встретить любовь всей жизни? Надо сказать, что этот шанс вообще-то для всех не особенно велик.
Одним словом, бред какой-то.

№82 Инна Дукальская

→ - -,

17.06.2018

17:37

↓ izvērst

Я не интересуюсь сексуальной ориентацией людей. Это их личное дело. И меня оно не касается. Более того, у меня есть, по крайней мере, один знакомый гей. Давно с ним не общалась. Но как-то раз в разговоре мы с ним затронули тему парада. Особого восторга по этому поводу я у него не заметила.
Кроме того, если уж говорить о геях, то лучшей антирекламы самим геям в виде таких парадов и не придумать. Называйте вещи своими именами. Всё это чистая коммерция. Причём не слишком высокого вкуса.
Извините, на эту тему я больше не хочу разговаривать.

№64 Инна Дукальская

→ - -,

17.06.2018

16:08

↓ izvērst

Я бы не стала называть их калеками, но и чрезмерная навязчивость уже начинает раздражать. Не в последнюю очередь и потому, что проблем и без геев предостаточно. Эксклюзива в трудностях жизни у них нет. Кстати, текст спикера о разновидностях гомосексуализма не прочитала. На эту тему много написано. В том числе и художественной литературы. Я бы порекомендовала Болдуина "Комната Джованни". Там прекрасно описана и трагедийность ситуации, и невозможность её разрешения. Да и сам роман, несмотря на ориентацию автора (впрочем я детально этим не интересовалась) наталкивает на мысль, что лучше бы не надо это дело пробовать. Есть и другие интересные моменты. В частности, тот факт, что однажды этим занявшись по любви, потом уже переходишь к привычке. Переступив так сказать грань. Прекрасно описана и ситуация с возлюбленным главного героя, который после расставания с ним превращается в элементарную гей-проститутку. И даже перенимает жесты и манеры, принятые в этой среде. Чего раньше за ним не наблюдалось. Вот такие печальные у них дела.

№217 Инна Дукальская

→ Vladimir Kirsh,

17.06.2018

01:51

↓ izvērst

Владимир, в восторге. Это в духе Аполлинера. Но автор, похоже, с ним не знаком.

№192 Инна Дукальская

→ Vadims Gilis,

16.06.2018

23:44

↓ izvērst

Вспомнила книгу "Тим Талер или проданный смех".

№181 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

16.06.2018

22:22

↓ izvērst

Ну, я не спорю о вкусах. Бывает, что люди любят сладкое. Я до определённого возраста не любила. Наоборот перчёное. Никто есть не мог. А у меня кайф. Сейчас иногда тянет на сладкое. Врачи сказали, что интеллектуальная деятельность требует. Но в молодости, видимо, с интеллектом у меня было более чем нормально. В старости, что ж поделать, приходится себя поддерживать. Ну, а у некторых и в молодости надо было поддержку иметь. В виде сладкого. Бывает. Не стоит осуждать. Все мы разные.

№170 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

16.06.2018

21:09

↓ izvērst

Чтоб не думали. Всё же заваривала не каждый раз по новой. Иначе просто бы скончалась.

№168 Инна Дукальская

→ Ольга Шапаровская,

16.06.2018

21:07

↓ izvērst

Как-то вспомнилось на тему кофия. У меня всегда его в семье просто хлестали. Причём покупали в зёрнах, потом на Страуме мололи. Пили все крепкий. Я в том числе. Причём я ещё делала переводы дома на старой печатной машинке. Процесс творческий. Поэтому курева и кофе уходило много. Однажды переплюнула Вольтера. Тот, по преданию, выпивал 16 чашек кофе в день. Я выпила что-то около 18-ти. На следующий день пришлось тащиться к врачу. Сердце зашкаливало. После этого я перестала пить кофе, здорово испугавшись. Вернулась к его питию только лет пять назад. Ребята, но разве ж это кофе? Это ж лимонад "Мурзилка".

№107 Инна Дукальская

→ unknown ,

16.06.2018

17:22

↓ izvērst

Я иногда из комментариев что-то черпаю. Вспоминаю. Мне они кажутся более интересными.

№99 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

16.06.2018

17:10

↓ izvērst

Вот я сегодня после долгого перерыва зашла на рассказ. Ничего нового. И ничего не изменилось. Пожалуй, больше даже пробовать не буду.

№98 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

16.06.2018

17:03

↓ izvērst

Юрий Анатольевич, я об этом и говорю. Просто своеобразным рикошетом нужно придать этому слову его истинное значение. Раз уж оно появилось в языке.

№80 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

16.06.2018

16:40

↓ izvērst

Есть поколение, которое можно было бы назвать условно "постсовок". Интереса ради поинтересовалась, оказывается уже есть и такой термин. Характеризуется оно, на мой взгляд, как раз чёрно-белым восприятием жизни. Где белое и где чёрное, надеюсь объяснять не надо. Зависает оно, как правило, и лепится к настоящим "совкам", потому как именно их стиль мышления оно бережно сохранило и развило. Причём "совок" здесь понятие не временное и даже не эпохальное, а скорее потребительское во вполне советском духе.
Упаси Боже, к автору это не относится. Просто навеяло дискуссией.

№77 Инна Дукальская

→ Vadims Faļkovs,

16.06.2018

04:20

↓ izvērst

Спасибо, Вадим. Я подумала о том, что текст на фото возможно не полон. Но тогда и подлоги (надоело слово фейк) должны вскрываться. Хотя, как я поняла, это просто шутка юмора. Что ни в коей мере не опровергает сам факт общего снижения качества образования.

№45 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

15.06.2018

19:23

↓ izvērst

Между прочим, я - чисто слуховой тип. Когда я захожу в транспорт, и там наушники цыкают, грюкают, ритм отбивают, я теряюсь.
Может быть мне уши не мыть? Или заглушки вставлять в ухи? Как тут с правами человека?