Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№229 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

27.05.2017

18:49

↓ izvērst

Вот, Лора, классное предложение. Не бросать же художников в беде.

№226 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

27.05.2017

18:38

↓ izvērst

Так свобода перемещения - это благо. А если человек замешан в финансовых махинациях, не вытолкнут. Дадут честно отсидеть. Да и за что его выталкивать, он моден, популярен - свои, если что, помогут. Поддержат театр. Его и за рубежом знают, может дадут поставить какие-то спектакли. Не пропадёт! Речь ведь всего лишь о каком-то там несчастном копеечном государственном финансировании.

№198 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

27.05.2017

17:10

↓ izvērst

Почитайте, что является приоритетом в государственном финансировании культуры в разных странах, какие требования существуют в структурном распределении культурных благ, какие запреты. Зачем задавать странные вопросы?

№196 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

27.05.2017

17:01

↓ izvērst

В каждых странах по-разному, но государство вполне вправе решать , что ему финансировать, а что нет.

№176 Инна Дукальская

→ stag ar,

27.05.2017

16:14

↓ izvērst

Вот, мужики, на какой интересный разговор я вас натолкнула своим напоминанием о Мальборо. Вспомнили молодость, службу, сигареты, пивко...

№184 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

27.05.2017

15:36

↓ izvērst

Мощенника мы клеймить не можем, потому как это дело следствия. Тем более, что он свидетель.
А вот за "художественное" открытие - спасибо. Хотя я уже до появления статьи пыталась выяснить, что это за модный и талантливый режиссёр. И почему за него весь творческий цех заступается.
Но это вопросы к цеху... Возможно, я и не права.

№177 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

27.05.2017

15:14

↓ izvērst

О, так это ещё хуже, чем я думала.
Я, получается, шедевр мэтра выложила в виде клипа на стихи Бродского.

№176 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

27.05.2017

15:05

↓ izvērst

(кто-то спектакли и фильмы упомянутого автора видел?).

Я поинтересовалась. На спектакли и на фильмы меня не хватило, решила начать с малых форм. Они представление могут дать. Обнаружила у Серебренникова такой жанр - видеопоэзия. На стихи Бродского. Посмотрите и всё станет ясно.

http://lllopoxo.livejournal.com/61389.html

№170 Инна Дукальская

→ uke uke,

27.05.2017

14:43

↓ izvērst

В общем и такое не лишено смысла в подобных ситуациях. Поэтому причислять высланных или отсидевших к каким-то течениям... не совсем правомерно.
Про того же Зиновьева на Западе потом сказали: "В Зиновьеве мы ошиблись". Он сам это говорил где-то.

№167 Инна Дукальская

→ uke uke,

27.05.2017

14:28

↓ izvērst

Мне вообще непонятна такое деление на либералов и государственников по факту выезда из страны. К тому же ни Павловский, ни Цурков - не писатели. Насколько мне известно.

№165 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.05.2017

14:08

↓ izvērst

Натолкнулась, естественно, в Интернете.

№164 Инна Дукальская

→ Валентин Антипенко ,

27.05.2017

14:06

↓ izvērst

Ну, если те, кого не выслали, - государственники, а те, кого выслали за границу, - либералы, тогда да.
Но не выслали его скорее всего по другим причинам. В то время идеи, которые он проповедовал, хоть и сходили на нет на Западе, но к ним всё же относились с симпатией. К тому же неомарксисты и новые левые приветствовались на Западе и СССР-ом. Но не внутри страны, поскольку радикальные движения в них присутствовали. Получилось бы, что из СССР высылают европейских коммунистов, единомышленников. А это не комильфо.
Кстати, как раз об Аркадии Цуркове мало кто и знает. Не потому что он был государственником, а потому что он был всё же марксистом. Я на него случайно натолкнулась. Молодой парень, студент физ-мата, было это в 1978 г., называлось, кажется, "Ленинградское дело". Отсидел 5 лет. Щаранский описал свою встречу с ним.

№50 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.05.2017

10:51

↓ izvērst

Ой, простите, Монтесумовна

№157 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.05.2017

10:45

↓ izvērst

Пардон, турок

№156 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.05.2017

10:38

↓ izvērst

Кстати, в этом смысле развал Союза – вслед за радостью! - вызывал опасения во французской прессе, в частности, уже на самых ранних этапах.

№155 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

27.05.2017

10:33

↓ izvērst

Так об том и речь. Массовая миграция никому не была нужна. И прежде всего Западу. Той же Франции удобнее было брать дешевую рабочую силу из стран Магриба. Германия набирала турков. Причины разные. В том числе и политические.

№49 Инна Дукальская

→ Дочь Монтесумы,

27.05.2017

10:27

↓ izvērst

Только всё-таки joue, a не jour.
Nous y six dix.

Слишком Вы вольно перетолковываете. Нехорош-с, сударыня Монтесума.

№153 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

27.05.2017

10:12

↓ izvērst

Солженицын и пр. - это что? А "вали куда хочешь" связано было уже совсем с другим. Новые рынки для Запада открылись, можешь народ попутешествовать за свои денежки, можешь и поработать на низкооплачиваемых работах, нам не жалко.

№151 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.05.2017

10:08

↓ izvērst

А уж тех, кого брал, заставлял поливать СССР по чёрному. Исключение Зиновьев Александр. Его же какое-то время, помнится, не печатали. Поскольку он в тренд не входил.

№150 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

27.05.2017

10:05

↓ izvērst

Я тоже была такого же мнения. Я бы их пачками отправляла на Запад. Что, как описывается в статье, Андропов и делал. И что? Опять виноват? Надо было больше? Так больше Запад не хотел. Не всех он брал.

Профиль