Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№19 Инна Дукальская

→ stag ar,

29.05.2017

10:42

↓ izvērst

Нет, не полагаю. Просто предлагаю пользоваться обсценной лексикой в разумно-остроумных пределах. Чрезмерное её употребление сбивает шарм. Она хороша в гомеопатических дозах. И, как верной её поклоннице, мне претит, когда её неправильно используют. Это, знаете ли, как пить шампанское с уксусом. Не пробовала, но чувствую, что вышло бы препакостно.

№17 Инна Дукальская

→ stag ar,

29.05.2017

10:16

↓ izvērst

Уж какие есть. Других не наблюдается.

№15 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

29.05.2017

10:07

↓ izvērst

Да и не пафос это. Я вообще на пафосный человек. А просто противно. Сидишь кофем балуешься, а тут тебе...

№14 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

29.05.2017

10:05

↓ izvērst

Понимаете, на всю копролексику не успеешь отреагировать. А вы - персонаж известный. И активно ею пользующийся. Причём, только в одну сторону. Вот и на другой ветке уже успели отметиться уже не с копролексикой, а просто с матерной. Там я это пропустила.
К тому же, как правило, такой тон разговора задаёте именно вы.
Ну и тема совсем уж не располагает. Осквернение памятников. Ещё раз напоминаю.

№8 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

29.05.2017

09:01

↓ izvērst

Я тоже не сторонница подобной дипломатии. Хотя прослушала Захарову с объяснениями почему решили действовать именно так. Влияние Псаки и работа с другой аудиторией. В частности, в сетях. Пусть будет так. Но я всегда говорила, что не следует бездумно подражать чему бы то ни было.
Тем не менее вопроса это не снимает. Вас-то почему потянуло с утречка на... ну вот на это самое. Вы же здесь не с Захаровой общаетесь. А тон разговора задаёте на самом нижнем регистре.
И это в теме об осквернении памятников.

№30 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

29.05.2017

08:41

↓ izvērst

Наверное его нужно понимать в том смысле что человек читающий, задумывающийся и мыслящий всё же менее склонен к физической агрессии. Хотя чрезмерное увлечение Достоевским и я бы не приветствовала. Но то же самое можно сказать и о Кафке, например.

№4 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

29.05.2017

08:36

↓ izvērst

Позвольте к вам обратиться. Вот вы утверждаете, что только в ответ на чьё-либо хамство позволяете себе хамить тоже. Ветка почти чистая. Никто ещё не успел ничего написАть. А у вас уже и нижние части тела и копрофилия. Как это понимать?

№4 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

29.05.2017

08:17

↓ izvērst

Сейчас, Марк, с Вами бросятся в схватку из-за фразы "коммунизм заставляет быть лучше...". Припомнят всё. Репрессии, ГУЛАГ, комиссаров, революцию...
Наверное, правильнее было бы сказать, что советская идеология не воспитывала и не прививала сознание превосходства по национальному признаку. А в остальном Вы правы. Национализм прост в усвоении и льстит самолюбию по факту рождения. Главное, делать ничего особенно не надо.

№28 Инна Дукальская

→ uke uke,

29.05.2017

07:19

↓ izvērst

Гений на то и гений, что его в одну фразу не уложишь. А сомнительным может быть всё, иногда я сама себе кажусь сомнительной. Шутка.
С психологизмами японцев надо обращаться к Леониду. Я очень плохо знаю японскую литературу. Кроме самых известных. Типа Юкио Мисима.
Но я, кажется, ответила. Учеников нужно знакомить с тем, что есть и что было в прошлом.
Тут как-то обсуждали Сервантеса. Кто может похвастаться что осилил оба тома? Я, например, только первый. А отголоски какие в литературе?
То же самое и с Библией. В отрыве от религии. Не знаете Библии, так от вас смысл половины художественных произведений (живопись, литература, музыка) ускользает.
Стругацкие тоже уже феномен культуры определенного периода и места. Останутся ли они в будущем - время покажет.
Читала, что Беккета "В ожидании Годо" (уж не в театре ли Вавилон?) до сих пор играют в Париже. Родители, обожавшие эту пьесу, приводили на неё своих детей. А дети не могли понять что такого находили в ней их папы и мамы.

№26 Инна Дукальская

→ uke uke,

29.05.2017

06:39

↓ izvērst

С преподаванием литературы отдельный разговор. Преподаватель должен ознакомить учеников или студентов со всем спектром течений, произведений, авторов определённого периода. А выбирать будет каждый по своему вкусу. Без Достоевского тут никак не обойдёшься.
К тому же вспомнилась цитата Бродского. Не дословно. Он сказал, что человеку, читавшему Достоевского, сложнее взять в руки оружие и идти убивать. Подчёркиваю, сложнее. Это не значит, что литература - панацея от всех бед, но всё же сложнее...

№24 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

29.05.2017

05:59

↓ izvērst

Я тоже старалась дочитывать. Но с Интернетом привычки изменились.
Стругацкие?... Да простят меня поклонники, я это литературой вообще не считаю. В детстве или отрочестве с удовольствием читала Отель "У погибшего альпиниста" в "Юности". Потом тоже кое-что почитывала. Помню Время дождя в "Даугаве". Хотя сюжет почти выветрился. А все эти дон Руматы... Помру я как-нибудь и без них. Тёмной и необразованной...

№337 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

28.05.2017

14:24

↓ izvērst

Я вчера глянула на эту "Измену". Претензии то ли на Годара, то ли на Бунюэля. А в принципе скучновато и малоубедительно. Вторичностью отдаёт. Только ради этой знакомой стилистики до конца и досмотрела.

№16 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

28.05.2017

12:02

↓ izvērst

А я так и не осуществила мечту. Начала читать уже в Интернете и не шмогла. Старею...

№14 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

28.05.2017

11:29

↓ izvērst

"Тлёй" я зачитывалась с детства. Как встану с утра так сразу к книге. Где моя "Тля"?

Настроение у меня сегодня такое глумливое, Леонид. Не дочитала я эту "Тлю". Каюсь.

№10 Инна Дукальская

→ Валентин Антипенко ,

28.05.2017

10:55

↓ izvērst

Ну, если для друзей, тогда да.
Просто я запомнила Юрия Шевцова как автора рассказов под рубрикой Союз писателей. В художественном направлении голова и заработала.
А как заметка - вполне себе.

№7 Инна Дукальская

→ Валентин Антипенко ,

28.05.2017

09:49

↓ izvērst

О, тем хуже. А я понадеялась.
Извините, но статья в таком случае очень малоинформативная и непонятно зачем написана. О том, что Бжезинский - публичный политик и дипломат, насчёт оракула тоже могу согласиться (поэтому любая полемика с ним бесполезна, с оракулами не спорят, им внимают), нетрудно догадаться.

№4 Инна Дукальская

→ unknown ,

28.05.2017

08:10

↓ izvērst

Да шутит он.

№2 Инна Дукальская

28.05.2017

07:51

↓ izvērst

Целых две статьи о Бжезинском с утра...
Подумалось, может и мне собраться, да и написать, что помню. Как бывало встречались, ходили, говорили...
Но нет... почему-то ничего не помню.
Не встречались. Не повезло.

№242 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

27.05.2017

19:26

↓ izvērst

Это к следствию. А мы говорим о гос.финансировании.

№233 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

27.05.2017

19:08

↓ izvērst

В Интернете. Наберите государственное финансирование в области культуры или что-то в этом роде. Или роль государства. И читайте по разным странам. Вот нашла Вам первое попавшееся.
http://studopedia.su/14_33344_rol-gosudarstva-v-sfere-kulturi.html
Знаете языки, читайте на других языках.

Профиль