Kęstutis,будьте не предвзятым к иным убеждениям,а принимайте их,как существующую данность и жизнь станет краше,это выстроить мостик толерантности мировоззрений желающих найти консенсус, если такая возможность есть ,скажем,здесь в имхоклубе.
Нацизм,как государственная идеология не приемлем и подлежит не просто осуждению, а требуется совместная борьба с любыми проявлениями нацизма.
Чего-то у меня сегодня полно пропусков слов -перечитал свой коммент, теряется смысл. ((
Конечно в политологических/философских дискуссиях следует мух отделять от котлет,когда говорим об
идеологии/политсистеме - нацизме и о философской концепции/теории -
фашизме, но на бытовом уровне в социальных сетях, в рунете и на постсоветском пространстве когда люди говорят о фашизме,то практически всегда по сути заложенного смысла отождествляют с нацизмом ( идеологией).
Уваж. Kęstutis, ( обращаюсь с доброй улыбкой) нам ли прожившим почти всю
жизнь на постсоветском пространстве это не знать, без разницы каких мы
убеждений.)
Открою Вас,уваж.одноклубник
Kęstutis, в рунете всем знакомую прописную истину,которую бывает извращают в сиюминутных интересах оппоненты со всех фронтов,это с времён ВОВ смысловое тождество между фашизмом и нацизмом. Если сознательно противопоставлять в бытовых/социальных сетях дискуссиях,то играть,а вернее, забавляться игрой слов убегая от сути,т.е. кривляться софизмом.
Поэтому следует мух отделять от котлет,когда говорим об идеологии/политсистеме - нацизме и о философской концепции/теории - фашизме.
На постсоветском пространстве когда говорят о фашизме,то отождествляют с идеологией нацизма.
Уваж. Kęstutis, ( обращаюсь с доброй улыбкой) нам ли прожившим почти всю жизнь на постсоветском пространстве это не знать, без разницы каких мы убеждений.)
Уваж.Элла,если по сути вопроса"Как остановить поток выводимых денег?(с)",то основание решения,скажем,в пересмотре результатов чубайсовской приватизации,где,увы,Президет РФ НЕ активный игрок.
Мне КАЖЕТСЯ с дивана) консенсус с чубайсовской группировкой у США,это целостность ядерной государственности, где и Путин,как Президент РФ нужное звено в стратегии возрастающего мирового влияния США.
Устранение от власти чубайсовской групировки неминуемо свергает Путина и его ближайшее окружение,создаёт безвластие,а вернее политический хаос,т.е. цветная революция с удельными князьками,которые не нужны ПОКА, ни США правящим в РФ.
Поэтому результаты приватизации узаконены вовек,а значит и переустройства РФ не будет,т.к. Путин не реформатор,а косметического ремонта мастер системы Ельцина/Березовского/Чубайса.
Люди близкие чубайсовской элите были с времён Гайдара у Власти и будут во Власти иначе это будет иная,а не ельницко-путинская Россия,как не увы,но это следует признать,т.к. военные мускулы не изменяют сути существующей государственной системы из ельцинских времён,т.е. победы чубайсо-гайдаровской позиции под патронажем США, правда, нынче более чем при Ельцине в скрытом для российского народа существовании.
В целом ,согласен,но "Что же касается данного спича, вряд ли стоит его вообще обсуждать. "(с),то есть набившее оскомину " Не главное ЧТО,а главное КАК"(с). Спич может нравится или нет,но в спиче выражена позиция с которой согласен или нет. Поэтому есть комменты типа баховских,на уровне обгадить иль вознести ЧТО,то уровень базарных рядов-продавцов своего товара,а должны быть коменты вскрывающие суть отношений создающих некий факт/событие,тот товар ЧТО в баховских рядах.
Поэтому спич ценен одним из многих мнением об условиях создавших региональную "жаркую точку" в/на Украине. Если этого не увидеть,то сидеть в информационном дзоте ,а не скользить по карте, где много враждебных окопов, а испещрена карта линиями различных сутью фронтов.)
Уваж.Ян, Я к Вам без претензий, но
поймите, что говорить с «дивана» в Латвии за ЛДНР, Украину, Россию, США
и ЕС, это профанация основанная на
индивидуальной интуиции, т.е.
информация из интернета в
обывательских суждениях.
Тем более, что любые политические и экономические прогнозы, даже на уровне неких международных институтов,
это лотерея, где выигрыш не связан с наиболее прагматичным
результатом/стратегией, т.к. нынешние мировые политики во многих ведущих
странах не блещут интеллектуальными способностями государственников, где
страны ЕС, Ближнего Востока, СНГ и
американского континента не исключение, а жаль.
Поэтому, мне и Вам не должно быть стыдно за индивидуальное
прогнозирование международных отношений и различные политэкономические изыски стратегий
развития, но зачем....))
Если только ради «гимнастики ума», диалектики пожелавшей порезвиться
за пределы формальной логики.))
Останутся там где сегодня находятся,ведь они воюют за то,чтобы жить так,как того желают.
Каждый выбирает свой путь,кто пожелал,тот уехал куда хотел. Кто в Ирландию,кто в США (если пустили),кто в РФ,кто в ИГИЛ, а кто на Донбасс.
Каждый сам хозяин своей судьбы, у каждого есть свобода выбора в тех или иных существующих юридических, религиозных и этических нормах, но если эти нормы вступают в противоречие со свободами других,то и у других есть право в выборе средств отстаивать правила и нормы своего жизненного пространства.
Поэтому житель ЕС живёт по всеобщим нормам ЕС и законам отдельных стран ЕС , житель Израиля,России,США и др. по законам своих стран, а жители ЛДНР по своим законам и если договорятся с Киевом,то будут жить на Донбассе в законодательном консенсусе с Украиной.
Из раскрытого хлебала человекоподобного существа, считающего
себя личностью, вытекла словесная вонь, зашипела в публичном пространстве извращённой
животной злостью и попыталась ненавистью примитивных фантазий пещерного
интеллекта влезть в сознание прочитавшего комментарий.
Ухмылка презрения – награда комментатору (поддержантам).
За каскад суждений
слипшихся в комок истеричных эмоций, за
потуги слепить из вопросов провокацию жалящую ИМХОклуб и Председателя, за судейство
извращающее смыслы, за немощное холуйство
в конечной гавани логики - старческом
маразме.
Вы сами и ответили,что у РСЛ тупиковый путь,т.е. борьба ради борьбы,где цель и путь достижения цели НЕ являются тождеством,а есть эклектичное метание под политклиентурные возможности и индивидуальные интересы.
Мягкое угнетение,это привыкание к "боли". Только доведение масс до отчаяния создаёт предпосылки к изменениям , а нынешняя Власть создаёт из-за недальновидности НАТО кризисную ситуацию,которая тактический выигрыш в противостоянии НАТО и РФ,но как бы сказал Бжезинский прелюдия к потрясениям в ЕС по извращённому советскому сценарию.
Боятся или нет прихода оголтелых нациков к Власти в ЛР? Конечно приятнейшей жизни у нелатышей не будет, а будут латыши русского,украинского,польского и т.д. происхождения. .(Идея озвучена госпожой экс -президентом В.Фрейбергой )
Вот и будут созданы все предпосылки для левой партии, которая нужна когда без неё жить невозможно, а если в стране жить всем хорошо,то левая партия нахрен не нужна или левая партия,это Власть.)))
У большинства представителей
творческой интеллигенции осмысление мира чувственное. Ранимое сознание соотносим с
рассудочной деятельностью и всё, что нельзя осознать чувствами, то выпадает из
творческого процесса, остаётся вне рассмотрения, т.е. рассудок НЕ торжествует
над разумом, а есть тождество рассудка и разума.
Анализ политических событий и дальнейшее
прогнозирование общественного/социального/государственного развития ДОЛЖНО опираться на научное осмысление, т.е. на
теоретическую базу, где не эмоции и чувственные сопереживания, а законы общественного/социального
развития определяют те или иные объективно существующие тенденции.
Поэтому многие
социальные/политические/экономические процессы для чувственного познания
выступают чередой событий в различной субъективной/волюнтаристской последовательности, где рассматриваются
события, как некий факт/фейк, а не через систему/детерминацию отношений формирующих событие/факт/фейк.
Примером служит Макаревич, так искренне и эмоционально
озлобленно воспринявший присоединение Крыма к России, т.к. на чувственном уровне, когда
сравнивают ЧТО, а не КАК и ПОЧЕМУ создались геополитические условия, то на
бытовом уровне (формальная логика) Макаревич прав.
Много букв не из-за Гарри Гайлита, т.к. этот
сайт - клуб любых и любого уровня мнений,
а подавляющее большинство обывательских мнений именно на
чувственно-эмоциональном уровне, т.е. на уровне доказательства факта и
опровержения фейка, то вотчина формальной логики.
РСЛ партия выбравшая не политическую, а этническую
основу, поэтому это партия побеждённых, ведь только победитель имеет Власть,
даже добытую крупицу Власти пытается применить
так, чтоб стать Властью, а не как А.Гильман хвалился, что нужен талант политика
умеющего торговаться.
Политическая или некая другая
партия, скажем любителей пива, всегда отличием служит идеологическая концепция,
которая или есть или её нет. РСЛ идеологии НЕ ИМЕЕТ, а есть эклектика различных
требований. Поясню как можно бороться, если в одной упряжке полит. антагонисты,
то чего добьётся партия-повозка, где в упряжке: лебедь, рак и щука.
Я не адвокат и не прокурор для
РСЛ, но на примере одного из сопредседателей РСЛ - Юрия Алексеевича
Петропавловского , который неоднократно в комментариях на имхоклубе подчёркивал
антикоммунистические убеждения человека с фигой в кармане к Советскому Союзу.
РСЛ некая партия увязшая в политболоте толерантности и индивидуальных амбиций
активистов и лидеров, размазывающая сопли левых пожеланий, но никак не
отстаивающая принципиально левые взгляды близкие к социализму.
В ЛР нет левой партии с
интернациональными взглядами, а есть леваки-националисты озабоченные
собственным будущим, как среди латышей, так и среди нелатышей.
Поэтому для левых убеждений любой расклад на выборах в
Сейм - провальный, т.к. в ЛР нет настоящей
левой партии, не блуждающей по социальным
ценностям партии, а партии интернационалистов-социалистов.
Явно Вам нужен лишь вентилятор с изрядно обвисшими лопостями...то выбор каждого,но используя хотя бы азы диалектического мышления принесёте своей стране больше пользы,чем с вентилятором. Вентилятор удел всёзнаек набрасывающих на лопасть очередной файк/фейк...Жаль.(
Коротко,если непонятно,то нужно учиться,а не мучить слова пустопорожним смыслом.
Любая Власть,это продукт системы государственной Власти,Власти,которая отождествляет с собой государственность. Президентская Власть,это (управляющая) часть государственной власти,не инородный момент,а естество политической и экономической системы создавших государственность. До тех пор пока государственность отстаивает интересы олигархов,до тех пор и Президент будет марионеткой интересов олигархов.
Систему реформируют снизу и сверху ,чтоб избежать скачка - революций ,но нынешняя президентская Власть к КАРДИНАЛЬНЫМ изменениям,увы,не готова - не имеет физической и теоритической базы,т.к. нет общенародной стратегической цели в государственном интересе,который выступает и средством достижения,т.е. цель и средство достижения цели есть тождество.
Это возможно когда реформы произведены в интересах всего народа и невозможно достичь,когда интересы всех подменяются интересами капиталов правящей верхушки, т.е. российских олигархов,а кто будет президент уже не важно,т.к. это только фетиш. России повезло,что президент Путин,а не из семейства Чубайсов и Медведевых...хотя те нынче имеют огромное влияние в РФ.
Всего Вам хорошего и учиться никогда не поздно. Есть законы и закономерности общественного развития. Дасс.
Вы написали,чтоб блеснуть петросянством иль это суждение? Если с суждением,то научитесь не просто читать,но и понимать прочитанное.)))
Хотя бы читайте всё и то что есть в комменте, но в скобках. Кстати ,главного,Вы-то и не поняли-Латвия страна НАТО,где ПБ имеет своё концептуальное место, а это кроме привилегий накладывает и некие обязательства.
Если не поняли,то я не массовик-затейник развлекающий чванных продавцов и привередливых воскресных покупателей в базарных рядах.
Андрей, здесь на
сайте почти у каждого вентилятор с отвисшими от непрерывной работы лопастями.
Те, кто без вентилятора уже на сайте
редкость.
Куда же Путину
уходить, его место в правом углу светлицы, где стоят православные иконы. То,
что рисовали почти два десятка лет российские и мировые СМИ -нынче нарисовано, это раз.
А второе, ну кто
вместо Путина сможет взойти на президентский (не царский) трон, только тот кому
доверяет российский народ, а Путину доверяют с надеждой, что срок последний и
Президент даст жару и из нынешнего государства Великой страной Россию возродит.
И Я хочу в это верить, да веру на хлеб не
намажешь. «Из ПарижУ не учат», а душой, если русский, тянутся за страну Россию, а не за российских
олигархов у Власти.
Россия в интересах
российских олигархов своих за рубежом не имеет, поэтому раз там русские чужие,
то бросала, бросает и будет бросать, пока правят в России олигархов интересы.
Объясню, если
будет в России бензин по стране за литр 4 - 5 рублей, значит добытая нефть
народная, а если бензин ближе 1 доллару, чем к 4 или 5 рублям, то природные богатства не народа, а олигархов. Чтоб совсем доступно. В США, которым управляет мировой капитал - 1 галлон бензина( 3,8 литра) стоит
нынче 2 доллара или чуть-чуть больше, а
у России, где природные богатства ЯКОБЫ принадлежат государству = народу, цена на
бензин даже больше, чем у мировой капитализЬмы))
Войны, не
надейтесь, Россия не допустит, даже пожертвует, скажем, всем, чем сможет .
Зарубежные российские симпатяги первая сакральная жертва, ради таких, как Вы
,готовых шапками закидывать недругов России.
Советский Союз
научился воевать не на своей территории, а Россия надеюсь выучила то, что взяла
как наследие – Великую Победу и опыт войн после 1945 года. Прибалтику, хоть как
раскатают НАТО руками местных властей - Россия вмешиваться не будет.
По задумке США в
различных мировых точках, США будут авангардом управления, а тяготы войны
должны нести вассалы. Россия зачесала задумчиво затылок и её вассалы быстренько
пока ещё чешет затылок, ощутили себя нейтральными государствами, ведь тянуть на
себе интересы российских олигархов никто не захочет.
Поэтому пока, США
и РФ устраивает вялое военное соперничество в Сирии, да и весь мир в целом, только
Израиль стал уж очень настойчиво требовать гешефта.
Эх, милая
политическая наивность молодости, для которой мир добра в белых и мир
зла в чёрных коротких штанишках, а если
к штанишкам приладить белые лямочки, то всем хорошо станет.
Андрей, да России
больше других нужны за пределами России люди, не обязательно русские, а любой
этнической принадлежности, которые симпатизируют России, а их недруги России
гнобят, хотя и будет Россия пыжиться защитой, но всегда будет защищать так,
чтоб обязательно её сторонников за рубежом ОБИЖАЛИ.
Абсурд?
Нет, один из
многих моментов прагматичной политики государственного интереса, где своя рубашка
ближе к телу, а куда денутся те кто любит Россию , так вместо сгинувших новых словоблудством обогреем и…пускай там
себе борются, а у России особая стать, ей некогда о мелочах-людях думать, у
России особая историческая роль -прокладывать новый путь мировой цивилизации, правда
о котором Президент РФ НЕ знает КАК, но ИКОНЕ
и не надо знать.
Почему зло, да
потому что за 27 лет из них 17 путинских Российская Власть сама себя
перехитрила, а либеральная олигархия во главе с Медведевым и поддержанная Путиным, как была 25 лет назад, так и
осталась, только олигархов группировки обновляются, а суть осталась прежней из
ебнических и березовских времён, хотя прикрыта словоблудством реформ и законов,
т.е. изменения внешней формы видны, а содержание прежнее.
В чём принципиальность факта или
фейка, что некая российского производства
установка, пусть «Панцирь» иль
иная, полностью уничтожена или имеет некие повреждения.
Это лишь повод облаять друг друга из окопов и более ничего.
Этакие разборки в базарных
рядах.))
Пылать жаром, чья военная мощь
сильней России или НАТО, это вслед за Сирией Израиль делать разменной монетой в
сиюминутных интересах США загоняя Россию в полит. угол, а если нет выхода, то и
более слабый зверь способен броситься в морду-лица обидчика.
Весь ажиотаж вокруг уничтожения и
повреждения российского вооружения в сирийской армии и также военно-технические
заковырки стран НАТО, это подогревание страстей мировой «жёлтой» публики.
Израильская военная бравада вызывает сожаление
за политически недальновидные военные инициативы израильского руководства, хотя
признаю на Востоке уважают не разговоры о силе, а редкую, но мощною
демонстрацию силы.
ИМХО Израилю нужна маленькая, но
яркая и запоминающаяся победа, а не то, что ныне - напоминание о себе в
противовес России.
У Израиль особая стать на Ближнем
Востоке, он останется неугодным арабским странам, хоть даже его примут в компаньоны,
как и Россия не приятель, а в мировых полит. реалиях вынужденный компаньон ЕС и США.
Ну подумайте чуток не головой,а с помощью мышления,той даже формальной логикой, которую абсолютно все здравомыслящие люди использую в быту. Если ПБ может доказать свою правоту или признает свою несостоятельность,то как на это может повлиять своим заявлением Митрофанов.
ПБ ДОБРОСОВЕСТНО будет делать то,что считает нужным и со своей стороны(субъективно) правильным,т.к. во всех структурах работают люди, т.е. человеческий фактор НЕ имеет право на ошибку в применении закона,но частенько ошибается в понимании смыслов заложенных в различных текстах.
ПБ будет поступать так,как считает нужным, без разницы не обращая внимания на заявления любых физических и юридических лиц (кроме Власти ЛР). Включайте соображалку "подумавши"(с) и не позируйте политнаивностью.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№60 Александр Владимирович Ильин
→ Kęstutis Čeponis,
17.05.2018
20:23
Нацизм,как государственная идеология не приемлем и подлежит не просто осуждению, а требуется совместная борьба с любыми проявлениями нацизма.
С этим утверждением Вы согласны уваж. Kęstutis?
№59 Александр Владимирович Ильин
→ Kęstutis Čeponis,
17.05.2018
20:07
Конечно в политологических/философских дискуссиях следует мух отделять от котлет,когда говорим об идеологии/политсистеме - нацизме и о философской концепции/теории - фашизме, но на бытовом уровне в социальных сетях, в рунете и на постсоветском пространстве когда люди говорят о фашизме,то практически всегда по сути заложенного смысла отождествляют с нацизмом ( идеологией).
Уваж. Kęstutis, ( обращаюсь с доброй улыбкой) нам ли прожившим почти всю жизнь на постсоветском пространстве это не знать, без разницы каких мы убеждений.)
№54 Александр Владимирович Ильин
→ Kęstutis Čeponis,
17.05.2018
19:36
Поэтому следует мух отделять от котлет,когда говорим об идеологии/политсистеме - нацизме и о философской концепции/теории - фашизме.
На постсоветском пространстве когда говорят о фашизме,то отождествляют с идеологией нацизма.
Уваж. Kęstutis, ( обращаюсь с доброй улыбкой) нам ли прожившим почти всю жизнь на постсоветском пространстве это не знать, без разницы каких мы убеждений.)
№53 Александр Владимирович Ильин
→ Александр Владимирович Ильин,
17.05.2018
18:04
№52 Александр Владимирович Ильин
→ Элла Журавлёва,
17.05.2018
17:59
Мне КАЖЕТСЯ с дивана) консенсус с чубайсовской группировкой у США,это целостность ядерной государственности, где и Путин,как Президент РФ нужное звено в стратегии возрастающего мирового влияния США.
Устранение от власти чубайсовской групировки неминуемо свергает Путина и его ближайшее окружение,создаёт безвластие,а вернее политический хаос,т.е. цветная революция с удельными князьками,которые не нужны ПОКА, ни США правящим в РФ.
Поэтому результаты приватизации узаконены вовек,а значит и переустройства РФ не будет,т.к. Путин не реформатор,а косметического ремонта мастер системы Ельцина/Березовского/Чубайса.
Люди близкие чубайсовской элите были с времён Гайдара у Власти и будут во Власти иначе это будет иная,а не ельницко-путинская Россия,как не увы,но это следует признать,т.к. военные мускулы не изменяют сути существующей государственной системы из ельцинских времён,т.е. победы чубайсо-гайдаровской позиции под патронажем США, правда, нынче более чем при Ельцине в скрытом для российского народа существовании.
№42 Александр Владимирович Ильин
→ Александр Владимирович Ильин,
17.05.2018
17:17
№40 Александр Владимирович Ильин
→ Ян Заболотный,
17.05.2018
17:11
Поэтому спич ценен одним из многих мнением об условиях создавших региональную "жаркую точку" в/на Украине. Если этого не увидеть,то сидеть в информационном дзоте ,а не скользить по карте, где много враждебных окопов, а испещрена карта линиями различных сутью фронтов.)
№35 Александр Владимирович Ильин
→ Ян Заболотный,
17.05.2018
16:19
Уваж.Ян, Я к Вам без претензий, но поймите, что говорить с «дивана» в Латвии за ЛДНР, Украину, Россию, США и ЕС, это профанация основанная на индивидуальной интуиции, т.е.
информация из интернета в обывательских суждениях.Тем более, что любые политические и экономические прогнозы, даже на уровне неких международных институтов, это лотерея, где выигрыш не связан с наиболее прагматичным результатом/стратегией, т.к. нынешние мировые политики во многих ведущих странах не блещут интеллектуальными способностями государственников, где
страны ЕС, Ближнего Востока, СНГ и американского континента не исключение, а жаль.Поэтому, мне и Вам не должно быть стыдно за индивидуальное прогнозирование международных отношений и различные политэкономические изыски стратегий развития, но зачем....))
Если только ради «гимнастики ума», диалектики пожелавшей порезвиться за пределы формальной логики.))
№33 Александр Владимирович Ильин
→ Ян Заболотный,
17.05.2018
15:10
Каждый выбирает свой путь,кто пожелал,тот уехал куда хотел.
Кто в Ирландию,кто в США (если пустили),кто в РФ,кто в ИГИЛ, а кто на Донбасс.
Каждый сам хозяин своей судьбы, у каждого есть свобода выбора в тех или иных существующих юридических, религиозных и этических нормах, но если эти нормы вступают в противоречие со свободами других,то и у других есть право в выборе средств отстаивать правила и нормы своего жизненного пространства.
Поэтому житель ЕС живёт по всеобщим нормам ЕС и законам отдельных стран ЕС , житель Израиля,России,США и др. по законам своих стран, а жители ЛДНР по своим законам и если договорятся с Киевом,то будут жить на Донбассе в законодательном консенсусе с Украиной.
№32 Александр Владимирович Ильин
→ Борис Бахов,
17.05.2018
14:31
Из раскрытого хлебала человекоподобного существа, считающего себя личностью, вытекла словесная вонь, зашипела в публичном пространстве извращённой животной злостью и попыталась ненавистью примитивных фантазий пещерного интеллекта влезть в сознание прочитавшего комментарий.
Ухмылка презрения – награда комментатору (поддержантам).
За каскад суждений слипшихся в комок истеричных эмоций, за потуги слепить из вопросов провокацию жалящую ИМХОклуб и Председателя, за судейство извращающее смыслы, за немощное холуйство в конечной гавани логики - старческом маразме.
№125 Александр Владимирович Ильин
→ Сергей Леонидов,
15.05.2018
15:04
Мягкое угнетение,это привыкание к "боли". Только доведение масс до отчаяния создаёт предпосылки к изменениям , а нынешняя Власть создаёт из-за недальновидности НАТО кризисную ситуацию,которая тактический выигрыш в противостоянии НАТО и РФ,но как бы сказал Бжезинский прелюдия к потрясениям в ЕС по извращённому советскому сценарию.
Боятся или нет прихода оголтелых нациков к Власти в ЛР? Конечно приятнейшей жизни у нелатышей не будет, а будут латыши русского,украинского,польского и т.д. происхождения. .(Идея озвучена госпожой экс -президентом В.Фрейбергой )
Вот и будут созданы все предпосылки для левой партии, которая нужна когда без неё жить невозможно, а если в стране жить всем хорошо,то левая партия нахрен не нужна или левая партия,это Власть.)))
№121 Александр Владимирович Ильин
→ Сергей Леонидов,
15.05.2018
14:28
У большинства представителей творческой интеллигенции осмысление мира чувственное. Ранимое сознание соотносим с рассудочной деятельностью и всё, что нельзя осознать чувствами, то выпадает из творческого процесса, остаётся вне рассмотрения, т.е. рассудок НЕ торжествует над разумом, а есть тождество рассудка и разума.
Анализ политических событий и дальнейшее прогнозирование общественного/социального/государственного развития ДОЛЖНО опираться на научное осмысление, т.е. на теоретическую базу, где не эмоции и чувственные сопереживания, а законы общественного/социального развития определяют те или иные объективно существующие тенденции.
Поэтому многие социальные/политические/экономические процессы для чувственного познания выступают чередой событий в различной субъективной/волюнтаристской последовательности, где рассматриваются события, как некий факт/фейк, а не через систему/детерминацию отношений формирующих событие/факт/фейк.
Примером служит Макаревич, так искренне и эмоционально озлобленно воспринявший присоединение Крыма к России, т.к. на чувственном уровне, когда сравнивают ЧТО, а не КАК и ПОЧЕМУ создались геополитические условия, то на бытовом уровне (формальная логика) Макаревич прав.
Много букв не из-за Гарри Гайлита, т.к. этот сайт - клуб любых и любого уровня мнений, а подавляющее большинство обывательских мнений именно на чувственно-эмоциональном уровне, т.е. на уровне доказательства факта и опровержения фейка, то вотчина формальной логики.
РСЛ партия выбравшая не политическую, а этническую основу, поэтому это партия побеждённых, ведь только победитель имеет Власть, даже добытую крупицу Власти пытается применить так, чтоб стать Властью, а не как А.Гильман хвалился, что нужен талант политика умеющего торговаться.
Политическая или некая другая партия, скажем любителей пива, всегда отличием служит идеологическая концепция, которая или есть или её нет. РСЛ идеологии НЕ ИМЕЕТ, а есть эклектика различных требований. Поясню как можно бороться, если в одной упряжке полит. антагонисты, то чего добьётся партия-повозка, где в упряжке: лебедь, рак и щука.
Я не адвокат и не прокурор для РСЛ, но на примере одного из сопредседателей РСЛ - Юрия Алексеевича Петропавловского , который неоднократно в комментариях на имхоклубе подчёркивал антикоммунистические убеждения человека с фигой в кармане к Советскому Союзу.
РСЛ некая партия увязшая в политболоте толерантности и индивидуальных амбиций активистов и лидеров, размазывающая сопли левых пожеланий, но никак не отстаивающая принципиально левые взгляды близкие к социализму.
В ЛР нет левой партии с интернациональными взглядами, а есть леваки-националисты озабоченные собственным будущим, как среди латышей, так и среди нелатышей.
Поэтому для левых убеждений любой расклад на выборах в Сейм - провальный, т.к. в ЛР нет настоящей левой партии, не блуждающей по социальным ценностям партии, а партии интернационалистов-социалистов.
№67 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Резниченич,
13.05.2018
15:41
№65 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Резниченич,
13.05.2018
15:21
Любая Власть,это продукт системы государственной Власти,Власти,которая отождествляет с собой государственность. Президентская Власть,это (управляющая) часть государственной власти,не инородный момент,а естество политической и экономической системы создавших государственность. До тех пор пока государственность отстаивает интересы олигархов,до тех пор и Президент будет марионеткой интересов олигархов.
Систему реформируют снизу и сверху ,чтоб избежать скачка - революций ,но нынешняя президентская Власть к КАРДИНАЛЬНЫМ изменениям,увы,не готова - не имеет физической и теоритической базы,т.к. нет общенародной стратегической цели в государственном интересе,который выступает и средством достижения,т.е. цель и средство достижения цели есть тождество.
Это возможно когда реформы произведены в интересах всего народа и невозможно достичь,когда интересы всех подменяются интересами капиталов правящей верхушки, т.е. российских олигархов,а кто будет президент уже не важно,т.к. это только фетиш. России повезло,что президент Путин,а не из семейства Чубайсов и Медведевых...хотя те нынче имеют огромное влияние в РФ.
Всего Вам хорошего и учиться никогда не поздно. Есть законы и закономерности общественного развития. Дасс.
№115 Александр Владимирович Ильин
→ Игорь Чернявский,
13.05.2018
14:51
Хотя бы читайте всё и то что есть в комменте, но в скобках. Кстати ,главного,Вы-то и не поняли-Латвия страна НАТО,где ПБ имеет своё концептуальное место, а это кроме привилегий накладывает и некие обязательства.
Если не поняли,то я не массовик-затейник развлекающий чванных продавцов и привередливых воскресных покупателей в базарных рядах.
№57 Александр Владимирович Ильин
→ Ярослав Александрович Русаков,
13.05.2018
00:08
№55 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Резниченич,
12.05.2018
23:50
Андрей, здесь на сайте почти у каждого вентилятор с отвисшими от непрерывной работы лопастями. Те, кто без вентилятора уже на сайте редкость.
Куда же Путину уходить, его место в правом углу светлицы, где стоят православные иконы. То, что рисовали почти два десятка лет российские и мировые СМИ -нынче нарисовано, это раз.
А второе, ну кто вместо Путина сможет взойти на президентский (не царский) трон, только тот кому доверяет российский народ, а Путину доверяют с надеждой, что срок последний и Президент даст жару и из нынешнего государства Великой страной Россию возродит.
И Я хочу в это верить, да веру на хлеб не намажешь. «Из ПарижУ не учат», а душой, если русский, тянутся за страну Россию, а не за российских олигархов у Власти.
Россия в интересах российских олигархов своих за рубежом не имеет, поэтому раз там русские чужие, то бросала, бросает и будет бросать, пока правят в России олигархов интересы.
Объясню, если будет в России бензин по стране за литр 4 - 5 рублей, значит добытая нефть народная, а если бензин ближе 1 доллару, чем к 4 или 5 рублям, то природные богатства не народа, а олигархов. Чтоб совсем доступно. В США, которым управляет мировой капитал - 1 галлон бензина( 3,8 литра) стоит нынче 2 доллара или чуть-чуть больше, а у России, где природные богатства ЯКОБЫ принадлежат государству = народу, цена на бензин даже больше, чем у мировой капитализЬмы))
Войны, не надейтесь, Россия не допустит, даже пожертвует, скажем, всем, чем сможет . Зарубежные российские симпатяги первая сакральная жертва, ради таких, как Вы ,готовых шапками закидывать недругов России.
Советский Союз научился воевать не на своей территории, а Россия надеюсь выучила то, что взяла как наследие – Великую Победу и опыт войн после 1945 года. Прибалтику, хоть как раскатают НАТО руками местных властей - Россия вмешиваться не будет.
По задумке США в различных мировых точках, США будут авангардом управления, а тяготы войны должны нести вассалы. Россия зачесала задумчиво затылок и её вассалы быстренько пока ещё чешет затылок, ощутили себя нейтральными государствами, ведь тянуть на себе интересы российских олигархов никто не захочет.
Поэтому пока, США и РФ устраивает вялое военное соперничество в Сирии, да и весь мир в целом, только Израиль стал уж очень настойчиво требовать гешефта.
№47 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Резниченич,
12.05.2018
21:21
Эх, милая политическая наивность молодости, для которой мир добра в белых и мир зла в чёрных коротких штанишках, а если к штанишкам приладить белые лямочки, то всем хорошо станет.
Андрей, да России больше других нужны за пределами России люди, не обязательно русские, а любой этнической принадлежности, которые симпатизируют России, а их недруги России гнобят, хотя и будет Россия пыжиться защитой, но всегда будет защищать так, чтоб обязательно её сторонников за рубежом ОБИЖАЛИ.
Абсурд?
Нет, один из многих моментов прагматичной политики государственного интереса, где своя рубашка ближе к телу, а куда денутся те кто любит Россию , так вместо сгинувших новых словоблудством обогреем и…пускай там себе борются, а у России особая стать, ей некогда о мелочах-людях думать, у России особая историческая роль -прокладывать новый путь мировой цивилизации, правда о котором Президент РФ НЕ знает КАК, но ИКОНЕ и не надо знать.
Почему зло, да потому что за 27 лет из них 17 путинских Российская Власть сама себя перехитрила, а либеральная олигархия во главе с Медведевым и поддержанная Путиным, как была 25 лет назад, так и осталась, только олигархов группировки обновляются, а суть осталась прежней из ебнических и березовских времён, хотя прикрыта словоблудством реформ и законов, т.е. изменения внешней формы видны, а содержание прежнее.
№110 Александр Владимирович Ильин
→ Rom ts,
12.05.2018
14:13
В чём принципиальность факта или фейка, что некая российского производства установка, пусть «Панцирь» иль иная, полностью уничтожена или имеет некие повреждения.
Это лишь повод облаять друг друга из окопов и более ничего.
Этакие разборки в базарных рядах.))
Пылать жаром, чья военная мощь сильней России или НАТО, это вслед за Сирией Израиль делать разменной монетой в сиюминутных интересах США загоняя Россию в полит. угол, а если нет выхода, то и более слабый зверь способен броситься в морду-лица обидчика.
Весь ажиотаж вокруг уничтожения и повреждения российского вооружения в сирийской армии и также военно-технические заковырки стран НАТО, это подогревание страстей мировой «жёлтой» публики.
Израильская военная бравада вызывает сожаление за политически недальновидные военные инициативы израильского руководства, хотя признаю на Востоке уважают не разговоры о силе, а редкую, но мощною демонстрацию силы.
ИМХО Израилю нужна маленькая, но яркая и запоминающаяся победа, а не то, что ныне - напоминание о себе в противовес России.
У Израиль особая стать на Ближнем Востоке, он останется неугодным арабским странам, хоть даже его примут в компаньоны, как и Россия не приятель, а в мировых полит. реалиях вынужденный компаньон ЕС и США.
№24 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
12.05.2018
12:19
Ну подумайте чуток не головой,а с помощью мышления,той даже формальной логикой, которую абсолютно все здравомыслящие люди использую в быту. Если ПБ может доказать свою правоту или признает свою несостоятельность,то как на это может повлиять своим заявлением Митрофанов.
ПБ ДОБРОСОВЕСТНО будет делать то,что считает нужным и со своей стороны(субъективно) правильным,т.к. во всех структурах работают люди, т.е. человеческий фактор НЕ имеет право на ошибку в применении закона,но частенько ошибается в понимании смыслов заложенных в различных текстах.
ПБ будет поступать так,как считает нужным, без разницы не обращая внимания на заявления любых физических и юридических лиц (кроме Власти ЛР).
Включайте соображалку "подумавши"(с) и не позируйте политнаивностью.