«Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс заявил, «Только когда Россия распадется на малые страны, в соответствии с этническим составом, военные конфликты закончатся и в Европе наступит длительный период покоя!» — написал он в своем Twitter.»(с)

 А ему в СМИ!! отвечает  российский первый зам.председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров и после ещё и  депутат Европейского парламента от ЛР и сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов.

 

На пару строк трехгрошовой провокации от какого-то депутата  Сейма ЛР, влияние которого на РФ = НУЛЬ, поднимается публичная волна обсуждений?

«Дурная» волна, аж с продолжением в СМИ сегодня.

Ладно Россия отмахнулась от комара назвав его видать для солидности латвийским политиком, т.е. В.Джамбаров показал себя российской общественности, что в курсе ЯКОБЫ мировых политсобытий,  опустился до анализа  политиков латвийского  плинтуса, ведь РЕПЛИКА частного характера  в соцсетях от депутата Сейма с полит.весом в воздушный шарик, пройди мимо и не заметь, так и ума-то на это НЕ хватило, подставил свой зад с лейбой  «РФ» и стал ловить брошенную на авось соплю,  рекламируя свои мозги спрятанные в зад.)))

 

Наш же доморощенный защитник интересов нелатышей,  аж на спич повёлся.

 А проблема в понимании, КТО сопредседатель партии РСЛ и евродепутат от СТРАНЫ Латвия, и  ЧТО ТАКОЕ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ В СОЦСЕТЯХ одного из депутатов Сейма,  мнение которого на задворках, если о  влиянии на существо Власти ЛР.

 

Госп. А.Кирштейнсо высказал в частном мнении  заурядную банальность, которой уже больше четверти века. Если так РСЛ проводить полит пиар, то можно скользить по любой найденной в парке собачьей  какашке  и кричать о вони в парке, а после, чем придётся оттирать подошву туфлей.

 

Может, кому и интересно, но даже в латвийском (не говоря о РФ) политполе, если корректно, то   ГЛУПО, т.к. раздутая до высот ничтожность политсобытия уничтожает того, кто частное мнение раздувает до некого полит.события и анализирует и аналитик  лопается, как воздушный шарик, а вбросивший чушь смеётся, ведь  провокация удалась.

 

Чем выискивать и стирать пыль на латвийском политплинтусе, политпиариться самому и пропиарить свою партию в «полит.минус», лучше очередной митинг провести, как жителям Латвии/Риги  защититься от перегрева в летнюю жару, с бесплатной раздачей по бутылочке пива на нос, или нечто подобное.))))

Извини те Константин,за учительский тон,но когда политик говорит "нет там",или "там есть",то подтверждает не персонами партии, а отличием или совпадением концепцией/кредо партии,т.е. программой,целью,социальными групповыми интересами за которыми стоит партия  и т.д. Поэтому,если возражать,что Движение За не Единство,то приводить отличительные черты партий,а не персонами кто в ней есть или нет,т.е. сразу тыкать оппонента носом,а рассуждения обо всём сроазу и персоналиях локомотивов,это уж оставьте нам, избирателям о которых вспоминают лишь перед выборами))). Поэтому избиратель имеет полное право сказать,что Движение За и Единство одна и та же полит.хрень,но с другим именем,а политик в момент перед выборами объясняет почему ПРАВ  или НЕТ в отождествлении партий избиратель. Избиратель должен быть уверен,что делегирует в Сейм умных мужей управляющих им.)

"...готовлю спич, в котором коснусь социальной и идеологической роли политработников-милитаристов в постсоветском рыночном обществе."(с) 

Интересно будет прочесть Ваше мнение, НО т.к. во времена  СССР  Вы не были  пропагандистом идей КПСС и штатным/внештатным сотрудником силовых структур (наверно) ,то  обязательно не одна или две,а  некая комплексная подборка ссылок на первоисточники , а меж них Ваше понимание и выводы о том   времени.

Эка ,как Вы дипломатично ответили, но у  оппонента, если корректно, иной стиль мышления "Занимался и качественными и количественными методами исследований."(с) и т.д.

Виестурс плох или хорош в бытовом анализе  существующих, скажем, общественных проблем, но стремится к нахождению понимания между нелатышами и латышами, это редкость для латыша в ЛР, хотя и  как музыкант не знающий нот и без музыкального слуха,поэтому только  популярные мелодии в караоке, но   нелатышам не выбирать, имеем  сочувствующих тех кто есть, это лучше чем никого.))

Уваж. Виталий,так кто же это Вас и Согласие прыгать заставляет на 5 метров ввысь? Вот же сволочь....)))

А вот  отстаивать интересы своих избирателей тут уж вынь откуда хошь и положи  результат  перед избирателем,а коль только лапша на уши,то избиратель ВПРАВЕ и под зад коленом, а не свой голос. 

НУЖЕН   РЕЗУЛЬТАТ, а где и как Согласию прыгать,пусть решают умы и кошельки партии.)))

Классно!
 
 Я понял Ваш вердикт Согласию,это партия применяет на УРА, узнаваемый  всеми нелатышами и латышами слоган:

"ВОЗМОЖНО - Да, а ВОЗМОЖНО -Нет.",

в этом тонет и левое и правое и центристское ,вообще всего, что рождается  в Согласии.

Конечно утрируя,но РСЛ,

это профсоюз на этнической платформе (русский) примеривший одежды политической партии к политмоменту.

О Согласии.
 
 Партия может себя называть хоть каку,от  и до,но имя ей дают достигнутые результаты на ниве госстроительства,политических и экономических преобразований.

По каким результатом можно судить,что Согласие латвийская социал-демократическая партия?

Проводят реформы НЕсогласные , а согласные приспосабливаются к существующему положению дел.

Верно,от вековой боли шаг до США похлопав по плечу Германию исподтишка подмигнув России.!!!
 
 Эх,зря не слушал старших товарищей,а ведь предупреждали, коль госязык прагматизмом проберётся в душу и изнасилует культурно-родовую память,то потом, как не старайся, дух больше в душу такой госязык не пустит.

Если соединить интеллектуальный потенциал и мировой авторитет лидеров США, России и Германии в целое, то получим: ТрамПутМер.  Явно,  хреновиной  с таким именем, мировые отношения в интересах всех не  изменить, а лишь криво-косо  измерить.

 Имя  партии «Русский Союз Латвии» в условиях информационной войны США+ЕС против России , так можно ли  взлететь на полит олимп ЛР найдя  осуждение, а НЕ реальную поддержку в Брюсселе и Вашингтоне?

 

Надорвавшийся в политике -  списанный инвалид, а добившийся даже малости результата - шанс на успех в будущем.  Полит инвалидов много, а политиков добившихся значимых результатов в прагматизме интересов нелатышей  - нет.

 Согласие борется не за Власть, а для избирателя делает вид  , что к Власти стремится, а по сути, голоса избирателей, для Согласия  товар на продажу.

 РСЛ, исключая Илью Козырева (имхо), это профсоюз русских назвавшийся политической партией и не больше этого. Мечта лидеров, это стать  такими же согласосами, но  под иным именем… и всё.

 Поэтому для РСЛ и Согласия голоса избирателей – товар, а не мандат доверия избирателей в борьбе за власть.

 

Знаю, буду бит с двух сторон и даже от лат.нациков, т.к. им конкуренты в борьбе за власть не нужны, а РСЛ и Согласие, это соперники которых нужно нещадно публично ругать, но опосредованно  оберегать, а то вдруг РЕАЛЬНО нелатыши создадут оппозиционную политическую партию.

 Лидерам,  какой партии полностью доверяете и добровольно пошли бы с ними в разведку?

Русские –  нелатыши , но нелатыши не только русские, а со всеми во всём согласные, лишь расслабляются и получают удовольствие.

Уваж. Йоханс., Спасибо, надоумили перед сном тремя одинаковыми комментами к Марку.

 О правильности ударения в словах русского языка:

В интернете  на форуме, мужчины ответ: « мне не писать». Хоть не филолог, не психолог и не уролог, понял в трёх вариантах:  пропал мужик, от мужика  одно название.

Зачем городить новые теории относительности в российском госстроительстве, нет нынче новых Эйнштейнов в мировой и российской политике, как и на острие науки с бизнесом  Маск, увы, не Тесла.

Просто меняются имена, а президенты ПОЧТИ везде  под интерес олигархов, где и Россия не белая ворона.

 

 

До 1917 года в РИ была монархия, а потом хаос и время смуты сформировавшей некий переходный период, который с приходом И.Сталина сформировал мировое ноу -хау в политике – социалистическую монархию с новым правящим классом и родовыми традициями по подобию  старорежимного, царского.

Были родовые дворяне, купцы, мастеровые и т.д., а И.Сталин уничтожив старую ленинскую революционную гвардию     начал выращивать свою элиту.

Задумка была хорошей, но век человека короток.

В погоне за индустриальной мощью страны уничтожили то, что только зарождалось - социалистическую демократию  в форме Советов, т.е. Советскую Власть. 

Социалистическая  демократия невозможна, коль партия одна, а во главе непогрешимый вождь - лидер, т.е. Бог на земле.

 Поэтому  построили индустриальное государство в котором винтиком госмашины стал советский человек.

 И.Сталин, это гениальный хозяйственник и государственник в рамках одной страны, создатель социалистической экономики с реализованным в жизнь плановым хозяйствованием, централизацией всей полноты власти одной партии и уничтожением теоретических  основ коммунизма в монархической модели быстро развивающегося индустриального социализма, где постепенно исчезает значимость рядового труженика. Советский человек становится тождеством мировоззрения единственно правильной правящей идеологии -КПСС .

Будь И.Сталин у власти  до конца 60-х, то ВОЗМОЖНО, после решения первоочередных проблем послевоенной разрухи, было в дальней несколько вариантов пути развития  СССР. Но взращённая И.Сталиным клановая борьба в элитарных верхах КПСС, как камень пущенный  с горы, начала набирая силу нести разрушения СССР. СССР был главной и единственной целью жизни И.Сталина.

Закладывался будущий песец СССР ещё при жизни И.Сталина (имхо), хотя считается прародителем гибели СССР, совершивший захват власти Н.Хрущёв.

Значит с Н. Хрущёва и началось, а при Л.И.Брежневе уже полнейший расцвет монархического социализма, с элитами и кланами абсолютно везде, от партии до госорганов управления. То  период катастрофического падения коммунистических ценностей, за которые не жалея себя и соратников боролся И.Сталин, даже уничтожил единомышленников – отражение себя в зеркале, ленинскую гвардию, боясь идеологического послабления и зигзагов развития СССР.

 

 

В.Путин продукт российской истории появившийся, когда олигархия начала осознавать свою гибель вместе с российской государственностью.

Благодарить нужно тех, верней, «кооператив Чубайса», которые решили выстраивать по-новому правила СТАРОЙ ельцинской политики, этакая российская политическая и экономическая реформа - смешно, это принятая на работу молоденькая новая  модель примеряет одежды  из старой и новой коллекции, но кутюрье тот же и не более этого.

 

Нынче в РФ либерально-демократическая монархия в условиях российской специфики - тотального кризиса нескончаемой борьбе якобы постлиберализма и постмодернизма, а по сути, хаос экономических стратегий и агония не перестраивающая, а разрушающая любые ценности из СССР в угоду хозяев РФ. 

 Местничество  политэконом. стратегий процветает во всём  посткапиталистическом мире достигшим  наивысшей точки глобального кризиса по многим вопросам в  мировых отношениях. Кроме стран изгоев, и стран не имеющих суверенных госинтересов.

Россия мечтает застолбить себе место в новом переделе мира, куда её жертвой грубо принуждая   запихивают, но Бог уводит в сторону различными санкциями «мирового сообщества».

 

Многие, и я в том числе, рассчитывали, что В.Путин в последний срок сделает СИЛЬНЫЙ крен в левую сторону политпреобразований в госстроительстве РФ, но ошиблись, т.к. поверили российским СМИ и политпрогнозам «от международников-умников» о путинской прозорливости  госудаственника,  а В.Путин оказался лишь на пару сантиметров повыше Д.Медведева в разрешении мировых острых ситуаций  для прагматизма РФ и её сателлитов.

 

Многие в мире  ругают Президента США Д.Трампа, но по своей сути, Д.Трамп и В.Путин очень близкие волевыми качествами  президенты, но Президент США более открыт для общественного мнения своим обычным , не протокольным поведением, более непринуждён и значительно меньше В.Путина озабочен, что о нём скажут где-то в жопе мира или смотрящие снизу преданные союзники, а В.Путин всегда в политтонусе,  под присмотром консультантов, пресс секретаря и СМИ.

В США  Д.Трампа никто и помыслить не может назвать царём или императором, такое не идёт и западной общественности  в голову(имхо по СМИ), а вот В.Путин уж действительно российский некий гротескный самодержец, тянет  с оговорками на царя.

 В.Путин начала нулевых и нынешний В.Путин различны, нынешний уже почувствовал себя неким российским  «Великим Кормчим». Нынешний царь РФ, это истинный лидер либерал  – борец с советским прошлым за светлое или темное, но олигархическое будущее России с вкраплениями социальных гарантий, которых с каждым годом буде меньше и меньше, а мелкобуржуазного потребительского счастья для приближённой толпы больше и больше.

Согласен, лишь чуток уточню: 

на всех обиженный учительствующий диссидент с ярко выраженной манией величия, коих среди диссидентов, ну, куда не ткни.)))

Док,с Вами можно не соглашаться,но у Вас есть определённая позиция и мнение . У А.Гильмана кредо, мир изменчив и   нужно уметь торговаться,а ростовщик в анализе событий тянет на попа Гапона . От полосатиков до пуси, после жарких  "подписных событий" уж очень особое мнение с определённым вектором,сразу  вспоминается К.С. Станиславский.....

Вы правы, Боря, мой косяк, пропущена запятая, после слова "метод",но кто мыслит не только образами,но и понятиями и категориями, тому без проблем или запятую или поменять последнюю букву в слове "мышление" ))

" не стиль букв, а используемый способ/метод, мышление нужно изменять"(с)

"не стиль букв, а используемый способ/метод мышления нужно изменять"(с)

Док,стиль букв,это усы,борода и одежда,но если был Путька,как у Вас,то как не пиши,этот путька,хоть потькой,хоть бутькой)))но вылезет...даже,если ни разу и не напишите. Я не психолог и не филолог, но коль в мозг что-то вложили, оно сидит-сидит и обязательно вылезет,а с Борей,будь не столь прямолинеен, то интересно... Жаль Миши Гильмана долго нет, чуток скуШно. Интересно словами поиграть,а нынче в клубе чуть что,то словцом сразу в морду, с любой стороны)))

"...году в 1960 или 1961 (мне было всего 5 лет,..."(с) легенду нужно помнить,чтоб отскакивала ..когда было 5 лет. Петрозаводск не Латвия,а Россия и обеспечение соответственно российское, где Ленинград  или даже  Таллин, но уж Ригу увольте...

У Петрозаводск особенная стать и ...Латвии там делать увы,но было делать нечего.

Да и ещё в 5 лет запоминают название и рисунки на вкусняшке, а не производителя, т.к. в 5 лет просто не знают,что это такое, да и взрослые в то время не стремились для детей противопоставлять фабрики.

Боря, не стиль букв, а используемый способ/метод  мышление нужно изменять,а то появившийся финн больно всеядный по всем темам,один всезнающий экшен, то не фин точно, ближе ли жаркий Израиль,тоже вопрос интересный,может некий задрищенский кабинет в Риге? Уж больно во всех дискуссиях вкурсе,похвальная любознательность)) Хотя, я предполагал сделаете виртуальную регистрацию некого Фильки, якобы нового  реального члена клуба,а виртуальная иллюзия финна, как-то аж неинтереснор)))

Здравствуй..и прощай инкарнация зелёной обезьянки.))

Мнение Председателя  в спиче яснее ясного для таких же,  как автор «советских телогреек» – людей с ценностями советского человека, коим являюсь и Я.

 

Обволакивающее пахучим словцом мнение публичного грузчика «транспортного цеха»  услышано, верней, из двухэтажного экскурсионного автобуса, с манией величия журналиста попутешествовавшего посудомойкой  по ирландским кухням, НО, то  хуторское мышление, для хутора, а не столичного града рижского.

 

 Поэтому такое ИМХО «интересно», но  волнует, как  блохи, жирующие на теле бездомного и уже от старости беззубого пса.  

Старый кобель  отощал, поседел и облез. Некогда длинная шерсть свалялась в комья с пролысинами.  Сгустки засохшей уличной грязи несколько лет не встречались с расческой в руках ухаживающего человека. Волочащийся старческий не рабочий инструмент  кобеля, цепляется об асфальт. Пёс  хромает на две ноги поочерёдно, проседая до земли при каждом шаге, а хвост-обрубок  живёт самостоятельно, изредка помахивая вправо, оголяя  под хвостом  присохшее собачье дерьмо , измельчённое в мелкую  крошку.

Прохожий  по доброте душевной хотел приласкать  природное уродство, где не проявилась, ни одна, а потерялось множество чистокровных пород, а пёс попытался куснуть парой сломанных и гнилых зубов.

 

 Нынче не редкость, а норма, не только в Латвии, а  везде на постсоветском пространстве  хаять доброту и чистоту людских отношений из советского прошлого.  Избрано находить гадость и   оценивать достижения ЛатССР, как извращения.  Кусать братскую руку, из совместной истории  протянутую согреть и поддержать.

 

 

Интересно,  каким же мнением побалует читателей, как мне кажется,  в семь десятков лет иль с плюсиком, отставной заслуженный учёный муж естествознания (без малейшей иронии) из некогда не латышской, а латвийской академии, завоевавший читательское благосклонное внимание  в нынешней популярной латышской художественной литературе (без малейшего  намёка на иронию).

 

Старейший тримдовод имхоклуба, этакий торчащий порог софистики из имхоклубовского мейнстрима - камень с острыми углами заросший выжженной солнцем травой, а под водой  в речных ракушках.  Лишь пара замшелых валунов ему ровня, но те в возле берега. Остальные рады быть поддержкой, да нет с неё толку - заурядная прибрежная отшлифованная галька, круглая и гладкая, как бильярдный шарик мозгов.

 

Вдруг повезёт,  порадует мэтр тримдоводства анализом устремлённым в глубину спича или побалует «непонятливых нелатышей» неким интересным экскурсом.

  Если имеется возможность, то хотел бы снисхождения на просьбу, ссылки  на текст не на сгосязыке, а на основном языке общения в имхоклубе.  

 Надеюсь, моё любопытство  и милейшая просьба, столпом имхоклубовского тримдоводства будет услышана.

 

P.S.

 

То не переход на личность, т.к. нет прямого указующего обращения, а бесспорное уважение к иному мнению, правда ,в несколько не стандартной форме.

Приветствую каждого, кто способен от имени тримды выразить мнение, но вровень с уже признанным имхоклубом Мастером (без иронии) тримдовского мировоззрения.

Кто не без греха,все люди.)
 
 Коль обижает слово "визг",то написавший его приносит извинение и просит,это слово забыть, а вместо него фразу: "Я прочитал всплеск Ваших эмоций, которые своей неожиданностью застали меня врасплох". Всего Вам Доброго и Спокойной ночи (искренне).

Вам знакомо  такое уже затасканное выражение,не дословно,а по смыслу: "Моя свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности"(с). О правилах общения и применения "Вы" и "вы".

Я уже писал,что прожитые годы,это не воспитание,а жизненный опыт.
Жизненный  опыт у всех различен,как и знания и методология мышления.

Года позволяют не совершать уже совершённые ошибки,хотя это касается не всех,а тех кто стремится к консенсусу и здесь оговорка,к консенсусу не стремится дурак,потому что он везде самый умный.

Поэтому, если посмотреть мой профиль,то ПОЧТИ нет у меня с Вами бесед,хотя Ваши спичи весьма интересны...и в курилке тоже.

Для меня Вы,как и спикер из Нидерландов,очень интересные спикеры,но, скажу ,как вежливый человек, слишком загадочные непредсказуемостью и предсказуемостью собеседники ))),но это,ИМХО.