Профиль

Jevgeņija Zaiceva
Латвия

Евгения Зайцева

Экономист, эксперт-аналитик

Spīkers

Uzstāšanās: 55 Oratora replikas: 715
Replikas: 5881 Atbalstījuši: 224
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №247 Jevgeņija Zaiceva

    unknown ,

    28.10.2013

    23:30

    Людмила о каких деньгах Вы говорите? - О вкладах населения в Сбербанке или просто о чем-то?

    Если о деньгах Сбербанка ЛССР, то как активы Внешэкономбанка ЛССР они остались в Москве у Ельцина. Активы остальных 4-х банков ЛССР были переняты Латвией.

    Более того, Годманис был вынужден подписать обязательства правительства по вкладам населения Латвии в Сбербанке с почти 100 % инфляцией и эта сумма составила первую сумму государственного внутреннего долга ЛР. Если интересно, то можете поискать этот документ на сайте likumi.lv.

    Если хотите просто поговорить о деньгах, то пожалуйста, но на другой лужайке, хотя и многие мужчины тут говорят по принципу кто-то где-то что-то сказал... 

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №241 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    23:24

    Знаете Владимир про эти якобы вагоны с деньгами я несколько раз слышала на уровне "где-то бабушка сказала" и подтверждения этой информации нигде не нашла, поэтому, извините, о том, что не доказано не говорю и не распространяюсь.

    Я позволяю себе говорить только о том, что документально доказано и не один раз проверено по разным источникам. Косвенным доказательством рассказанной выше истории с бухучетом служат льготы, предоставленные выжившим госпредприятиям по долгам налога на прибыль за 1992 года в законе о подоходном налоге с предприятий. Если и другие доказательства из источника близкого к автору, но об этом в слух не говорят.

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №238 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    23:19

    Дарья, простите, но из сказанного выше Вы. к сожалению, ничего не поняли и опять все свертываете до нижнего уровня информации.

    Я вам описываю макроэкономическую ситуацию в стране, а вы мне аксиомы бухгалтерии, которые же конечно никогда не могут описать макроэкономику.

    Для понимания - изменение системы бухучета (= момента определения дохода предприятия и момента расчета налога на прибыль) было использовано правящими кругами для реализации задач программы народного фронта, особенно его коричневого крыла.

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №235 Jevgeņija Zaiceva

    MASKa _,

    28.10.2013

    23:15

    Маска, а как вы представляете начало учета с 1 января без остатков в евро? В старой программе все остатки в латах и их нельзя просто пересчитать и продолжить учет в старой системе. Нужно внести пересчитанные остатки в новую систему. правда, некоторые умные попытаются продолжить учет в старой программе, положившись на программистов, которые базу разделят виртуально. Это можно сделать при наличие большой продвинутой программы и цена начинается с 3 тысяч. И это все не фантазии, а практика того как можно и нужно готовиться к переводу учета с латов на евро.

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №232 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    23:06

    Великобритания в составе ЕС - это отдельный разговор и отдельная политика. Достаточно вспомнить объявленный летом конкурс на предложения по "мягкому" выходу Великобритании из ЕС. Надо поискать результаты в интернете.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №170 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    20:00

    Дарья, Вы правильно признали ниже, что Вам рано на пенсию.
    Чтобы понять то очем было сказано в интервью надо, с одной стороны, знать и понимать бухучет, в котором нет принципа накопления (по которому вы сегодня работаете - это изобретение Латвии), а с другой стороны немного надо знать историю своей страны.

    Итак для всех кому интересно.

    1990-1991 года промышленность Латвии выполняла госзаказ, чтобы Латвия могла бы получать электричество из единой энергосистемы СССР, чтобы Латвия могла получить зерно на хлеб с элеваторов на своей территории, чтобы Латвия могла получить топливо. Это был такой договор-бартер с оплатой в деньгах, тогда еще сов.рублях.

    Расчеты, то бишь оплата с получатей латвийской продукции на территории СССР в те времена шла через корсчет банка Латвии в Москве, то есть одно маленькое ушко. Такая система тогда существовала. И вот эту дырочку к концу 1991 года искусственно заблокировали - деньги не проходят.

    В апреле 1992 года меняют систему учета с кассового принципа на принцип реализации, но никто не обращает внимание, все идет по-старому - деньги пришли есть доход, нет денег и нет дохода.

    Конец июня 1992 года - вводят репшики и устанавливают курс 1:1. Опять бухучет молчит. Тогда сверху спускают указ на 01.07.1992 года всем предприятиям, особенно государственным, зафикисровать учет в репшиках и рассчитать налог на прибыль за первое полугодие 1992 года и, соответственно, уплатить его в бюджет. При этом напомню, что стака налога на прибыль балы 25 %, а для госпредприятий - 35 %.

    Приказ был выполнен, а потом на 01.10.1992 года по приказу нужно было еще раз пересчитать баланс исходя из курса 0,5, хотя налог до этого был расчитан из курса 1:1.

    Затем, после пересчета, начиная с октября стали поступать деньги с корсчета Банка Латвии в Москве. К концу 1992 года курс еще упал до 0,3.

    Итог, госпредприятия на 1 июля расчитали налоги с 1000 рублей, а в натуре получили 300 рублей. Кто после такой манипуляции останется жив?

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №168 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    19:49

    Сергей, Вы в своем амплуа - вопрос то не задали, а просто передернули красивые слова, так что извините...
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №166 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    19:46

    Первый раз - 1 октября, чтобы ввести инфо о евро, второй раз - 1 января, чтобы лат стал инфо, а евро - балансовой валютой + прибамбас на 14 дней - принял латы, а выдал евро. Третий раз - 15 января снять прибамбас принял латы - выдал евро, а последний, четвертый раз - после 30 июня - убать инфо в латах.
    Об этом писал Олег Халатов - если интересно почитайте. А кошмарить, я давно никого не кошмарю, просто большинство обычно говорять о том "что делать" - теоретически рассуждая, а я же всегда говорю о том "как сделать", а это для многих теоретиков часто просто не понятно...

  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №165 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    19:38

    Евгений, вообще-то культурные комментаторы не передергивают. Не надо приписывать мне то, что написано в документах ЕС, которые в свое время в объеме так 1000 страниц я изучила, чтобы иметь возможность сегодня очем-то говорить.
    Расширение ЕС было предложено для обеспечения экономического противостояния США после развала СССР, что требовало расщирения рынка на восток.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №164 Jevgeņija Zaiceva

    unknown ,

    28.10.2013

    19:33

    Спасибо за замеченную опечатку. Перед Вами не статья, а интервью, которое было опубликованно без согласования текста. Отсюда и опечатка-оговорка. Фактически до начала 2005 года латвийские банки имели в избытке свободные деньги, с помощью которых зарабатывали за пределами страны. Это естестьвенно экспорт капитала. А где-то с конца 2 квартала 2005 года ситуация изменилась на противоположную. Кто хочет может повторить анализ по данным об отчетах банков за кварталы с сайта Комиссии по рынку финансов и капитала.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №163 Jevgeņija Zaiceva

    28.10.2013

    19:29

    В связи с переходом на евро практически всем предприятиям нужно будет начать бухучет 2014 года в евро с нуля, а для этого покупается или новая программа, или лицензия на новое использование старой программы, или же открывается новый файл старой программы.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №462 Jevgeņija Zaiceva

    uke uke,

    18.07.2013

    10:43

    Uke Uke Вы как всегда передергиваете, чтобы Вам было выгодно. Если вы внимательно прочитали № 170, то там есть ответ и на ваше невнятное высказывание - НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ платят собственники + законные пользователи. Сам НАЛОГ на НЕДВИЖИМОСТЬ состоит из нескольких частей, в том числе налог нажилье. Любой владелей квартиры обязан платить налог за свое собственное жилье. Если Вам это не нравиться не надо передергивать и говорить о незаконности со стороны самоуправления. если не нравиться, то это к Сейму и правительству, которые разрабатывают и принимают такие законы. Самоуправление их только выполняет. А рассуждение о собственности самоуправления на дом, где квартиры приватизированы и куплены - это рассказ о бедных, прямое искажение фактов, к сожалению, это в Вашем стиле...
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №170 Jevgeņija Zaiceva

    uke uke,

    17.07.2013

    12:23

    Uke Uke если Вы читали закон о налоге на недвижимость, то там сказано, что налог платят - (1) собственники и (2) законные пользователи. Так вот законные пользователь - это лицо, которое имеет договор аренды на использование государственной или самоуправленческой собственности. Аренда квартиры, принадлежащей самоуправлению, и создает такого законного пользователя, который обязан платить налог. Просто до введения в составе налога на недвижимость налога на жилье эта статья редко использовалась. Так что - читайте закон и потом возмущайтесь...
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №109 Jevgeņija Zaiceva

    uke uke,

    17.07.2013

    10:39

    Uke Uke - в том что вы написали по налогу на недвижимость нет истины, законы все-таки надо читать правильно, а потом распространять неправдивую и негативную информацию.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №463 Jevgeņija Zaiceva

    16.06.2013

    04:52

    Дарья, чтобы так категорично утверждать нужно немного законы почитать. Законы одно, а мировосприятие  другое. Все есть в интернете. В 1976 году в СССР была проведена реформа паспортной системы - ее концепция отличалась от Вашего восприятия паспорта СССР.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №462 Jevgeņija Zaiceva

    16.06.2013

    04:50

    Тезка, здесь Вы немного ошибаетесь в Конституции было записано, что гражданин союзной республики является гражданином СССР, а не наоборот. То есть сначала гражданство республики, а потом - Союза. В этом и прикол - почитайте Конституцию СССР и Конституцию ЛатвССР (1977 года), по которой мы жили в Латвии до 6 июля 1993 года!
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №461 Jevgeņija Zaiceva

    16.06.2013

    04:45

    Виктор, Ваша ирония по поводу подстрочного перевода - это только ирония. По законодательству - это была не роскошь, а концептуальный момент - можете об этом почитать в законодательстве СССР о гражданстве и паспортной системе 1976 года. Есть в интернете.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №338 Jevgeņija Zaiceva

    14.06.2013

    17:42

    Здесь опять неточность. Дело в том, что по Конституции у нас всех было единовременно два гражданства - сначало гражданство союзной республики (то бишь Латвии), а потом гражданство СССР. А после 15 октября 1991 года граждане Латвийской Республики, уже лишившиеся гражданства СССР, но оставшиеся гражданами ЛР, лишились и этого...
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №334 Jevgeņija Zaiceva

    14.06.2013

    16:09

    Господин Гиьман, Вы к сожалению, опять не точны - выплескиваете ребенка. Дело в том, что 6 сентября 1991 года, то есть за полтора месяца до принятия решения Верховного Совета ЛР о гражданстве, Латвия как республика была исключена из состава Союза ССР и в результате все те жители Латвии, которые имели советский паспорт с латышским языком оказались людьми без государства!!! Поэтому Ваше замечание об историческом моменте и гражданстве СССР - результат Вашего незнания, или же является ханжеством.
  • Jevgeņija Zaiceva
    Латвия

    №63 Jevgeņija Zaiceva

    21.04.2013

    13:24

    Cieniemais kungs, man neko ne vajag lagalizēt šeit Latvija, jo esmu latviete.

    Bet esmu cilvēks ar normālu, loģisko domašanu un arī esmu profesionāle ekonomikā.

    Problēma laikam ir dēmžāli tadiem latviešiem kā Jūs. YTaču ļoti viegli visas promlēmas apvainot cittautiešus un saukt tos par okupantiem, ne viss pašiem strādat un kaut ko ražot?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.