Язык на котором Вы говорите называется Софистика!
Попробую иначе.
1) Что явилось предпосылкой для образования Латвии?
2) Участвовали ли в этих предпосылках латыши?
3) И если участвовали, то лежит ли доля ответственности этого этноса в создании СССР.
На латвию напала в 40 году не Россия, как Вы придумали, а СССР.
А Русские в тот период сами миллионами сидели в ГУЛАГе. которым руководили Большевики интернационалисты, в  том числе и русские и латыши.
Россия - которую Вы обвиняете образовалась в 1991 году.
В результате распада СССР. Или у Вас всё по сталински - сын отвечает за отца?

Андрис, я никого не собирался обвинить или унизить.
Я просто хотел напомнить, что Латвия началась не в 40 году.
И в построении той системы, которая оккупировала Латвию
самое активное участие принимали и латыши. Поверьте, если это учитывать,  и признавать, что этой же системой, построенной вместе с Вами, было уничтожено и МИЛЛИОНЫ! русских то оценка истории бедет другой. А то Вы как карточный шулер, выдернули из истории одну выгодную дату и крутите ею перед носом у всего мира. Надо вопросы рассматривать в комплексе.
Да и борьба за свободу началась не в Латвии, а по команде Горбачёва из Москвы, то есть те же русские "кровавые оккупанты"объявили войну с оккупацией. И показывать теперь какой то нечеловеческий героизм в отстаивании свободы как то немного надуманно.
Я думаю скоро сочинят легенды о кровавых боях в старой Риге. 

  Не с обвинения, а с фрагментарного напоминания о существовании
неких событий, в коих была задействована и обличающая нас сторона,
до злополучного 40 года. Выкладываем все карты из рукавов и камни из за пазух, садимся и решаем как дальше жить. А не принимаем во внимание нарисованный  на партийных коленках  Добелисов, абрис
 истории латвии  
А понурившись, виновато согласиться, имеет на сегодня прерогативу только одна сторона. Это понятно, эт по нашему по большевистски. 

Андрис, матрица у Вас! Да был 40 год. Но сейчас 2012! И нужно исходить из сегодняшних реалий!! А не стонов по вчерашнему снегу! У Вас есть машина времени, что бы вернуться в 40 год?
У меня тоже нет. И 40 год не есть абсолютный ноль!!
Наши судьбы переплетены столетиями!! И как же лозунги - За нашу и Вашу свободу! Если уж Вы такой принципиальный, то перед независимостью надо было сказать  Ельцину - забирай своих русских. Такие наши условия. А то Вы ему водку наливали в Юрмале и ждали когда он согласится на вашу свободу. А теперь, когда всё совковое прогуляли, и совки стали ненужны. 

На момент образования новой латвии здесь реально находилось две общины. Они обе были заложниками одной и той же системы.
Как Вы считаете - было бы справедливым и демократичным учесть хоть какие то интересы этнического меньшинства?  Да было КГБ.
Но кто там работал? Боярс? И ему дали все права, он ни в чём ни виноват. А я оказался о всём виноват всю свою жизнь работая руками. И эта теория, о том что я виноват в оккупации, это Сталинский закон - Сын отвечает за отца.  О какой демократии мы говорим? В стране царит национализм и сегрегация.
А насчёт работы я Вам не вру. Я вожу сырьё на котором работает латвийское предприятие. в нём 100% латышей. Сколько рабочих мест создал Райвис например? И во сколько он обходится бюджету страны?  Эти благодетели Латвию скоро по кирпичам разнесут!

Андрис, Шварцнегер ехал в страну где был английский язык и какие то установленные законы. Он о них знал и добровольно ехал.
 Я тоже ехал, даже не вдругую страну, а в одну из республик страны. Где тоже были свои законы и свой язык. Но также и язык межнационального общения - русский. И никаких других условий не было!! Никто меня не предупреждал о сдаче экзаменов на гражданство, о будущей проблеме с русским языком. Я приехал и подчинялся тем же законам, что и местное население.  Почему теперь мне дали один паспорт а соседу латышу другой.
Я Понимаю Вашу мотивацию. Но те задачи, которые Вы ставите, они глупы и деструктивны. Я Вам не враг, я Вам помощник и сосед. Нельзя создать в современном мире маленькое самодостаточное государство не имеющее НИКАКИХ! ресурсов,  на принципах монокультуры. Монокультура  не товар, и не средство производства.
Это дотационная блажь богатой страны. Первична материальная основа. Я в принципе и могу уехать, но это не решит Ваших проблем - поверьте.  Вы искалечите жизнь мне, так как мне некуда ехать, и не добъётесь результата. За моей спиной огромная Россия, с которой  могу договариваться и торговать на благо ЛАТВИИ!!! Что я в принципе и делаю, и обеспечиваю реальной!! работой латышей.
Я оккупант полезнее в Латвии чем все латыши патриоты и теоретики!!

Если не архитекторами, то десятниками той идеологии в масштабах одной страны, таки и стали. И малое количество совсем не умалало качество. это малое количество подавило Кронштадский мятеж, который снёс бы Владимира Ильича и его сторонников. Они также сыграли фатальную роль в судьбе Деникинской армии.  Было ещё какое то покушение на вождя которое они предотвратили. И любой из этих трёх случаев мог бы повернуть историю вспять. Я в принципе это хотел сказать, об судьбоносных моментах, которых они теперь не видят, но приняли в них ДОБРОВОЛЬНОЕ и ВСЕМЕРНОЕ участие, а не "ущипнуть" латышей. У всех хватает своих "артистов" У русских их не меньше.  Возьмте погуглите красный террор в России. волосы дыбом встают 

Александр спасибо, я с Вами согласен. Понимаете, я это написал не для словесной изяшности или какой то исторической абсолютной истины.
В ней сами историки заблудились давно. Это наверное мой, даже не гражданский, а человеческий долг как жителя этой страны
Есть реальность - две общины, и им надо как то жить. Вроде все согласны на диалог. Вроде правительство заинтересовано в примирении. На мой взляд чем больше человек/обшество/правительство имеет на руках разносторонней информации, тем точней и объективнее будет вердикт.
Может быть и моя эта статья станет той крошечной вводной, которая позволит найти так нужный нам компромисс.
Статья может получилась и резковатой и очень обобщённой. Но какие то умозрительные исторические паралели в этом всё таки есть, и они должы быть приняты во внимание (по крайней мере мне так показалось)
 На флоте, в случае беды, спрашивали мнение всех - начиная с самого младшего кочегара. И только потом капитан выносил свой вердикт. 
И вот я решил стать тем кочегаром.

 А с какой стати России то? Когда то был СССР. А теперь 15 новых стран.
Если латыши своих соплеменников не признают, зачем они России?
СССР это не Россия, и Россия не СССР. А то все "одёжку" грязную сбросили,
и на Россию всех собак навешали. За что? За то, что миллионы в лагерях сгнили. 

А где проводить демаркационную линию своей Родной земли:
Можно во дворе, можно в регионе, можно континентально, а можно и в планетарном масштабе. Вам не кажется детской условность ю, то что в ста метрах от границы это уже земля не предков, а врагов? Ваш наш предок ходили по сегодняшней нейтральной полосе, и не подозревали о таких принципиальных и щепетильных предках.
Для меня лично Родина это то, где я вырос и протопал своими детскими ногами  несколько километров в окружности. А остальное уже на грани абстракции

А просто хотел сказать, что Латвия (в каком виде бы она тогда не формировалась)  берёт начало из тех лет. А процессы конечно были непростые. На это нужна не статья, а многотомник.

Ну если Командармы и заместтели Дзержинского не вожди, тогда Вы правы

Меня просто не предупредили об образовательном цензе в Вашем клубе.
Извините. Я думал, что здесь принимаются мнения людей без привязки к "корочкам".  И какого уровня они должны быть?