Начнём с того, что "бизнесмен" и мироздание это не совсем одно и тоже.
И мерить мироздание "бизнесменами" не совсем корректно. Натуральное хозяйство такая же ступень как и и айфон на определённом этапе развития.
И когда то казалась вершиной хозяйственных отношений. И у любого развития могут быть разные цели

По логике причинно следственных связей, так и получается.
Хотя я практически  не знаком с индийской философией, она, моей версии, не противоречит похоже.

Замечание о "точке зрения" справедливы. По моему, проблема заключается в отсутствии точки отсчёта. Она у Творца. И тогда придётся писать видимо от Его имени непосредственно? Творец дал нам инструменты, и инстинкты в том числе. Но! после изгнания из Рая, Он разрешил нам пользоваться ими на своё усмотрение. (Дал возможность выбора и тем самым возможности вернуться назад, В Эдем) Вот мы и пользуемся. Определив как доминанту - потребление.  По этой точке отсчёта мы меряем себя от пят до макушки. А нужно от макушки до небес

Украина это стык цивилизаций. И, если юго восток это ещё ярко выраженная православная, то центр это уже полутона Тяготеющие к западу. И раскол церкви сейчас происходит по этому же рубежу. Православие уже принимает размытые очертания. и его уже окрашивают на западный манер. Так удобнее для них, 
Если интересно, у меня была статья на эту тему в ИМХО или вот ещё ссылка  http://pinta34.livejournal.com/2014/06/23/ 

Смотреть на липы? Прекрасно!! Летайте)). Только не давайте волю Эго.

 В свете моей теории Это ответ Востока украины  на посягательство, экспансию (языковую в первую очередь)  запада (западенцев)
Спусковым крючком здесь явились амбициозные (даже хамские) заявления националистов, а затем их представителей в органах власти о походе против русского языка.  Поэтому и Россия, как носитель этого языка, также активно подключилась. 23 года ни Крым ни Донецк был никому не интересен.
Да и западенцы не очень виноваты.Это чудовищная провокация извне.
А теперь, в мутной воде, каждый ловит свою рыбку. В кровавой воде к сожалению.

 Махолёт для полёта к звёздам и открытий- пожалуйста.
Махолёт для удовлетворения Эго - Нет

Не знаю, я лично нигде не видел эти понятия систематизированными и объединенными в один закон
По отдельности, разрозненные мысли о том или другом есть во множестве.

Определить несложно. Это вопрос собственной совести. А она обратно пропорциональна потреблению. А насчёт созидания Вы правы. Люди делятся на трутней - потребителей  и созидателей-что есть порыв души, а не жажда потребления.   

  В Лауках есть. Кто ещё не уехал.... Во всяком случае, мне попадались люди, о которых плохо сказать, язык не повернётся. У меня был мой непосредственный начальник. Мужик супер. Он из бедной многодетной семьи. Знает цену труду. И никаких фобий нет и в помине. Мужик со стержнем. А то, о чём Вы говорите, даже обсуждать не хочется.  если им будет надо, они не только латгальский, но и латышский запретят и партбилеты новые получат. 

 Немного не так, им просто рассказали про современную промышленность в мире. (Завод Сони круче завода ВЭФ).
Но "забыли" её  здесь построить.
А если серьёзно, то латыши (как пограничный этнос) менее материально зависим, чем более западные собратья. Есть очень убеждённые идеалисты. Которые вызывают только уважение.

 Согласен, особенно про пруссов. И про перенаселение тоже. Именно это и является причиной войн как данностью ( а не с целью наживы)

Я Запад не демонизирую. (как и не восхваляю восток) Я просто немного сгущаю краски, что бы показать на контрастах разность цивилизаций, принять это как данность и решать как быть. И (ИМХО) решения не будет, пока доминирует потребление. И если кто то думает, что могзи нам дадены только для того, что бы больше урвать, то это большое заблуждение.  А мы их используем только для этого. Часто опосредованно, не замечая этого. В этой связи, сообщества в животном мире, живут по более гуманным законам.

Я думаю если и имеет, то на грани. Попытку после 1991 года сложно принять за чистый эксперимент. Потому, то внешние вливания в виде всяких кохезий, европомощи, совестского наследия, и экономического влияния которое сказывается в виде связей русских с Россией, не оставляет никаких шансов сделать объективную оценку.
Мне кажется, Латвия упустила свою возможность стать государством в 1991 году, выйдя из одного блока и бросившись в другой, по пути разгромив всю промышленность, по советам латышской эмиграции.
Именно реальная независимость и твёрдая внеблоковость, была тем счастливым билетом и гарантией безопасности. Теперь же, в той роли, которю она выбрала, она стала мальчиком для биться или одних или других. .... А на приктике и тех и других. И всё это прикрыто пустыми словесами.  

Прибалтика находится на разломе цивилизаций и поэтому, не имея критической массы, вынуждена примыкать и туда и сюда.

  Соперничество и экспансия есть данность. Но она, сегодня служит другим целям- потреблению. А должна Воспроизводству. Грызутся все. И это, повторяю данность. Так же, как есть данность грызсться с самим с собой.
По ЕС слишком рано делать прогнозы, его только что создали. И грызни уже выше крыши.

Про закрытость и замкнутость плохо понял. Вроде как  я говорю о том же.

А где Вы вообще увидели в статье Дарвина? Вы его мне приплели, и теперь успешно разоблачаете!  Статья вообще о другом.
В Византии есть первоистоки - православия.  Что бы в это уверовать, достаточно открыть хотя бы книгу Шарля Диля. Я уж не говорю о Прокопии Кесарийском
Конкуренция душ вБиблии начинается сразу же после создания Адама и Евы. Тогда,  борьбе за души, победил Сатана. Это было в Эдемском саду, у небезизвестной яблони.

конечно! именно так и есть.  борьба цивилизаций и борьба с самим собой работает по одному принципу. Конкурируя между цивилизациями мы развиваем этнос. Конкурируя с самим собой, мы развиваемся внутренне и растём. Всё этому подчинено

Сергей, Ничего не имею против просвещения масс. пусть пишут и спрашивают напрямую atlantic34@mail.ru

На 100% не уверен. Но вероятность очень высока. Есть теории близкие. А. Тойнби (один зиз столпов теории о цивилизациях)напрмер (упоминает) и считает, что первопричиной развития являются природные условия. По моему это верно лишь отчасти.
Во всяком случае такую жёсткую привязку о том, Что первопричиной всего, являются две составляющие - Соперничество для рождения себе подобного, и Экспансия для завоевания жизненного пространства ждя этого продления, я не встречал нигде.
А у человека ещё и культурное, даже вернее духовное/религиозное соперничество  (Если найдёте время, завтра дочитайте до конца)

Ровно столько же сколько о франко прусских и прочих столетних! войнах.
Это была норма того периода. Как и всех  впрочем, согласно моей теории о соперничестве, как механизме жизни, выживания и развития. 
Вопрос в другом. Войны войнам рознь. Война с Ацтеками например, это откровенный и нерикрытый варварский грабёж. Взяятие той же Казани, территориальная Экспансия с целью завоевания жизненного простраства. Что есть ДАННОСТЬ! в природе. Ресурсы там были вторичны. Такая же идеология чистого грабежа и обмана проводилась и например на чукотке американцами. Они туда не вложили ничего и не собирались вкладывать. Это был чисто источник наживы.