Я не совсем согласен. Во первых антагонизм/конкуренция это рост, прогресс и качественное потомство в случае  соперничества самцов.
А в реальности подавляющее большинство войн и конфликтов, это этнический антагонизм. Начиная с евреев, над которыми "практикуются" с завидным постоянством вот уже 5000 лет, и троянской войной, когда Елену греки не отдавали по причине скорее всего этнической.  Заканчивая массовой резнёй Армян, чисто этнической резнёй в Косово и такой же этнической неприязнью осетин и грузин.
Практически все средневековые войны были религиозными, читай этническими. 
В Латвии ситуацию накалили тоже до определённого градуса. Но здесь есть несколько моментов. 1) низкая пассионарность населения в общем целом. Хотя на единовременный подвиг в виде похода на выборы, путём увещеваний и тотального давления на ноткие национальные струны народ подбить можно.
2) Боязнь окрика со стороны сегодняшнего "работодателя" у которого есть огромный интерес в России. 3) Наличие старшего, более опытного поколения, который я думаю не питает иллюзий в мгновенной помощи НАТО.  В чём признался и сам министр обороны.
А НАТО такой гусь, что может вообще не прийти, если будет какой более крупный интерес. Там альтруистов нет. В отличие от России. 
И есть ещё один момент. Латвия как те мыши, которые смело таскали за усы кота Леопольда, зная что он всё равно простит. Такая национальная игра в причастность к великим делам планеты. Что там с Литовцами наример спорить. Мы не такие. Мы вон саму Россию одергиваем!  
Правда из за чужой спины, но это уже детали

 Дело в том, что правительство Латвии зависимо. И та воля которуюони выполняют, это не совсем воля среднестатистического  латыша. И это даже не совсем воля тех, кто её озвучивает. Латвия в " подсобных" работниках на чужом дворе. И поэтому она полностью полагается на совесть и честность хозяина. Среднестатистическому латышу глубоко плевать, русский здесь или швед. Но ему сказали, что нужно нужно думать и делать так и так. И он, в силу своей природной исполнительности и совестливости это делает.
Я думаю этот "труд", травить русских ему реально в тягость. Он каждый день смотрит в глаза русского соседа. Но он ОБЯЗАН это делать! Он добросовестный работник. онбыл добросовестным всегда.
И в революцию в том числе. Он и тогда и сейчас демонстрировал свою исполнитльность перед заказчиком.
Вот повезло ли ему с работодателем, которому он с головой отдался?
Это вопрос. И ответы не утешитльны. И Хусейн и Бен Ладен, тоже огда то ногой дверь открывали в ЦРУ. Русские в этом плане гуманней. И если они завоевали в своё время Латвию,то исключительно!! что бы сделать счастливыми!! А не что бы ограбить. Это уникальный случай во всей истории! То, что это не совсем удалось, другой вопрос. Но мотивация была, самой благородной. И что самое интересное,за это на нас смертельная обида. А у индусов например на англичан обиды нет.
Хотя те завоевали Индию с целью грабежа. И с успехом это делали!
Вот ведь парадокс то в чём! Благими нмерениями дорога в Ад выстлана?

Насчёт финнов не совсем удачно. И в советское время, и особенно сейчас финны без России имели бы очень бледный вид. Они уже свои города, посещаемые русскими русифицируют до предела. 

Латыши не могут ничего осознать, а значит и предпринять. Почему? Да потому что мы разные. Об этом говорит и сам автор. Всё определяет генетика. Так называемый гаплоген. Это данность. Автор всё очень точно, ярко, и просто замечательно описал. Но он описал это для нашего менталитета. Для менталитета латыша это неприемлемо. Он думает иначе.
Например в Яунциемс можно ехать через Вецмилгравис и через Юглу.
Я езжу через Вецмилгравис, мой друг через Юглу. Пути прямо противоположные. Результат один!  Японцу лучше читать какой нибудь "мануал" в комиксах. Русскому лучше аналитическое описание. Но результат будет один. Телевизор включит и один и второй.
Мы все идём в одном направлении (на пресловутый Яунциемский погост)
но разными дорогами. И про имперскость автор всё точно изложил. Но имперскость англичнина (и её проявление в виде попИсать на Милду) для латыша роднее (как бы это дико не звучало), чем имперскость русского с семечками на остановке (классика в латышском представлении). И англичанин милее потому, что гаплогены ближе. Мы все животные и живём тем кодом который в нас заложен. Мы его рабы. И русские и латыши. Один видит мир в ультрафиолете и он для него прекрасен, а другой в Х лучах, и тоже доволен. 
А вопрос о том живёт ли Латвия плохо или хорошо. очень субъективен и зависит от обозреваемого отрезка. По сравнению с 2007 годом мы вроде живём похуже. Вернее графики всякие выглядят невыразительно. А по сравнению с периодом Реформации мы все просто короли. Даже те, которые на английских полях и в ночлежках. И какие задачи ставит перед собой человек. Если задачи обогащения, то не надо тешить себя иллюзиями, вся Латвия не станет Абрамовичами. Желание стать богатым невыполнимо в принципе. Но ежедневные страдания обеспечены точно! А если жить созиданием, то вроде и наоборот получатся, чем больше проблем, тем больше планов и захватывающих дух проектов. А какая разница от чего человек чувствует себя хорошо. На сегодняшний день Березовский (с миллаардами) более несчастен, чем бомж  нашедший утром непочатую пачку кефира. Количество наших дней ограничено. И весь вопрос в том, какие стимулы мы себе находим для химического процесса в мозгу, что бы вырабатывался серотонин с дофамином. ( о чём автор в принципе и начал беседу.)  И для латыша сегодншняя "священная" борьба
за Свободу свяшенна и наполнена самым великим смыслом. Да она разрушительна для государства. Да, она глупа, потому, что вечного под луной нет ничего. Даже латышей.  Где шумеры? Где древние греки?
А это великие цивилизации. Но это в макромодели. А латыши себе нашли забаву на сегодня.  Автор умный человек и всё написал правильно. Но это написал практичный человек, бизнессмен.  Латыши живут в другой плоскости, в плоскости язычесой морали. Эта мораль совершенно не вписывается в сегодняшние реалии.
Она бы разрушила наример Голландию или Бельгию. Но латвию она не разрушит. Есть две (как минимум) конкурирующие системы - Восток -запад, православие- англосаксы, Славянские/скифские  и германские племена. Называйте как хотите. Это данность. Так устроен мир. Конкуренция есть во всём живом на планете. И эти территории (и местные народы) всегда были подручным материалом в этой глобальной борьбе. И они всегда питались с "Барского стола" Поэтому понятие государственности здесь вторично. Вторично генетически. И латыши это знают, чувствуют.... Без разницы.  "Подсобные рабочие"  всегда более гибки и более выживаемы. Не на том, так на другом дворе нужен помощник. В этом весь дух латыша! И он реально отличный и ответственный помощник!! Сервис организованный латышом завораживает!  И если завтра Запад рухнет, Латыши очень органично найдут нишу незаменимого!! помощника в России. Подмены никто не заметит. Великая русская имперскость простит (и не заметит!) такую мелочь, как детский сад или школа. (Впомните революцию. В огромной стране, горстка латышей стала ключевой!!) 

   Модель ремесленничества самая здоровая и правильная. Сначала товар - потом деньги. И нет никакого кидалова и прочих прелестей.
И исламская версия торговли именно такая - произвели товар, погрузили на верблюда и потом продали. Остальное всё от лукавого.  То, что предлагает автор конечно неплохо. Можно организовать такой междусобойчик маленький, но сама идея была поругана ещё Сыном Божьим. В основе лежит ростовщичество- Вы работаете,а я получаю процент.  Банковская версия, только вид сбоку. И приведёт она к тем же спорам и "заказухам" когда суммы подрастут. (вспомните Маркса и 300% за которые капиталист пойдёт на всё).
Основной порок демократического и свободного рынка - торговля не товаром, а деньгами.  Так же и у автора, у него не хватает денег, а я ему буду продавать часть своих сбережений. А мне не деньги продавать нужно, а производить продукт и менять его на деньги.

Вы знаете, если Вас интересует такой вектор развития народов, то почитайте Льва Гумилёва. У него очень интересный взгляд на рождение и жизнь отдельных этносов.
А по этническому конфликту может быть два пути. Или он будет, или его не будет:))))
С одной стороны Латыши могут продолжать выставлять "рожки" пока окончательно не останутся без страны и штанов. (По слухам "новые освободители"  теперь уже и болота начали скупать)
Или Латыши одумаются и к ним придёт "озарение" и они скажут - как же заблуждались! Как же мы могли на своих исторических соседей такую грязь лить! Тут же найдутся несколько "Кангаров"  для битья.
В Виде какого нибудь Гарды или Добелиса. Причём всё это будет происходить искренне!! Латвия это двуликий Янус.  В каждой семье в шкафу спрятано по коммунисту и по легионеру, и они оттуда достаются в зависимости от коньюктуры. В советское время все гордились красными стрелками, теперь их положили в нафталин, и достали легионеров. Ведь если взять и посмотреть родословную ЛЮБОГО! (Даже Райвиса!) присутсвующего на "мероприятии" у Милды, то у каждого в семье есть если не красный стрелок, то куммунист.
Но их это не смущает, и они с чувством "праведного гнева" клеймят этих стрелков и коммунистов, т.е. своих же предков! И повторяю ещё раз! они это делают ИСКРЕННЕ!! Завтра будет с точностью до наоборот. И это Будет! Попомните моё слово.  и тут уже дело не в Латышах. Мир устроен циклично. как и всё мироздание. Всё живёт по одному и тому же принципу. С поправкой на генетику.

Знаете, евреев им невыгодно обижать, за евреями стоит Америка,
а вот русских в самый раз. И Америке "доброе дело"  делают, и реванш
за своё малодушие в те годы, можно взять. А евреи просто путаются под ногами, они замахиваются на русского, а тут еврей свою "физиономию суёт"
А насчёт того, что они будут мировым сообществом, и главным образом  американцми "вознаграждены" нет никакого сомнения.
Всё "подручные друзья" американцев заканчивали одним и тем же.Это и Сомоса, и БенЛаден, Хусейн,Каддафи, и.т.д.
Если у них и есть друзья, то это англичане. А остальное - шкурные интересы. Я не верю в дружбу волка, с  беспомощным ягнёнком.
А особой реакции осуждения я не жду от запада. Протестанский мир настольо практичен, что он отдаст в угоду интересам что угодно. Он и стал протестанским потому, что хотел построить практичные отношения даже с Богом. И потом под именем своего нового Бога, они проутюжили всю южную америку (хотя там и начали испанцы), африку, а теперь утюжат арабов. 
Я уверен, что бы узнать завтрашний день, нужно заглянуть во вчерашний. соломон говорил - под луной уже всё было. и нет ничего нового (передаю смысл, но не цитату)
Крестонсцы метались по миру с копьём, а сейчас с Авианосцами, но суть та же. И флаг поменяли, с миссионерского на десмократический

Я не совсем согласен, мы разные уже на уровне эмбрионов. Просто нужно посмотреть повнимательней. И ребёнок китаец, и ребёнок финн, вещи разные. Вы посмотрите что сотворили с Американскими индейцами, пытаясь их окултурить по своему образу и подобию. Не получилось ничего! И не потому, что индейцы не хотели, а потому, что не могли. Они другие. Или воьмите культуру воспитания финна и русского,
на примере недавних скандалов с русскими детьми. И это не потому что, русских гнобили. Культура другая, они и со своими так поступают Или почему русский детей убивают в ярости Американцы ? Не потому , что они русские, а потому, что не учитивается наша разность. Эту практику усыновления нужно запретить самым жёстким образом.
Я приведу пример из личного опыта. В советское время приходилось сталкиваться с детьми, туристами. Приежают например с Барнаула.
Выходят из автобуса, им говоришь - постойте здесь пять минут. Через 30 секунд ни одного не найдёшь. И приезжают латыши из Тукумса. Говоришь им также постойте и подождите. Они будут стоять хоть до вечера, не отойдут ни на шаг. И это было ВСЕГДА! Это не единичный случай. Я глубоко уверен, нас спасут правила игры для соместного общежития, но никакое доказывание "своей" правды. Сколько народов, столько и правд. А национализм в гипертрофированных формах имеет спрос. И особенно на западе. Идёт глобальное противостояние народов и культур! Со дня сотворения мира! Вот если Навальному наступили на ногу в Москве то запад захлёбывался в гневе. А если маршируют "ребята" в форме, в которой тех же европейцев в печках жли, то тишина. И это потому, что на сегодня цена вопроса навредить России выше, чем память тех убитых. 
Практичность европейца говорит в пользу сегодняшняшнего реального дня, а не далёкого теперь прошлого. Которое уже не вернёшь  В глобальном противостоянии, кучка нацистов маразматиков не зачит ничего. И латышам можно многое простить за их верность данному хозяину.

Все разговоры, эмоции и комменты не о том. Мы все разные. Есть генетика,и она всем управляет. У каждлго народа свой характер/почерк и избавиться он от него не может. Есть почерк Китайца, араба, русского, и средневзвешенного европейца. И этот почерк стал, на заре человечества обуславливал наиболее комфортную религию. И религия есть самый точный индикатор совместимости этноса. 
Вот мы говорим была холодная война. Холодная война идёт как минимум со времён Александра Невского, и она никогда не остановится.
Бог нас создал разными, он посеял междк нами яблоко раздора - конкуренцию. Значит так нужно.
А латыши идут своим, близким, комфортным для их души путём. И что бы знать что будет здесь завтра, нужно заглянуть во вчера. А вчера они, имея более менее демократическое правительсто, способствовали переворотуКарлиса ульманиса. Чем и были очень довольны. Хотя страна получила "режим" и "орднунг" военного времени.  И теперь фигура  Райвиса очень близка фигуре  того Ульманиса, и они к ней тянутся душой. В генах латыша "орднунг" этим и объясняется и "орднунг"
революционный и в составе СС. А мы немного другие и поэтому не можем друг до друга докричаться. И никогда не докричимся. Как кошка никогда не поймёт собаку. Для этого человек придумал законы и нормы сосуществования. Вот это нам и нужно сделать Выработать нормы нащего общежития. И не надо никого учить жить. Просто в этих нормах обговорить всё до мелочей, и походы к милде тоже. А разговоры по душам бесполезны. Мы по душам можем поговорить с Белорусами и хохлами. Латышам поговорить по моему не с кем. Те же литовцы от них даже дальше чем русские. Мы хотя и далеки от латышей но тем не менее мы им самые близкие "собоседники" Сойдёт националистическая пена и всё наладится.