Если сравнивать по гуманизму, то Карфаген никогда не призывал к окончательному решению Римского вопроса. Вопрос о том чтобы Рим был разрушен вроде как не ставился. Финикийцы были куда более умелыми мореходами, земледельцами-ремесленниками и торговцами чем римляне. Они предпочитали устанавливать торговые фактории на побережье и их развивать, а не покорять окрестные народы и делать из них жестоких отупевших солдат. В схватке мирной торговли и бездушной военщины победила военщина.

А я сразу писал что о Карфаген нам известно очень мало. Письменных источников почти не сохранилось. Однако даже доступные данные об этой цивилизации вызывают искреннее восхищение. Так что ваше презрительное отношение к "рафинированным торгашам" я точно не разделяю.

Что касается получения знаний на просторах интернета, то не вижу в этом ничего плохого. Есть разные ресурсы, пользоваться которыми ничуть не менее предпочтительно чем почтенными монографиями.

в то время жрецы Христа имели очень серьезную власть.

Я вам ничего не обрисовывал. И уж тем более демократию не приплетал. Это вы сами себе что-то напридумывали

Мне Меркурий/Гермес в мифологии куда как более симпатичен чем тупой бог войны Арес, который приходил в ярость по поводу и без и тупо крошил все вокруг себя и был вообще недоговороспособен. Это и есть мифологизированное олицетворение власти силовиков. Впрочем у каждого свой бог.

Вы подчиняетесь власти силы (боитесь что попке бо-бо) сделают. Есть люди которые подчиняются власти убеждения, есть и другие мотивации.

Я так и не понял, по каким причинам вы отзываетесь о древней цивилизации Карфагена (Финикийцах) с презрением. Именно мирная торговля и умелая дипломатия вместе с научными и технологическими достижениями позволили финикийцам достиг несомненных успехов. Это куда лучше чем власть жестоких солдат у которых один мотив - убивать.

Он много чего обещал.

Cовершали, вместе и под руководством христианских жрецов. Вот такая вот власть "гуманная", если не торговцы (торгаши) к власти приходят.

Ну вас же интересуют результаты выборов в США. Вот и меня разные явления интересуют. А кому звонить, я сам как нибудь разберусь.

Власть не может быть однородной, потому что люди разные. Кто то любит подчиняться "Силе" - солдатскому кнуту или ножу-пистолету разбойника, кому то нравится подчиняться Богу (через посредничество его жрецов), а кто-то не любит насилие и аскезу, а любит простые жизненные удовольствия которые получаются с помощью товаро-денежного обмена.

Из каких источников Вы черпаете свои глубочайшие знания о Карфагене?

Кстати ритуальные человеческие жертвоприношения вполне доказано производились на территории современной Мескики. Прекратили их европейские солдаты, посланные туда европейскими торговцами жадными до золота и пряностей.

Ну а про реинкарнацию это вообще что то из потустороннего мира.

Власть не бывает однородной. Чем сложнее общество, тем разнообразней формы власти. Да и для управления разными группами людей (стратами) в разное время нужны разные формы власти. И в разные периоды истории одни властные группы усиливаются, другие ослабевают. Самая большая беда, это когда сложными социальными системами пытаются управлять простыми, условно "солдатскими" методами.

Мы очень мало что знаем о Карфагене, и о Риме в общем то тоже, поэтому я бы не стал использовать стереотипы вместо фактов. Стереотип о детских жертвоприношениях возник на основании находок нескольких детских скелетов в предполагаемых ритуальных местах. Были ли это реальные жертвоприношения или что-то другое не очень понятно. Победители (римляне) естественно демонизировали своих противников. Когда Рим управлялся торговцами, все как раз было замечательно. Строились дороги, развивались коммуникации, цивилизовались окраины. А вот когда к власти приходили офицеры, тогда - бедааа.

Ну а Пунические войны - это по большому счету схватка двух мощных торговых корпораций за рынки и торговые пути.

Англия никоим образом к Карфагену не относится. В Англии до прихода к власти "торговцев" (17 век), тоже ураганили разные "воины". В то время они назывались рыцарями. Гуманнейшие ребята были.

Настоящие торговцы, тем более торговцы у власти никогда такой принцип не применяют. Те кто применяют, из власти, да и из бизнеса быстро вылетают. Этот принцип слишком дорого обходится. Честная торговля товарами которые в разных местах имеют разную ценность гораздо выгоднее.

Вторая категория "переизбралась" пару дней назад в соседней стране.

В случае демократии народ (а не Бог) является источником власти. Но осуществляется власть все равно людьми, которые выдвинулись благодаря

-деньгам (торговцы)

-силе (солдаты и/или разбойники)

-вере (жрецы).

На практике именно общества которые управляются торговцами являются наиболее эффективными и как ни парадоксально гуманными.

А кому должна принадлежать власть?

А чего это все так за австралийцев напряглись? Им то как раз десяток ударных АПЛ против Китая точно не помешает. Береженого Бог бережет.

Еще раз для тех до кого не дошло. Это - расходы.

Ну а Вы перечитайте в очередной раз  "Книгу будущих командиров", для российских "стратегов" сойдете за умного.