имхо в 1991 власть разрушалась в самом Центре, и соответственно этот процесс передавался на периферию. Причем разрушние это носило в большей степени объективный характер. "атмодниеки" лишь извлекали из этого процесса свою выгоду. Сейчас идет точно такой же процесс. Только центр не в Москве а в Вашингтонске.
Искренне рад за Вашу страну. ИМХо - самая главная причина этого, это то что в 1992 г. все постоянные жители Литвы приняли на референдуме Конституцию. Всем были гарантированы одинаковые права. По факту, современная Литва - это государство образованное народом Литвы в 1990 году. Этого же очень хочется добиться и в Латвии. Но к сожалению, у нас другая доктрина.
За конц. лагеря Германия расплачивается до сих пор. А почему вы думаете что японцы простили Америке Хиросиму? Я японцев плохо знаю, но мне кажется такое не прощается. Я думаю, что как только предоставится возможность, не только Япония Америке счет предъявит.
Какая организация по Вашему мнению, в 1990 году представляла высшую исполнительную оккупационную власть в ЛССР?
Какая организация в 1990 году представляла высшую исполнительную власть Латвийской Республики по конституции 1918 года (так называемое правительство в изгнании)?
Es tur bišķi augstāk cīnos ar virkni indivīdu, kas negrib atzīt Latvijas valsti. Gan fakts, ka PSRS okupējis Latviju viņiem liekas izdomāts, gan 4.maija AP balsojums šķiet neleģitīms. Tie taču ir pamatprincipi pēc kuriem var noteikt vai šie cilvēki ir daļa no šīs valsts un "связывают свою судьбу с Латвийским государством" vai tomēr ne/
---------------
Наверное Вы это про меня. :) Вот объясните мне тогда, почему не было сделано в 1990 г. следующее. ВС провозгашает от имени всех жителей Латвии государственный суверенитет, объявляет переходный период, назначает Конституционный Совет для выработки Конституции, проводит референдум по Конституции и дальше все как у всех нормальных демократических стран. Пример совсем рядом - Литовская Республика.
Я про ОФИЦИАЛЬНУЮ версию событий 40-го года читал.
У меня к Вам очень простые вопросы. Какая организация по Вашему мнению, в 1990 году представляла высшую исполнительную оккупационную власть в ЛССР? Какая организация представляла высшую исполнительную власть Латвийской Республики по конституции 1918 года (так называемое правительство в изгнании)?
Согласно официальной версии истории ЛР, высшую оккупационную законодательную власть осуществлял ВС ЛССР, а высшую исполнительную оккупационную власть в 1990 году осуществлял Совет Министров ЛССР. Соответственно патриоты Латвии (по Вашей версии TF, LNNK, VAK, Helsinki-86) ДОЛЖНЫ были с этим учреждением БОРОТЬСЯ и НЕ ЖАЛЕТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ. Однако представители TF, LNNK и т.д. официально избирались в эти органы, т.е. УЧАСТВОВАЛИ В РАБОТЕ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА. И должны понести за это САМОЕ суровое наказание (измена Родине).
Вы мне ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГЛУПОСТИ из учебника истории не пересказывайте. Еще раз - КАКИЕ ЗАКОНЫ ЛР на 1940 год нарушил СССР 17.06.1940 ? Есть решение действующего на то время Президента ЛР (который представлял высшую исполнительную власть) о СОГЛАСИИ принять дополнительные войска СССР согласно действующему Доовору. Об этом решении было публично объявлено народу ЛР. Я прекрасно понимаю, что "теорию оккупации" придумали и сделали официальной в 1990 году. Кроме того, Верховный Совет ЛССР согласно теории оккупации НЕ ИМЕЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, поэтому его решения нельзя считать законными. Если же ВС ЛССР ИМЕЛ законодательные права, тогда нельзя считать, что на территории Латвии в 1990 году действовала оккупационная власть.Так как же по Вашему, на каких ЗАКОННЫХ основаниях действовал ВС ЛССР 4.05.1990 ? По каким законам он избирался? Кого он представлял?
Visskumjākais, ka Padomju laiku iebraucēju strādnieku bērniem ir ļoti vāji ar loģiku. Jūs taču atzīstat, ka PSRS okupēja/anektēja/pievienoja Latviju 1940-tajā gadā?
---------------------
извините что вмешиваюсь в Вашу дискуссию. а что противозаконного (с точки зрения законов 1940 года) совершило Правительство СССР против Правительства ЛР ?
Но мне кажется, что Линдерман не дурак, понимает бесперспективность своей затеи и хочет одного - срубить по-тихому бабла
---------------------
А у меня еще перед референдумом по русскому языку сложилось убеждение, что референдум очень выгоднен правящай группе. И Линдерман работает четко по ее заказу. Может быть у них есть на него ТАКОЙ рычаг давления о котором мало кто знает. Мне кажется что это все таки не деньги, а что-то другое.
я не включил сюда простые радости вроде пива для мужа и косметики для жены, и каких-то развлекушек для детей. Не включил спорт для детей, это примерно 50лс в месяц.
вот такой у нас средний класс. а ведь многие партии призываю такие доходы прогрессивкой обложить. Имхо, семью с двумя детьми надо вообще от подоходного налога освобождать, иначе совсем беда.
Так не он же выступление организовал. Вы передачу с ним смотрели? Там тяжелый бред его собеседницы слушать было невозможно. Вполне возможно что он и вспылил. Вопрос не вэтом. Разве Вы не согласны, что он выразил мнение очень многих людей, в том числе очень многих этнических латышей? Хотя бы тех кто уехал из Латвии и этим самым подтвердил свою НЕЛОЯЛЬНОСТЬ этому государству и презрение этому режиму. Так что не понимаю за что на Рафальского то набросились. Хотя это и совсем не по теме сегодняшнего обсуждения.
Мне абсолютно все равно то, что после этой истории политическая карьера Парадниекса скорее всего закончится. Более того, я совершенно согласен с Председателем в том, что самая главная подлость Парадниекса - это в том, что он начал сваливать все это на своих близких. Но это пусть остается между ним и его семьей. Когда я писал о том, что это его служебные обязанности, то думал о том, как он МОГ БЫ ВЫКРУТИТЬСЯ.
Но вот чего я категорически не могу принять - это вмешательства в личную и тем более интимную жизнь. Потому что, как я понял, Вы ЗА то, чтобы была создана структура, которую бы сознательные граждане информировали о подозрительном поведении других граждан. И человека наказывали бы за "мыслепреступление". Типа залез на сайт с порнушкой - получи извращенец. (Хотя на мой взгляд просмотр ДОМ-2 или Малахов-шоу - куда большее извращение). Начать с депутатов, потом врачи (гинекологи и дерматологи в первую очередь), потом учителя и спортивные тренеры, водители общественного транспорта, и т.д. А вот это я считаю очень опасно.
Это яркие и уважаемые люди. Но проект Запчел на мой взгляд уже не возрадится. Поэтому если Рафальский высказался сознательно с прицелом стать мучеником, то он пойдет в ЗАРЯ. Но зная Владислава Анатольевича, он мог это сказать и просто сгоряча. Он всегда говорил то, что думает. Согласитесь, он ведь прав. Огромное количество латышей тоже так думают, только публично так высказываться никто не хочет.
Разница в том, что можно судить ТОЛЬКО за действия. "Трясунчик" - это больной человек, которого надо изолировать и лечить. Если он нанес вред (психологический или физический), то его надо судить и наказывать. Вы же предлагаете наказать (как я понимаю предлагается как минимум потребовать его исключения из соответствующей комиссии сейма) человека за то что он или не он (но с его компьютера) просматривались нехорошие картинки. ИМХО, это неправильно. У нас не определено законом что можно или нельзя просматривать с компьютера. Вот когда будет определено, что посещение сайта с проститутками приравнивается к супружеской измене и карается сроком, тогда да. Более того, посещение таких сайтов, является его должностной обязанностью, чтобы знать от каких интернет ресурсов надо ограждать наших с Вами детей, и как учить их обращаться с гадостями с которыми им возможно придется столкнуться. Меня например не смутит факт того, что сотрудник антитеррористического подразделения посещал бы сайты террористов (врага надо знать).
Парадниекс, при всем этом - отец 5 детей. Сомневаюсь, что он извращенец-педофил-зоофил.
Я не думаю, что кто-то поднимает рейтинг Запчел. Про них уже все забыли. Если Рафальский хотел своим заявлением поднять свой рейтинг, то ему это удалось. Если его уволять, по большой глупости, то партия ЗАРЯ получит и талантливого человека, и много голосов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№43 red pepper
→ Striganov Mikhail,
19.10.2012
12:16
№38 red pepper
→ Striganov Mikhail,
19.10.2012
11:26
№339 red pepper
→ Andrejs A,
18.10.2012
16:37
№309 red pepper
→ Vilnis P,
18.10.2012
15:19
№587 red pepper
→ Алексей Стриганов,
17.10.2012
11:08
№243 red pepper
→ Vilnis P,
16.10.2012
14:38
№152 red pepper
→ Vilnis P,
16.10.2012
12:40
№141 red pepper
→ Vilnis P,
16.10.2012
12:29
№97 red pepper
→ Vilnis P,
16.10.2012
11:26
Вы мне ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГЛУПОСТИ из учебника истории не пересказывайте.
Еще раз - КАКИЕ ЗАКОНЫ ЛР на 1940 год нарушил СССР 17.06.1940 ? Есть решение действующего на то время Президента ЛР (который представлял высшую исполнительную власть) о СОГЛАСИИ принять дополнительные войска СССР согласно действующему Доовору. Об этом решении было публично объявлено народу ЛР.
Я прекрасно понимаю, что "теорию оккупации" придумали и сделали официальной в 1990 году. Кроме того, Верховный Совет ЛССР согласно теории оккупации НЕ ИМЕЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, поэтому его решения нельзя считать законными. Если же ВС ЛССР ИМЕЛ законодательные права, тогда нельзя считать, что на территории Латвии в 1990 году действовала оккупационная власть.Так как же по Вашему, на каких ЗАКОННЫХ основаниях действовал ВС ЛССР 4.05.1990 ? По каким законам он избирался? Кого он представлял?
№67 red pepper
→ Vilnis P,
16.10.2012
10:43
№102 red pepper
→ Maksimus .,
15.10.2012
11:04
№95 red pepper
→ Elza Pavila,
15.10.2012
10:58
№72 red pepper
→ Maksimus .,
11.10.2012
13:12
№78 red pepper
→ Elza Pavila,
08.10.2012
13:45
№267 red pepper
→ Gunārs Kraule,
05.10.2012
17:08
№264 red pepper
→ Светлана Штонда,
05.10.2012
17:01
№257 red pepper
→ Maksimus .,
05.10.2012
16:46
№241 red pepper
→ Gunārs Kraule,
05.10.2012
16:22
№222 red pepper
→ Светлана Штонда,
05.10.2012
15:45
№207 red pepper
→ Gunārs Kraule,
05.10.2012
15:11